FiSherman63

eh, ja? Du tar med händer som 87s och A7s, men inte 98s och A8s. Does not compute. Och det finns ett gäng fler händer han kan syna med, men vem bryr sig egentligen om att pin-pointa hans synrange här? Du har just megaklonkat in en kåkjävel i en BTN vs BLIND-situation - se till att ta betalt ffs! Låt din motståndare bekymra sig över vad han synar med. Jeez.

Stek lääääänge så han tror att du har en stark hand (bra för din image), sen helt plötsligt när han minst anar det: blixtfold!

Jag skiter väl i min tid och mina pengar, kunde du inte istället förvarnat om att man skulle bli cepe-tiltad av att läsa svammlet! Nu läste jag ändå och ångrar mig bittert! :twisted:

Problemet är att du resonerar som att det är ett universiellt faktum att Raptor alltid viker en sexa där eftersom du har sett han göra det en gång, vilket givetvis inte är fallet. Inte nog med det, du drar faktiskt denna bergsäkra slutsats även INNAN du har sett honom göra det ens en gång (eftersom vi väl ändå diskuterar beslutspunkten då det är Doyles tur att agera på river?). Jag tvivlar på att Raptor är så oerhört lättexploaterad att det går att raisa honom av alla hans trissar. Om jag har fel så får ni gärna meddela mig när och var han spelar. =)

Nä, du visar på att med facit i hand var en raise profitabel just denna gång, vilket verkar ganska överflödigt eftersom det räcker med att se programmet för att märka det. Samma "uträkning" kan konstras ihop efter varje gång någon har foldat en hand. Det betyder INTE att bluffen som föregick folden är ett bra/profitabel spel och det betyder DEFINITIVT INTE att värdebettet(!) som föregick folden är ett bra spel... Resultatorientering, sa Bull.

Vad är det egentligen du tror dig räkna ut? Om Doyle tror att Raptor viker en sexa - vilket han definitivt inte tror - så blir ju en raise korrekt oavsett vilken hand han (Doyle) än har, i princip. Inte många av dessa är värderaisar dock, vilket var vad han bestämde sig för att göra här. Goddag yxskaft.

Herre. Jävla. Gud.

Räknat från det ögonblick durrr släpper sina chips i potten tar det ca 15 sekunder innan Eastgate foldar. Dessförinnan spenderar durrr x antal sekunder med att förbereda sin satsning, och någonting säger mig att eastgate inte spenderade den tiden med att fundera ut vad han ska äta till middag. Nä, hans fold på turn innebar att han sparade $104.000. Förutsatt att han inte hade klonkat river.

Precis. Är man på teve ba så måste man ju vara världsabäst liksom, det säger ju sig själv asså. Note to self: besök aldrig detta forum innan en pokersession. Livstilten är ju oundviklig. Det finns inget hopp för mänskligheten IMO.

Finns det ingen åldersgräns på forumet? Barn får ju ändå inte spela poker om pengar.

Vilket scoop, stoppa pressarna! +1

s i c k

Du har bara otur när du förlorar. Spela på högre nivåer där folk respekterar dina satsningar.

Lustigt, det här inlägget fick mig att sväva bort i en dagdröm att alla ens motståndare var exakt lika skickliga som Magdalena. Det slutade med att jag kom.

Inte den skarpaste kniven i lådan direkt...

Oh, tack så mycket! Jag känner att jag nu har blivit en snäppet bättre spelare. En annan sak som du kanske kan hjälpa mig med är följande problem: Min kompis påstår att han vann handen med sin AK mot min 55 när brädan kom JJ7KK, men det stämmer väl inte eftersom jag har tre par mot hans två? Skulle bli jättetacksam om du kan svara på detta eftersom jag gärna vill utveckla mitt spel och du verkar vara vänlig nog att vilja hjälpa till. Tack på förhand!

Alla ni nits gör nog rätt i att checka. Vi andra bettar och inkasserar. Sorted.

OT Vill ni höra kommentatorer utan koll, ladda ner The Big Game III. Men var beredda på livstilt. Tilten man får av att lyssna på Jennifer Tilly (i samma program) känns som en sval sommarbris i jämförelse. /OT

Gabe är skön. Jag kan inte påminnna mig att jag sett speciellt många pokerprogram på teve där kommentatorerna INTE varit galet off i sina "analyser", så w/e. Man kan ju också tycka att det är bra att dom alltid är off...

Vi har råd med bättre än bottenskrapet?

Nu har du missuppfattat. Den här diskussionen handlar om att vara så nördig som möjligt, verkligheten är irrelevant!

orly

*andas* Men snälla söta rara... Istället för att leta upp häftiga h4xX0rlänkar, varför inte göra ett eget litet experiment? Du tar en xp-burk och kopplar upp dig på nätet och randomsurfar utan att ha en brandvägg etc aktiverad. Jag fortsätter vara uppkopplad på min MBP (utan aktiverad brandvägg) under OSX. Den som först får nåt skit i datorn hojtar till i den här tråden, ok? Jag förväntar mig att höra ifrån dig inom cirkus en timme. Du och andra sidan gör bäst i att inte hålla andan i väntan på mitt nästa inlägg, datorn är 1,5 år gammal and counting. Ingen större skillnad var ordet...

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: För visst var det menat som ett skämt?

Eller, om du inte orkar vänta, på NBC:s hemsida: http://nbcsports.msnbc.com/id/23011821