Fnii! Grrp!

Jag vet ju inget om deras kontrakt, utan går bara på marknadsföringen här, men jag tror "exclusively" gäller team FT, alltså en bråkdel av de röda namnen. De är möjligtvis delägare eller har gissningsvis i alla fall extra bra kontrakt.

I worked you! I worked you! I worked you! You thought I was being a wuzz, but I had the nuts the whole time! That's what time it is! Kanske dags att byta signatur?

Spela dem om: 1. du skulle spela de dyrare turneringarna ändå och om det vore värt för dig att spela satelliten om priserna var i dollar. eller 2. du tycker det är kul med chans på en turnering du inte skulle spela annars och har råd.

Och ingår pilot tar jag gärna en tripp runt jorden. Funktion, funktion, funktion! Problemet med frågan är ju att den presuppositionerar att man får erektion av tanken att rulla på motorvägen med en bil som ser dyr ut eller drömmer om att flasha med statusprylar. Det är faktiskt bara vissa som gör det.

Men, liksom. Inse bara att fräsiga bilar inte spelar lika stor roll för en kille som mig som för dig och dina kompisar och försök att helt enkelt leva med den insikten. Själv bryr jag mig inte ett dugg om ifall "den stora massan" trånar efter en bil eller båt. Att de skulle drömma blött om såna grejer gör det väl för fan inte attraktivare för mig? Om jag inte stod inför en långresa skulle jag inte betala en tusenlapp för att få låna någon bil eller båt i en månad. Så varför skulle det vara intressant att ge upp sex för det? En lyxbil skulle inte höja min livskvalitet nämnvärt. Knappt alls, faktiskt. Inte de andra statusprylarna du nämner heller. En massage om dan eller en gratis kaffe serverad på tunnelbanan varje dag eller perfekt väder skulle antagligen göra mer. Som sagt, ge mig nåt jag kan använda. Om du så hemskt gärna vill ha med oss som skiter i bilar i diskussionen får du antagligen erbjuda några sedlar i fickan varje morgon. Det vore en helt annan sak, men då beror väl svaret mest på ens privatekonomi.

Du lär ju knappast få mig att bli bilintresserad genom att kalla mig korkad och påpeka att namnlösa förmögna personer, kändisar/företagsledare har fina bilar. Det ligger liksom i mitt genuina ointresses natur att jag inte bryr mig. Det skulle inte ge mig någonting att ha en flashig bil parkerad här utanför. Jag har användning för bil kanske nån gång i månaden. Det är troligt att jag inte ens skulle få anledning att använda bilen innan jag fick tillfälle att nuppa nästa gång. Grundfyllediskussionen om att ge upp sex för materiella belöningar har jag haft några gånger. Och jag skulle nog kunna vara utan bra länge för en rätt blygsam belöning. Och att det inte är landsortsbor som köper lyxbilar är knappast ett argument mot påståendet att det är de som drömmer mest om dem och har störst nytta av dem. Eller hur?

Så kul är det väl ändå inte att åka bil? Bor man i eller i nära anslutning till en storstad har man oftast väldigt liten nytta av en bil. Visst, det kan säkert vara coolt att lyxåka till IKEA nån gång ibland. "Bil som intresse" inbillar jag mig att främst landsortsbor har. Frågan blir ju intressantare om man får något av värde för besväret. Några tusenlappar i veckan till exempel.

Jag tror det brukar vara okej att bara avsluta ditt playmoneykonto och starta ett nytt. Playmoneykonton brukar inte tas så himla allvarligt. Det skulle kunna vara värre om du satt in pengar på något skumt sätt. Är du orolig kan du ju alltid maila en anonym fråga till siten.

Jag kom sent men hann med ett varv mot tyskarna. Tyvm.

hört

Frågan är (såklart) om han har set eller annat nötigt tillräckligt ofta för att motivera en fold. Du har ju hyfsat värde med färgdraget, så jag tror att han måste sitta på en sån hand en sisådär 80% av gångerna för att göra det ovärt att syna. Är andra överpar (med klöver) så otänkbara? Är drag så otänkbara?

Alternativt kan man ju faktiskt be deras egen rb-sida om rakeback för sitt gamla konto om man vet med sig att man inte följt en affelänk eller åtminstone väntat två månader med att sätta in pengar. De lägger till nya konton med jämna mellanrum, så det kan ta lite olika lång tid. Mig tog det två månader, för de flesta har det gått snabbare.

http://cardblogger.net/2008/08/06/pokernubz/ 255 verkar f ö vara maximum. Om Andrew Song är illa omtyckt eller mobbad på liknande sätt vet jag inte alls. Det är väl möjligt att folk bara fortsatt spåra ur lite högre upp i listan.

Bubblan i en satellit där folk spelar nära optimalt kan pågå jättelänge. Småstackarna stjäl ofta och effektivt och blir mellanstackar. Mellanstackarna blir nya kortstackar och storstackarna blir nya mellanstackar. Samtidigt går mörkarna upp och väntevärdena närmar sig 20/22=90.9% uppifrån och nerifrån. För att våga svara måste man väl ha en rimlig uppfattning om: Hur nära 100% chans är vi? Har vi kanske 95%? Med hur många procent ökar väntevärdet om vi själ? Med hur många procent i genomsnitt minskar väntevärdet om torskar? Med hur många procent i genomsnitt ökar väntevärdet om vinner? Jag tror push är ganska nära +/-0. Spelar vi mot sopor är det ju lägg, åtminstone i tidig pos.

Övermörk är ju rätt sweet när man är tre vid bordet känns det som.

Okej, jag har väl kollat för mycket hsp då istället för att spela live. Där minns jag det som att de kom överens om att alla straddlade en eller ett par rundor. Det kanske inte är ologiskt, men incitamentet att straddla försvinner väl när man kan göra som man vill. Det ska förresten också bli intressant att se om man kan straddla straddlen, osv.

Frivilliga? Man kommer väl överens om att alla lägger dem en runda och att man mest är bunden av ett socialt kontrakt. Hur skulle det vara genomförbart på internet? Det enda logiska är väl att ha övermörksbord där den är obligatorisk?

Är de det? Som i att du vet? Alla inblandade borde ju inse att en frivillig övermörk inte är en övermörk och därmed helt värdelös.

Övermörk kan väl rimligtvis inte vara frivilligt?

Man blir full av jordnötter. Förutsatt att man har tillgång till öl.

Jag har haft problem med samtliga möss över 100 kronor och inga därunder.