Du verkar förvirrad och jag misstänker också lite att du driver med oss:
Siffrorna du nämner är som förklarat helt sinnessjuka. Ingen spelare har råd att tacka nej till ett 70-30-läge om målet är att tjäna så mycket pengar som möjligt. Men du antyder ju att det kanske inte är ditt enda mål. Har du en massa känsloaspekter investerade kan nog ingen här hjälpa dig att kvantifiera dem.
Det vore ju jättedåligt eftersom den är dominerad av att spela AQs och slänga var tredje AQo.
För övrigt verkar de ju i alla fall ha riktigt jävla roligt tillsammans, och det är väl viktigast.
Du hittar antagligen mängder med instruktionsmaterial på youtube.
Sen kan du ju sitta och göra lite snygga ark för pokerbokföring eller nåt annat som intresserar dig.
Din post går inte ihop.
1. Om du funderar över de här sakerna är du knappast så överlägsen som du tror.
2. Du skriver att du inte drar dig för att gambla, men vågar inte ta en 70%-flipp med 20% overlay?
Även om du verkligen är den klart bäste spelaren i turneringen har du inte råd att inte gambla en stor del av stacken i ett 70%-läge. Eller ett 55%-läge.
Värt att påpeka är i och för sig att du har inte 70% mot någon range utan ett pocketpar. AKs har 67% equity om han ställer 100%. Och det gör han inte. AJo har knappt 64% i samma läge och när om han har tajtat till sig rejält (även fiskar har en uppfattning om hur de uppfattas).
Din tanke är fel. Ingen är så bra.
I en vanlig turnering finns det väl snarare anledning att snabba upp så att man hinner få mörken innen den går upp då man är kort.
I satelliter kan det vara så lönsamt att det blir lite svårt att ignorera som en möjlig taktik. Men visst är det smutsigt.
Skulle ni kunna erbjuda online-turneringsbiljetter i shoppen? Alltså inte till satelliter till liveevent, utan de $55-, $109-, $215-biljetter etc. som finns inom iPoker.
Om det går att göra i alla fall lite gynnsamt.
Om frågan gäller huruvida man får ha flera nick på nätverket så är det okej. I och med det här bytet har jag nu fem iPokernick.
Tyvärr verkar Mansions standard-VIP-schema inte se så värst hett ut. Vet nån om man kan få schyssta bonusar eller likande ovanpå?
Om motståndarna inte sitter på några färgdrag får vi då mer eller mindre värde med ett överpar?
För framtiden är en bra plan är att försöka få in så mycket chips som möjligt pre med AA och att inte slösa för mycket chips på den post om du inte förbättrar. Att investera 70 pre och 700 på floppen är en dålig gameplan.
Blir synen självklarare av regnbågsfloppen? Är det inte tvärtom?
Och innan nån annan säger det (edit:hoppsan), höj mer pre (när du leder!) så blir det inte lika svårt post. När floppen kommer sitter motståndarna nu på fyra random kort och du kan inte utesluta något som inte ligger på bordet eller i din hand. Särskilt i en endollarsturnering.
I en endollarsturnering har du antagligen bäst hand chockerande ofta, men det känns inte helt sunt att syna ändå.
Ja. Särskilt om man spelar alla rader. Fast det blir väl lätt rekursiva förutsättingar där.
Det känns för övrigt lite som att spela en winner takes all-turre med övervärde. Fast enklare.
0.52% roi där jag antar att det mesta utgörs av jackpotten? Och måste man spela optimalt på något vis för att hålla sig över 100%?
Som sagt, rimligtvis sjuk varians när man lutar sig mot jackpotten.