Ledartavla

Ni tänker för mycket

Ni anar inte hur många gånger jag fått den här memen i ansiktet av Båten......

Jag tar in ytterligare 2st PLO-elever. Ni kommer att ingå i en ny grupp tillsammans där vi studerar 5 gånger i veckan. Om du inte spelar över 5/10kr och heltid så behöver du inte ansöka. Jag vill inte ha någon one-liner om att hej jag vill ha stake, utan berätta om din karriär, hur länge du spelat, vad för games du spelat, hur mycket du spelar med mera och inkludera tidigare resultat (inte en specifik månadsgraf utan t.ex ditt 2021-resultat). Jag utgår ifrån att om man läser i denna dagbok och ser detta meddelande så har man en uppfattning om hur vi arbetar men förutsatt att någon missat så skriver jag kort om vad vi erbjuder. Jag har coachat PLO i drygt 2 år, spelat heltid i snart 3. Under de senaste 2 åren har jag coachat många elever från lowstakes till highstakes. Du får en extremt mycket mer intensiv coaching-produkt än vad någon annan kommer nära att erbjuda oavsett vilket stall eller format du skulle titta på. Jag tror jag är den som har coachat flest timmar PLO de senaste 2 åren och har en väldigt strukturerad metod som utvecklats eftersom och vi använder oss av både allmäna och privata program för att studera. Jag vann 14bb/100 över 400k händer PLO 6-max förra året med en snitt big blind på $20 och bortsett från springet så är allting studiemetodiken att tacka. Graf finns postad lite tidigare i tråden. Ibland hör jag att folk utanför Sverige läser här med translate ibland också så om någon mot förmodan hittar hit och ser detta meddelande kan jag överväga att ta in engelsk-språkiga spelare med under rätt förutsättningar.

Jag är uppenbarligen otroligt biased så ska undvika att säga något som kan reflekteras som min egna åsikt. Men om en vill bli bättre på att spela PLO och någonsin har funderat på att ta coaching så känns det i min mening som en slamdunk. 1. Hur många spelare har man ens sett senaste åren posta en så hög winrate över en sån stor mängd händer / en så hög winrate i usd? Jag kan inte minnas någon avdera, inte ens om jag backar tillbaka för 10 år sedan när jag först började spela poker och gamesen var otroligt mycket softare (I PLO eller NL eller vilket game som helst). 2. Hur många spelare som vinner så mycket väljer ens att coacha, inte nog med att båten coachar så gör han det varje dag. Det är för mig unheard of att det skulle finnas någon coach som lägger så mycket tid på sina elever. 3. On top of 1 och 2 så får ni en spelare som har spelat mid/highstakes och samtidigt coachat i extremt många år. Det är nog inte något som adresseras så ofta, men det finns gott om spelare som inte är bra coacher just för att de inte gjort det tillräckligt mycket.

Jag skrev till supporten ang detta precis i början när regleringen kom, och fick bara ett svar att någon handhistorik får vi inte ta del av, eftersom det är pga nya regleringen. Jag antar att dom gör fel för oss svenskar här, eftersom alla andra sidor har handhistorik.

Tänker att det är det fetstilta som är just grejen. Även vid 100bb blir SPR tillräckligt låg för att vi ska kunna realisera EQ bra med våra ägg. Sen tänker jag att du egentligen menar samma sak som det Brusig säger. Vid vissa stackdjup vill vi inte 3b vissa typer av händer, trots att de pushar EQ, just för att SPR blir så pass hög post att vi får svårt att realisera vår EQ. På samma sätt vill vi vid hög SPR ibland 3b händer som kanske inte pushar EQ, men som gör att vi kan spela vidare på fler typer av floppar(board coverage = ger oss möjlighet att realisera EQ).