Ledartavla

Spelare A är jättejättevärdefulla för nätverket. Spelare Ö är inte värdefulla alls, kan till och med vara nettoskadliga. Nu skrev jag medvetet nätverket, det är inte säkert att ett skin ser det på samma sätt. Jag hade gärna sett att spelarbas A "blev omhändertagna" på nätverksnivå/tekniknivå, typ mer som en propspelare - ge denna spelargrupp hög rakeback från bruttonivån för att de är så goa gubbar som håller igång spelet, spelar mot allt och alla, och inte bumhuntar. Och på motsvarande sätt straffa spelargrupp Ö för att de agerar spelförstörande. Du skulle ju aldrig kunna överleva i "klubbscenen" genom att gå in och (extrem)bumhunta, knappa någon, rat-holea etc. Det är svårt att introducera "spela minst en timme annars får du inte spela" online, men man blir ju våt i byxan på tanken att det skulle göras... Så det borde inte vara så svårt för nätverken (inte sajterna) att belöna de som verkligen bidrar, men svårt att straffa de som "förstör". Flygbolagen har loyalitetsnivåer ovanför sina vanliga flygklubsprogram. SAS har ju Pandion-nivån ovanför Silver-Guld-Diamant. AB har en speciell lista med värdefulla resenärer (vet inte vad den heter). Nätverket borde ha motsvarande för de bästa kunderna. Och "bästa" mäts inte här i rakade pengar, utan andra parametrar som du själv var inne på, om du håller spelet igång eller ej. Och precis som flygbolagen är det inte officiellt hur man kommer dit, hur man blir inbjuden, eller hur man blir utkastad från VIP-klubben.

Nu har jag tid: Men det blir kanske rörigt. Missta inte Pokerforum för att vara någon snittspelare. De som hänger (och framför allt hängde) här är outlliers. Normala spelare spelar ett bord, på en sajt. Känner de sig riktigt modiga så spelar de två turrar samtidigt. Dessa spelare bryr sig inte om att vi just nu har Spring Series på nätverket med 10M guaranteed (see what I did there?). Och den lilla klick spelare som spelar massor med turrar har redan koll när Stars kör sina serier och när iPoker kör sina serier. Att göra extern annonsering om turreserier är alltså bortkastade pengar (undantaget Poker-SM tror jag). Turreserier kan eventuiellt användas som återaktiveringsverktyg, inte nykundsreklam. Och att göra reklam om cashgame är ju omöjligt. Om ni har någon idé så släpp den gärna här, då har ni kommit på något som ingen annan kommit på tidiagre. Ett tag tänkte man ju att "om vi gör reklam för rakeback så blir det super med cashgamespelarna" men det hoppas jag att jag slagit hål på i inläggen tidigare. Så hur får vi spelare då? Jo våra live-event (både egna och externa som exempelvis Live-SM och The Festival är viktiga. En spelare som vi träffat live (gäller inte bara Poker, utan även tex Bingo) är mycket mer trogen Paf än en random snubbe. Och dessa spelare talar om för sina polare att Paf är bra. Om jag står och säger att "Kom och spela hos Paf" så är det ingen som bryr sig (well, i Sverige funkar jag, men ingen finne eller est lyssnar på mig). Om en polare säger åt dig att Paf är bra, eller en streamer säger det/spelar hos oss, eller du läser hos Svenska Pokerförbundet en vinnarintervju som säger att Paf är nöten, så är det däremot äkta, och spelarna lyssnar. Live-event är därför viktiga för oss, så viktiga att vi tackar nej till många. Det kanske lät motsägningsfullt? Ja när iPoker planerar att köra satelliter för att skicka 10 pers tot till Amsterdam så nobbar vi, för då riskerar vi ju ha en vinnare. Jag vill inte skicka en spelare till Amsterdam. Jag vill skicka 10 pers med fru/polare till Malta, jag vill skicka 70 pers till Åland, jag vill skicka 30 pers till Poker-SM. För då kan vi motivera att skicka med vår Club Paf-representant (oftast Linda J, någon enstaka gång jag) för att ta hand oom spelarna, lösa eventuella hotellstrul/anmälningsstrul (senast i Irish Open var det fel startdatum på en spelare som hon snabbt löste) och hon kan bjuda spelarna på något att äta och kanske göra en stadsvandring eller annan trevlig aktivitet. För detta bygger relationen med spelarna. Man måste också inse att poker i det stora hela är en pytteliten produkt (nuförtiden, annat var det för 20 år sedan) i vår del av världen. Men poker och Bingo har fördelen av att vara produkter där vi kan träffa kunderna fysiskt. Jag har skrivit det tidigare, men den kundgruppen vi vill ha är inte storspelarna, de är den gruppen som bettar på AIK och Manchester för några 100-lappar i veckan när de sitter framför matchen på teve, och dessa gillar att spela ett par pokerturrar i veckan också. Betting är en tiopotens större produkt än poker. Slots är en tiopotens större produkt än Bingo. Men jag vet, tror och hoppas att vi är viktiga delar av pusslet. Och tacksam att kvartalsekonomisajter inte inser detta. Svenska Spel grundades 1934 i dåvarande Tipstjänst. De är över 90 år gamla. Finska motsvarigheten Veikkaus rundades 1940 Paf fyller 60 bast i övermorgon. Ingen av oss ska någonstans med spelarnas pengar. Ingen av oss sysslar med kvartalsekonomi. Ingen av oss försöker blåsa upp spelarantalet genom rakebackkriget för att sedan försöka sälja oss till någon som inte kan räkna. Det finns inte många pokernätverk kvar att spela på. Det finns ännu färre pokersajter kvar av de som knäckte nätverken i rakebackkrigen. Vi tre har funnits i en mansålder, och vi kommer finnas kvar lika länge till. Sedan kan man ju, som jag, merd rätta avsky Svenska Spel av andra skäl.

@Johan_Beta

Kanonsvar allt ihop, på tal om att göra karriär så tycker jag du har en imponerande resumé både framgångsmässigt och hur du tillsynes under alla är aldrig gjort någon form av sell out / givit upp integritet. Vilket ändå är en stor merit i sig. Sen får man inte glömma att likt krig så är poker ett yrke där folk dör unga. En våldsamt stor del av folk som varit spelare eller engagerade i sites antingen begått brott eller gulat. Detta lär nog vara min sista seriösa. Något jag försökt diskutera med siterna. Men har inte riktigt kommit på något förslag mer än att jag hade velat ha ett våldsammare rakeback system likt pvi (gg metoden) på steroider. Hur stor är skillnaden mellan proffs som startar bord respektive extrembumhuntar i form av värde för en site? Det kanske inte är i någons bästa intresse att jag nämner namn här men bland professionella spelare på höga nivåer framförallt har du i princip två spektrum. Spelare A : startar bord. Opensitter, spelar mycket mot proffs och en hög volym / table count. Dessa spelare givet ovan kräver oftast en stor summa pengar på kontot för att ens kunna opensitta (spelare med hög likviditet = bra för siten?) . Sen uppenbarligen swingsen som ingår. (Logiskt sätt mycket mer värdefull för en site, no?) Spelare Ö : bumhuntar enbart, skulle aldrig spela mot proffs och opensitter generellt inte. Detta kräver inte en så hög balans och de tenderar att ha minimum på många nätverk och de generar generellt en väldigt hög usd/hand och denna approachen blir uppenbarligen inte mycket rejkande. Personligen kanske jag är biased att de kan tjäna såpass mycket pengar som de gör och hade velat se de bli rejkade till döden. I vilket fall stänga gapet i lönsamhet mellan dessa grupper. Håller du med mig personligen / är det något siterna håller med om och diskuterar? Kräver det en lösning? Känner mig en aning offended att du jämför london med malta. Men kan förstå det då jag upplevde london som väldigt otrevligt innan jag flyttade hit. Kontrasten mellan att hänga på turistiga platser och gå på turistiga aktiviteter är dag och natt IMO mot att bo i ett lite rimligare område och göra saker vi lokalbor gör. Media skildrar också en dålig bild just nu även om Åland låter kanon. Min poäng är mer att det finns trevliga delar. Skulle du dyka upp så får du gärna höra av dig om du vill. Kan bjuda på guinness och en biobiljett som du tydligen var så jävla fascinerad av medan årets forumit fanns!