Ledartavla

I dagens avsnitt av Robinson körde de en omvänd variant av Monty Hall-problemet, dvs 2 eldar (vinst) och 1 dödskalle (förlust). Ingen av deltagarna reflekterade över varför man lägger en sådan här skittävling, eller om man skulle byta låda eller behålla sin – alla gick på känsla, och en del på högre makter. Detta är svårt att greppa när det bara är några få lådor, men om det hade varit 100 lådor och man öppnat 98 med eldar, då hade det nog varit kristallklart om man skulle behålla sin låda.

Du pekar direkt på det som gör V75 komplext. Tiden mellan de större streckspelen är inte till spelarens fördel, så även om ditt system ser bra ut EV-mässigt kan man inte med säkerhet säga att du kommer visa vinst efter 5–10 år. Folke har rätt i att mycket pengar försvinner när det inte blir någon utdelning på de lägre vinstgrupperna, vilket gör det svårt även när man letar hästar med högre sannolikheter. Någonstans får man göra avvägningar – systemet måste ju ändå ha potential. Här kommer reducering in i bilden. De gånger jag spelar använder jag ofta villkoret, minst 1 A och max 1 C. B-hästarna rör jag inte, och D-hästarna är spikar. Även om många använder den här metoden tycker jag den är bra – man vet i alla fall vad man gör. De hästar du spikade är normalt C-hästar för mig (lägre än 5 %), men eftersom värdet var så bra hade jag flyttat upp dem till B-gruppen. Om du exempelvis har tre A-hästar med omkring 15 % chans vardera, så sitter det villkoret ungefär 4 gånger av 10. Däremot sjunker sannolikheten drastiskt till omkring 5 % om minst två ska vinna. Det är därför det oftast räcker med max 1 när det gäller C-hästar. Låt säga att dina C-hästar har 5 % chans vardera i fem avdelningar – att två då ska vinna är det bara omkring 2 % chans till.

För att more rake is better.

Hade near noll problem med båda via Luxonpay och Swedbank tidigare i år.

samma här, jag fick patrull då jag var tvungen maila om att få skicka €3k, sen ändra jag mig då det hade gått så bra senaste 2 veckorna till en €5k deposit istället, tänkte det gör väl ingen skillnad, nä då skicka dom tillbaka det till mig för det var inte exakt den summan jag mailat dem om. då kände jag att detta vill jag inte hålla på med

Är det inte supersvårt att både få in men framförallt ut deg från GG? Mvh testade senast för 2 år sedan.

Kollade de 20 regs på GG som spelat flest händer på NL200-NL500 senaste åren. Genomsnittlig winrate innan rakeback: -0.8bb/100 Högsta winrate innan rakeback: 2bb/100

Tvek på att det är softare, på SVS har ju var och annan kotte 10+ BB/100, på GG får man va glad om man har hälften 😄 Men för nl200/500+ bör GG nog vara högre EV pga volymen du kan få in. Maxinkomst på svs är cappat mkt lägre än gg. Det verkar dock som att spelinspektionen planerar ta hårdare grepp mot olicenserade sajter: https://www.spelinspektionen.se/nyhetsarkiv/forslag-om-andringar-i-spellagen-for-att-effektivare-motverka-olicensierat-spel/