Ledartavla

Är det inte extremt slaskigt att öppna Q3s från CO ? Sen syna en 3bet dessutom med botten av din range ?

Fortsätt att söka, låt inte detta sätta stop för din framtid. Ta med dig dina erfarenheter från jobbintervjun och ta nya tag. Att du blev kallad till en intervju betyder att det finns en efterfrågan för det du erbjuder just nu och det måste du utnyttja. Sök till liknande tjänster och företag som det du blev nekad av, det behöver inte alltid finnas en ledig tjänst utan hör av dig och berätta för företagen att du finns.

Denna vill vi väl ändå folda pre eller?

med den inställningen så har du redan byggt upp mer press och anlag för tilt än vad någon klarar av. det bästa du kan göra är att ta 2-3 dagars paus och göra en reset. det blir billigare än att förlora 25kr/dag i 2-3 dagar, för att inte tala om förbättra möjligheterna att dra in lite cash när du är i rätt headspace.

Precis som många andra som var med då så finns det ju mycket man ångrar i efterhand. Men det är väl alltid lätt att vara efterklok oavsett vad det gäller. Det finns säkert saker i nutid som man kommer kolla tillbaka på samma sätt... I mitt fall hade jag tjänat mycket mer pengar under den tiden med mer gameselection, då jag vet många "sämre" spelare som säkert gjorde mer pengar än vad jag gjorde under den perioden. Dock i mitt fall just då , så var det ju inte pengarna som var det som drev mig, jag ville bara vara "bäst". Spelen var ju så pass softa om man gameselectade att jag inte behövde oroa mig alls där ekonomiskt. Men så här i efterhand så inser man ju att man kunde blivit ekonomiskt oberoende många gånger om. En intressant observation från den tiden är hur bra "Limit" spelarna var på NL (Patrik Antonius, Erik osv) medan det omvända inte stämde alls. Det känns som dom spelade mycket närmare vad solvers gör idag än vad vi enbart NL spelare gjorde. Många NL spelare levde mycket på extrema tricks/exploits mot sämre spelare. När det gäller avslutet så rann det ut i sanden bara... Sista seriösa perioden för mig var på SvS. Minns jag spelade mycket med Deno? (denoking , wilhasa?) Tror han hette så. Sen bland det sista jag kommer ihåg är när Blom90 kom in och krossade ( dock inte mig , men en pokervän till mig på den tiden). Jag höll även på att utveckla en egen "solver" för HU innan jag lade ner, och nu i efterhand när jag vet hur solvers fungerar så var jag rätt ute. Jag hade nog dock aldrig haft kunnandet i programering eller datakraften till att bygga upp databasen. Lever än idag på pengarna från den tiden, Men önskar som sagt att jag gjort mer pengar än vad jag faktiskt gjorde. Som sagt nu försöker vi bli bra igen Får se hur det går. Intuitionen finns kvar iaf ( Ibland kan jag sitta i nån pot där jag knappt vet vad som hänt och fortfarande veta exakta vad jag borde göra utan att ens behöva tänka, konstigt det där med intuition..) När det gäller pokerresultaten sen jag började så kanske jag snittar 10k kr / månad nu ( månad 2 ). Men jag känner att jag blir bättre för varje dag som går. Jag tror att jag tar mig upp till 2.5-5 i år är fullt möjligt. Det som är svårt är att respektera nivån. Jag får inte glömma bort att man spelar om blindsen. Blir lätt att man tycker att man vinner för "långsamt" även om man sitter med 20bb/100 (med 13bb/100 rake) ... Bloatar potter, 3bettar för löst etc. Synar för mycket 3bs. osv. Jag har också insett att jag inte kan multitabla (fler än 6 bord). Min redline krashar och min winrate med det, vilket är synd då jag tycker det är riktigt roligt med många bord.

skumt att du visar potstorleken när det gäller händer som är på €1k men lyckas exkludera hur mycket du vann när du fick Royal Flush! du är bra att att skippa frågor som du inte gillar att svara på också...

Håller med rakt av i resonemanget, och skulle säga detta är en spot där folk blint jammar med spr 1, och där sämre spelare betsynar vid ännu större spr och sen lipar över bad beats osv. Superbra exempel på där man floppar sprutnöt men där brädan rinner ut på ett sätt som förändrar allt. Kan man spela disciplinerat i liknande spots tror jag man kan boosta sin wr rätt bra ändå. Må vara att jag är PLO-microstejks-skadad, där detta tankesätt kanske är än mer relevant då nästnöt/underbåtar är ett bra sätt att torska stackar på, men tror man kan tänka snarlikt i NL ändå. 😅

Det här är väl en BU som spelar jättelöst och borde väl vara ett argument för att vi inte ska öppna för brett från CO?

Jag tror inte man kan ha den logiken mot Vpip Fiskar. Dom gör sånna sjukt random grejer, dom behöver verkligen inte ha en bra hand pre för att miniraisa dom kanske bara vill bloata potten (Jag brukar se de så iaf och 4 betta dom löst, kan posta otaliga exempel på det). Efter flop kan dom nog tro att AA, AK, 67, låg flush är nöten Edit: Sen finns det ju olika typer av Vpip Fiskar. En bra siffra att kolla på om du har stats är Won when saw flop. Om den är hög är det större chans att dom slaskar Jag kan göra tighta folds men då är det mot Tighta halvregs ( som jag har gulmarkerade ). Som denna

Jag gör personligen inga större förändringar i mina RFI ranges beroende på motspelare (Jag vill ju fortfarande ha en stark range även om det är mot fisk). Möjligtvis att jag ändrar min sizing beroende på vem som sitter i BB. Går kanske större om det är en Vpip Fisk i Big Blind. Eller en minibet om det är en multitablande grinder som har en dålig vana å klicka å check/fold. Den stora förändringen jag personligen gör mot "fiskar" är 3 bet frekvenser mot dom , men det är ju främst för att få bort andra regs från potterna. Jag vet ju dock inte om min approach heller är den korrekta. Men det är så jag gör iaf.

Det är en rolig nivå haha. där kan jag lova att man kan ha en helt sjuk winrate om man är den bästa spelarna. Har sett det finns lite "regs" där också. Men dom spelar så sinnessjukt tight att det är så enkelt att exploita. Finns nån snubbe med massa nummer i namnet bara som satt där förra året också som har 8%vpip lol

Jag tror det är lätt att underskatta spelarna också. Vi är ju själva inge superstjärnor Tror det är enklast att hålla sig till en solid range bara. Möjligtvis att man kan göra lite ändringar på knappen om BB överfoldar ( minibetta om dom gillar å klicka i check/fold knappen) vilket brukar vara fallet om dom har så hög fold mot steal. Eventuellt öppna lite bredare. Men Q3s är rätt så MYCKET bredare. en standard open från CO tex är väl ungefär Q7s som sämst ?

Bjuder på lite "Punts" från gårdagen. Vet att @Flamberadraket tycker om att läsa sånt. Överlag spelade jag dock bra och resultatet var bra men hade lite otur med run outs... Kan man inte få springa som Latexallergiker på borden med perfekta run outs varje hand. Hand1: Mot en stabil reg som inte gör några konstigheter. Tror inte han har några bluffs alls här på river eller ens lösa valuebets, så en check Call är meningslöst. Hans Range efter synen på turn är nog 52 combos med en 8a då han öppnade från button. 89o+ och 78-86s. Samt 56s och 44. Sen överpar 24 combos. När jag inte ens är bättre än 50% av hans range lär jag väl i princip checkfolda bara, inte ens en blockbet för syn mot överpar blir värt det. Hand2: Mot en Lös Passiv spelare. Denna känns lite svårare avgöra vad som är korrekt spel på riv. Svårt räkna combos här. Min tanke på han som spelare är iaf att han i princip aldrig kommer bluffa , så återigen en check call meningslöst. Han synar nog all in med QK+ Så jag antar det bara är att räkna combos. En blockbet kanske är bäst tror inte ens han skulle raisa all in över det utan färg? Kanske större bet flop för å sen köra en shove Turn bara mot en sån spelare och den SPR som är? Edit: Gick igenom combos osv och om jag räknar med Q+ på honom så har jag bara 43% Equity, dvs inte ens en blockbet blir värt det lr tänker jag fel

GTO-fruga , well done!

Jag tror om du vill ha någon form av feedback på händer så kan det vara en fördel att börja posta i ett format som är betydligt mer läsvänligt.

Bra där! Att använda en enkel trendlinje är ett effektivt sätt att få en överblick över hur det går, utan att fastna i detaljerna i de dagliga variationerna.

du har ingen aning om min kaliber, men jag uppfattar att du bara vill vara dryg och nedlåtande i ännu ett inlägg. låt gå! bevisligen skryter du gärna så mycket och ofta du kan, men vägrar visa vilka stakes du spelar eller hur mycket cash du drar in (genom att bara visa BB istället för $). jag anar ugglor i mossen.

Det va lite skämtsamt menat kring just AI adj som känns som ett stat ofta använd för att rättfärdiga saker men med ett tveksamt värde då den inte tar hänsyn till så mkt annat, som set mot set etc. Självklart drar man ut ibland, men det är ju såklart sjukt mkt mer sällan, då vi oftast får in det med +EV Hur ofta 1-outar vi folk, det är ju inte speciellt ofta vi får in det så förbannat dåligt.

Det är bra, fortsätta skriva Kämpa på, volym > varians

20bb/100 är bra! hur har månaden gått hittils ?

Känns som nån jävla kingcobra graf.... Kan man göra en TA på en pokergraf så ska de vcäl se ut såhär ju längre månaden lider..... Downswing på g? Behöver en break från poker..... behöver en kram inga gillar mig

Exakt fyra månader och runt 270 MTT:er sen senaste finalbordet slår det äntligen till. Klonk! Inga stora pengar, men närmare $400 efter att ha fått för mig plötsligt att komplettera grinden med en turbo-MTT, vilket jag annars i princip nästan aldrig spelar. Tyvärr lågt inköp ($5), men jag får väl se sanningen i vitögat och inse att sannolikheten att lyckas på en lägre BI är högre p.g.a. mänskligare motstånd. Skönt och roligt var det i alla fall. Var uppe i ledning nånstans halvvägs in i turneringen, som hade drygt 500 deltagare. Sen kom ett kallt streak en bit före pengarna och jag fick nästan inte spela nån hand alls. En förlorad allin mot en mindre stack en liten bit in i pengarna och jag var nere på knappt 5 bb och det såg mörkt ut. Lyckades vinna med en spekulativ push med J6 och dubbla. Sen gick det lite upp och ner mellan drygt 10 och 20bb, men det var ju en turbo så de flesta spelarna var short. Fältet smalt ihop snabbt, kom in som 6:a på finalbordet tror jag. Vi kom snabbt ner på 5 spelare, jag vann ett par legitima händer och plötsligt var jag heads up i chipunderläge (motspelaren hade runt 50% fler). Men lyckan stod mig bi med några bra träffar och efter nåt 30-tal händer hade jag vänt på steken och drog till slut raketerna. Höjde 2bb, han synade i BB och efter vad som var menat att se ut som ett menlöst c-bet på 1bb på floppen 48T regnbåge så lyckades jag provocera fram en push med 87s. Turn gav honom dubbla gutshots, men river var snäll och vinsten var ett faktum! Även i övrigt har det gått lite bättre. Dock åkte jag ut med buller och brak i den första Sunday million jag spelat på månader efter ett jävligt dåligt spel med AA som jag fortfarande skäms över när jag tänker på det. Som straff får jag publicera den här. Den kom 31 händer in. Jättestack på villain som ni ser, men jag vet inte hur han fått den då det inträffat innan vi hamnade vi samma bord. PokerStars - 500/1000 Ante 125 NL (8 max) - Holdem - 8 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG+1: 111.04 BB (VPIP: 30.43, PFR: 13.04, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 23) MP: 129.05 BB (VPIP: 26.67, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) MP+1: 84.41 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) CO: 111.49 BB (VPIP: 27.27, PFR: 22.73, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23) Hero (BTN): 106.52 BB SB: 56.95 BB (VPIP: 20.00, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 30) BB: 362.69 BB (VPIP: 23.33, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) UTG: 117.6 BB (VPIP: 20.69, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30) 8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has : fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2.5 BB, fold, BB calls 1.5 BB Flop: (6.5 BB, 2 players) 3:diamond: K:club: 5:spade: BB checks, Hero bets 3.25 BB, BB raises to 12.74 BB, Hero calls 9.49 BB Turn: (31.98 BB, 2 players) BB bets 28 BB, Hero calls 28 BB River: (87.98 BB, 2 players) BB bets 117.89 BB, Hero calls 63.15 BB and is all-in BB shows (Two Pair, Fives and Threes) (Pre 20%, Flop 74%, Turn 73%) Hero shows A:diamond: A:heart: (One Pair, Aces) (Pre 80%, Flop 26%, Turn 27%) BB wins 214.29 BB Visst kan man hitta argument för syn på river här på ett så här högt inköp. Min handstyrka är fortfarande inte tydligt definierad och spelaren har som sagt en jättestack och "råd" att chansa på att försöka pressa ut mig ur handen. Eller helt enkelt se om han kan locka mig till syn med en KX-hand, som väl är det mest troliga jag kommer upp med här till river som spelat. Syna turn kan jag inte se annat än att jag ska göra. Men river... Jag tror inte att han har tillräckligt många bluffar här i rangen för att det ska löna sig. Har även skaffat en prenumeration på GTOWizard. Inte den högsta dock, men jag tror att jag iaf några månader kommer att klara mig bra med träningsfunktionen + att jag får ladda upp 50 händer/månad. Tycker det gett en del nya insikter redan, inkluderat vissa händer där jag väldigt starkt känner att NEJ, åtminstone på low och låga midstakes är det här inte rätt sätt att spela på. Det rör sig väl främst om syner på river eller allin där GTOW helt klart förutsätter att motspelaren bettat med en polariserad range med en inte obetydlig andel bluffar. Något som oftast inte stämmer i dessa lägen för ordinära spelare på nivån.

Det enda spelet jag studerar på djupet är NLH cash. Övriga spel litar jag mest på att mina fundamentals är tillräckligt bra för att kunna plocka över till ett nytt spel. Mycket går att lista ut genom att ha en bra allmän förståelse för poker. Sen har jag såklart jobbat lite på de andra spelen men går ganska fort att snappa upp det viktigaste. I alla fall i breda drag. Sen är det ju så att jag väljer spots där jag anser att EVt är ganska extremt. Då duger mitt spel utmärkt, men min approach hade inte fungerat bra om jag hoppade in och spelade mot tufft motstånd på en global sida online. MTTs ser jag liknande på även om jag möter mycket tuffare motstånd där. Ser det som gambling med förhoppningsvis positivt EV. Spelar jag en söndag med inköp $100-$1k så är det antagligen tillräckligt stor andel fisk och svaga regs för att jag ska ha en ok ROI. För att ge ett exempel så förstår jag att ranges kommer vara mycket bredare pre, det kommer vara mer cold calls, bredare BB defens osv. Det i sin tur påverkar post flop. Det säger sig självt när det är ante och folk använder små RFI sizes. Kollar några exempel för att bilda mig en mer konkret uppfattning hur det ser ut och går på känsla. ICM och sånt är väl det svåraste att justera till men förstår på ett ungefär och har faktiskt spelat mycket sng när jag började med poker så det sitter i lite. Skulle säga att det är överskattat att försöka lära sig exakta ranges specifikt för ett format. För att bli bra på poker måste man förstå underliggande faktorerna och förstå vad som är viktigt och var EV kommer ifrån. Om man spenderar timmar på att lära sig exakt GTO wiz chart hur BB spelar mot SB limp så missar man poängen. Förstå att du är polariserad och använd några vettiga bluff kombos tillsammans med värdehänderna. Spelar ingen roll om du mixar en mängd olika random händer eller väljer ut några få och spelar dom pure. Sen använd det som en baslinje för att avvika om du tror att poolen eller specifika motståndaren spelar på ett visst sätt. Samma sak med flop Cbets. Det är otroligt slöseri att försöka lära sig i detalj. Om du istället förstår koncepten och bygger en bra default strategi och förstår hur och när du ska avvika från den så kommer du få ut mycket mer av din studietid.

Fina resultat! Läste från tidigare inlägg att du skulle skaffa nya coacher. Några namn du kan prata om öppet?

Men du kommer väl tillbaka efter lite vila?

Tja! Tänkte bara post en liten uppdatering sen senast, satt ni inte tror att jag försvann från pokern helt ;). Spelar fortfarande heltid och har precis fått tillgång till mitt kontor i stan.

Jobbet fick jag såklart inte heller och lyckades ej sälja några skivor. Så det får la bli sms-lån.