Ledartavla
Populärt innehåll
visar innehåll med det högsta anseende på 2024-08-16 på alla områden
-
Härligt! Alldeles för länge sen det flög fittor på pf. /Babuschka4 poäng
-
Det är helt okej att både inte förstå allting och/eller tycka olika. Att bete sig nedtryckande bara för sakens skull är det inte. Antingen höjer du nivån eller så åker du ut på heltid. Betrakta detta som din sista varning. Du kan reagera med din favoritreact om du vill att varningen sätts i bruk omgående. /mod3 poäng
-
Winrate är ett medelvärde. På statistikspråk säger standardavvikelsen bara hur stor spridning du har runt medelvärdet. Din winrate stiger när du spelar djupt mot spelare som gör större misstag än du själv. För att det helt enkelt finns fler BB:s att förlora per misstag. Men eftersom det spelas för fler BB:s kommer även standardavvikelsen att öka. Det viktiga att förstå är dock att du kan ha en större standardavvikelse men ändå ha lägre chans att exempelvis ha en förlorande vecka. Det gör inget att det svänger lite om det svänger av anledningen att du skaffat dig en brantare WR att svänga runt, om du hänger med?2 poäng
-
Då var man tillbaka till arbetet efter semestern och man fick lite pokerinspiration igen, så vad passar då inte bättre med att starta upp en ny dagbok. Har haft inte bara en utan flera dagböcker här genom åren som med tiden runnit ut i sanden pga bristande motivation osv. Hoppas den här får lite längre liv och att jag lyckas hålla igång den regelbundet. Som titeln lyder så kommer jag starta om på 0.10/0.20 på Svenska Spel. Har ännu inte satt något mål när jag eventuellt flyttar upp något steg i nivå - får bli ett stort antal händer och att jag känner att jag är inne i spelet innan jag flyttar upp. Blev i alla fall en bra första session, dryga 300BB plus. Uppdaterar lite mer med graf/händer imorgon. Är för trött för det nu1 poäng
-
1 poäng
-
Mental visualisering är superviktigt. Om inte Usain Bolt visualiserat sitt världsrekord skulle han alldrig kunnat göra det. Historien om den engelska milen och den "omöjliga" gränsen på 4 minuter är ett annat bra exempel För mig personligen har det här varit A och O i massor av saker. Som exempel när jag jobbade med kultur/marknadsföring/klubbar/bokare, först som ett intresse, men där jag kom till en punkt där jag bestämde att "nu ska jag tjäna pengar på det här" och med den inställningen, visualiseringen av att skapa en inkomst av det, och inom ett år hade jag också min huvudsakliga inkomst ifrån just det. Intressant ämne!1 poäng
-
Så klart ❤️ Ingen som förhoppningsvis varit långsur på pf sen pokerns guldår. Kom osökt att tänka på användaren ST Tropez igen och en detalj i PF:s kanske bästa inlägg någonsin. Bör aldrig glömmas bort. Det var alltså den tidens olivkvist. […]Kan nästan blunda och se Rooney, Sir_Shankly, CarlDenStore och nebbis stå i baren och shotta och skratta på Whiteroom 😃 Fast Sir_Shankly hade snabbt dragit efter shotsen så han slipper notan. Poängen här är att vi borde lägga ner allt skit, snacka poker och försöka lära varandra något. Det enda man lär sig just nu är att nebbis inte tål att andra blir populära samt plussar mer häpnadsväckande än andra. Man lär sig att Sir_Shankly för sin ålder är en riktigt pinsam snubbe. Man lär sig att Rooney antaligen är en riktigt skön kille innerst inne som enbart sitter och tuggar skit för att det glädjer honom att han är hjärnan bakom intriger. Man lär sig att Conspiracy är ett av foruments största skämt hand i hand med boman.1 poäng
-
Nu gissar jag bara men är relativt säker att winrate ökar om man kör 200bb istället för 100bb, speciellt om du är duktig för folk suger generellt 200bb på svs. Sen går ju variansen säkert upp, men man kommer inte vara ALL-IN före river lika ofta som på 100bb utan det blir mer river beslut för stacks isåfall istället. Så kan likaväll vara så att variansen är lägre på 200bb än 100bb? Är ju sällan man får in något annat än AA preflop för stacks på svs 200bb+ Återigen gissar jag bara, men vill minnas att variansen är högre på folk som lirar 40bb och shortstackar än 100bb? (öppen fråga, men har för mig det) Förövrigt är ju Flamberadraket ett troll, annars så är han obv bara dryg och dum i huvudet.1 poäng
-
Hahaha är det jag som är en dryg fitta!!??! Jag förklarar o du försöker dumförklara mig!!! Din lilla jävel du kommer aldrig bli nåt på poker. Sista gången jag sätter min fot i din värdelösa dagbok!1 poäng
-
Därför att spelarpoolen är så svag, att deras misstag kostar dem betydligt mer deep 200bb+ än 100bb deep. Tänker att man kan formulera sig så här: Om du spelar mot dåliga spelare vill du ha så många bbs på bordet som möjligt, då det innebär att du kan vinna mer från dem. "Har jag förstått det rätt då (förutsatt att vi har + förväntat värde) att spelar vi deep så blir konsekvensen av dåligt spel större (och samma för bra spel) och att det är det som gör att vi har högre WR om vi spelar korrekt med djupare stackar? Men att variansen/rullekrav dubblas vid inköp 200b gentemot 100bb?" Typ så skulle jag säga, ja. Sen vet jag inte om variansen exakt dubblas, för vi boostar ju vår WR också, och varians är ju en funktion av std dev och wr. Men, spelar mindre roll exakt hur mkt enligt mon mening, poängen är att spelet blir mer volatilt ju mer bbs man spelar om.1 poäng
-
Finns väldigt många variabler som spelar in vad som är mest profitabelt av 100bb vs 200bb. Generellt ger ju 200bb en bättre wr, men det är ju under förutsättning att du gör rätt justeringar baserat på stackdjupet, att du är bekväm med att spela deep, att du är rullad för det osv osv. Skulle tro att variansen skjuter iväg 200bb vs 100bb också(därav större rullekrav). Men ja, på svs micros skulle jag generellt säga att man har högre wr 200bb deep så länge du inte gör stora missar med justeringar i strategin.1 poäng
-
Tja, Jag ”jobbar” från 06:00 till 17:00 ungefär 6 dagar i veckan, alltså spelar och studerar poker den tiden. Har lite lika tanke sätt som dig att gå all in på nåt och sen tröttna, när man tröttnar gäller de bara att ligga i så kommer man över de och då poppar motivationen in igen Brukar räkna allt som bb/100 beslut, kan ge lite exempel. Gymmar jag varje dag så ökar min winrate med 1Bb samma sak om jag inte gymmar så sjunker den med -1Bb. Då blir det alltså en 2bb skillnad av att gymma eller inte. Samma sak med meditation, mat, uppvärmning, även ”nedvärmning” för att komma ur pokern efter 17, att typ inte fundera över bad beatsen och vad man kunnat gjort annorlunda. Har sambo och där får man prata igenom om vad man har för mål i livet och vars man vill komma så respekterar nog dom flesta det Balansen skulle jag säga är väldigt viktig. Förra året satt jag nästan bara hemma å grindade 24/7 vilket jag fick tillbaka nu iår när man mist så mycket socialt Sömn skulle jag säga är det viktigaste, sover jag dåligt en natt så väljer jag hellre att studera hela dagen än att spela. Vem vet då kanske min bb/100 är 0 och då diffar alltså sömnen ca 10bb/100 kanske blev lite luddigt så bara att fråga om du undrar nåt1 poäng
-
Man tänker kanske inte på det men faktum är att man gör långt från inköp + per session och om man gör det så springer man jävligt bra... Jag försöker tänka att jag siktar på 8 BB / 100 och målet är 1000 händer per dag. Så som absolut bäst har jag således 80 BB + per session allt annat över det är jätte bra, allt under det är varians negativt. T.e.x spelar jag 5 dagar och jag ligger 800 BB upp så kan jag sen har jag en skit session som gör att jag. Backar 300 BB så ligger jag ändå + inom 8BB / 100. Man får sätta mål och jobba långsiktigt efter dom och acceptera varians både upp o ner och inte bli blind på kortsiktiga resultat som inte säger ett skit egentligen.1 poäng
-
Alright, 16e augusti och halva månaden har gått.. 22.948 händer på 0.25/0.50 = profit 2226 kr. 19.41 bb / 100 Godnatt mina regs!1 poäng
-
Storslaktade som vanligt! Tyvärr dör ofta action när jag kommer till borden, men det är förståeligt.1 poäng
-
skit i vänner och hälsa, om man ska bli riktigt kung på poker så får man prioritera o då har man inte tid med sånt1 poäng
-
200bb deep på alla. Solvern vill till och med Folda KK > 50% om man blir shoved på om man cold 4b lol , det hade jag nog aldrig gjort. Dock dom gånger då jag jag hamnat i sånna situationer så har det alltid varit uppe mot AA ( förutsatt att vi pratar okay regs ) så kanske är korrekt.1 poäng