Ledartavla

Tack för en intressant genomgång av chansen till vinst och risken för förlust. Den slutsats vi bör dra är att oavsett om det gäller sportspel, hästspel eller poker så finns det alltid en risk att en i grunden vinnande spelare ändå förlorar under lång tid på grund av otur. Särskilt stor är risken om den återbetalning man har närmar sej 100%. Den tid som krävs för att ge säker vinst går då matematiskt sett mot oändligheten.

Man har i alla fall något att göra i två av alternativen (ha ett jobb eller vara med i en sekt) och i det tredje alternativet (bli bögrånmördad) behöver man inte längre bry sig om att hitta på något att göra. Är det inte det som inom nationalekonomin brukar kallas för win-win? Natti fnatti

Detta får räcka för juni känner jag nu blir det lite fokus på teori på stranden istället så jag kan toppa på högre nivåer...

Gjort ett allvarligt försök att skärpa mig med vad gäller humöret. Det går i alla fall bra mycket bättre de senaste 3-4 passen. Inget gormande eller smällande i skrivbordsskivan. Betydligt mer stoicism. Fokus på hur jag spelar, inte hur korten faller. Tendensen att vilja syna en del lägen där den inre kontrollen säger att det är foldläge dyker upp ibland. Och tänka sig - den inre kontrollen är rätt ute 9 ggr av 10 när jag ändå inte kan hålla mig från att trycka på synknappen. Några överspel också. De är alltid delvis motiverade av en uppriktig vilja att bli lite tuffare i vissa lägen som i klassikern överpar utom AA på flopp/turn och motståndaren verkar inte vilja ge sig. Men resultatet blir blir ändå ett överspel och jag trycker in hela eller stora delar av rullen och antingen bustar mot en spelare som täcker mig eller blir sittande short efter att ha i alla fall haft en helt okej stack i mitten av fältet. Tittat lite närmare på mina stats i PT. Inget ser uppenbart fel ut, utom att AF ligger lågt, på ca 1,4. Lite förvånande, VPIP/PFR är ändå 18/14 (vilket jag tror är lite för lågt och jag har ökat mina ranger något för både raise/call/3b så får vi se vad det leder till. Vad jag förstår så var en allmän syn tidigare att AF skulle ligga kring 3. Men tydligen är det ifrågasatt nu efter att solvers visat att man ska checka betydligt fler floppar även som aggressor pre när man inte är i position. Tyvärr fortsätter resultatkurvan att peka neråt. Hade ett halvskapligt pass förra söndan med miniplus, det första på jag vet inte när. Men sen följde två nya usla pass. Denna söndag blev åtminstone ganska omväxlande och hängde kvar länge med ganska bra positioner. Men till slut bara en enda mincash av ett tiotal inköp. Detta efter en dag som springmässigt efter 940 händer kunde summeras med miniback på net expected won i BB (-30). Men i verkligheten landade det på -210. Två av tre AA som fick in det pre förlorade mot lägre par. Samma för KK (förutom att i en av händerna åkte återstående 15 av drygt 30bb in på turn efter att motspelaren först synat mitt 3-bet med A3s och därefter synat mitt flopbet med en gutshot och en backdörr till flush och satte gutshoten. Särskilt grym kändes dock AA-handen i den enda cashen. Där låg jag 20/50 och fick in det mot KK mot en något större stack. Allt åkte in pre (effektiva stackar var drygt 30bb) och ett ess träffade som första kort på floppen. Men motståndaren träffar en runner-runnerflush. Jag är 95-5 favorit på flopp och 81-19 pre och på turn. Vinst där och jag hade gått upp på topp 4-5 och haft ett alldeles utmärkt utgångsläge att förvalta. Men jag har hittills haft en elakartad förmåga att åka dit i de här lägena. Men vafan det är väl bara att grinda vidare. Jag inser att många och betydligt bättre spelare än jag uthärdat betydligt längre downswings än de 15-20 K händer jag nu är inne i. Även om det verkligen är brutalt hur illa det kan gå.