Ledartavla

Stort lycka till @pokernoob Jag valde poker som yrke under liknande omständigheter. Läste klart en utbildning och insåg när det var dags att söka jobb att jag verkligen inte passade för det, och i mitt personliga fall att jag totalt saknade självkänsla när det gällde den sociala delen av industrin. Att kunna sätta mig framför datorn när jag ville och arbete utan att behöva stå till svars till någon annan var otroligt mycket lättare för mig. Det bästa med poker är den totala meritokratin. Det spelar ingen roll vem man är och man är den enda som är ansvarig för sin egna framgång.

Jag skulle vilja flika in att pokerns fördelar (som @GTOBåten nämner) kan uppfyllas med olika former av eget företagande också. Sen är inte det heller lätt eller riskfritt alla gånger men förmodligen lättare överlag än att slå sig fram till en bra inkomst i pokern i dagens klimat. Om man nu inte är undantagen som har driv och talang, skaffar sig en bra coach och kan tänka sig att flytta till andra delar av världen där förutsättningarna att tjäna bra på pokern är bättre. Å andra sidan tror jag denna typen av lösningsorienterade individer landar på fötterna vad de än ger sig in i. Bara något att tänka på om du, som jag gjorde, tänker väldigt polariserat mellan plugg -> 9-5 vs poker som enda lösningar. Oavsett vad du tar dig för tror jag dock du bör börja med ett jobb. Även om du skulle vilja lira poker går det antagligen snabbare att slå dig upp till vettiga nivåer med en lön i ryggen än om du fastnar i microstakes-fällan och cashar ut 50 inköp i månadssluten medan du spelar mot för dåligt motstånd för att utmanas och utvecklas.

Tycker beslutet i TT-handen ska baseras i första hand på poolens/spelartypens/individens tendenser. I teorin är det en typisk spot där många av dina bluffar och många av fi’s catchers kommer vara indifferent. Kommer du fram till det och misstänker att din hand kan vara en sån hand som är just EV0 i teorin och mixar mellan båda alternativen. Då ska du bluffa pure om du tror att de flesta regs inklusive honom överfoldar sina catchers. Eller vice versa, aldrig bluffa om du tror dom är för sticky och synar alla par+blocker. Kollade simen nu och det är en marginellt -EV bluff men utan Th så är den 0EV. Börjar folk folda för mycket med AQ, KQ, 2P etc så blir det nog snabbt +EV. Min gissning är att regs på /5 svs synar för mycket baserat på absolut handstyrka där på river och backar ur för ofta. Exploits baserade på MDA swingar EV mycket mer än blockers generellt. I verkligheten är din hand antingen stor punt eller jättebra. Vi kan såklart inte alltid veta, och man ska inte börja hitta på exploits. Däremot ska vi ta beslut utifrån databaserade exploits men baserat på en grundförståelse av teorin. Tycker handen är ett bra exempel på det.