Ledartavla

Hallå! Dags för lite random pokertankar. Har spelat mer PLO5c sen senast. Gått lite kallt ett par veckor nu, men fortfarande OK resultat sen start. Är fortfarande medioker som bäst, men har lärt mig en hel del sen start! Givet att jag spelar softa games tror jag att jag vinner mer än jag gör på NL$1K online på vanliga sidor, så kommer fortsätta. Framtiden är lite oviss. Tanken på att lägga ca 15 år och 1000-tals spel- och studietimmar NLH bakom mig känns lite sorglig. Känner dels att jag kanske inte uppnått allt jag vill i NLH. Även mycket investerad tid som inte kommer tas vara på framöver även om det såklart har ett värde även i ett nytt spelformat. Min tanke var att mixa ca 50/50 PLO5/NLH. Kan bli så ett tag, men har också funderingar på att ta PLOn mer seriöst och försöka bli bra på riktigt och klara av att spela MS-HS på vanliga sidor. Vi får se. För egen del hade jag velat ha en fin 1M+ händer graf på NL$1K+ innan jag pensionerar mig och konverterar till PLO helt. Samtligt kanske det är smartare att försöka uppfylla det målet med enbart PLO istället. Jag tror helt enkelt att PLO har mer potential på i princip alla nivåer. Det som är intressant med PLO är hur uppenbart mycket större edges som uppstår. I NLH så kommer edges egentligen från effektiva exploits. Obviously en bra teoretisk grund och en förmåga att kunna uppskatta hur equilibrium ser ut. Att sen förstå hur dina motståndare avviker från equilibrium och hur man exploitar de avvikelserna på rätt sätt är dock nyckeln imo. Mot "statiskt equilibrium" förlorar man knappt något (2bb/100 när jag har importerat sample i GTO wiz och delar av de är medvetna explo folds osv). Med andra ord hade jag tagit ett prop bet där jag fick spela 6-handat mot 5 GTO wiz och fått 5bb/100 handikapp. Missförstå mig rätt, solvern är inte kass på något sätt, men så länge den inte är clairvoyant mot din strategi så krossar den inte. Helt enkelt eftersom många beslut är mixade och har samma EV i GTO, och inte kostar något så länge solvern inte vet hur du avviker. Samma challenge i PLO och jag gissar att jag hade förlorat med 40BB/100 HCP och en duktig HS reg hade behövt minst 20. Har tränat lite preflop PLO5. Ett exempel är CO vs MP open. Det är vanligt att göra misstag enbart i den noden som är större misstag än att öppna 72o UTG i NLH. Bara det är rätt fascinerande... Lägg sedan till alla beslut (som ofta verkar vara pure och inte mix i GTO) senare i spelträdet när potten är större och besluten är mer komplexa. Det säger sig självt att man kommer punta rätt rejält. Addera exploits på det och slutsatsen för mig blir i alla fall att det är mycket svårare att inte bli totalt överkörd av den bättre spelaren enbart genom alla rena blunders. Sen finns det självklart utrymme för aktiva exploits som kan öka en potentiell edgen ytterligare. PLO känns mer dessutom mer hållbart med avseende på ekosystemet. Dels p.g.a. ovanstående, men även eftersom variansen är högre vilket skrämmer regs och lockar fisk. En random fisk som bara vill gambla kan rusha nån vecka genom att springa bra i all in EV. Det är i princip omöjligt i NLH om du vill spela en 50% VPIP och 20% 3B stil. Det var allt! Heja rushen så får vi se vad jag sysslar med längre framöver.

Förutom att ha spelat live i Stockholm/Göteborg/Malmö så har jag spelat i: Nottingham (bäst pokerrum) Riga (bäst shopping) Prag (bäst öl) Tallinn (bäst hotell) Barcelona (bäst omgivning) Budapest (bäst SPA) Helsingfors (trevligaste människorna) Berlin (soft cashgame) Odessa (bäst mat, billigast, korruptast, mest horor) Kanske inte så mycket att skryta över, det finns säkert de som spelat på många fler ställen. Listan är rangordnad bäst till sämst. Nottingham var outstanding bäst. Riga, Prag, Tallinn, Barcelona och Budapest var alla ungefär lika bra. Helsingfors var det så länge sedan jag spelade, så minns inte så mycket och det kan ha ändrats mycket. Berlin var dött, men sjukt kassa spelare. Odessa var hemsk pokerupplevelse deluxe, jag var där 2018. Åk absolut inte till Odessa (när kriget är slut) för att spela poker. Av Stockholm, Göteborg och Malmö har jag mest spelat i Stockholm, 4-5 ggr i Göteborg och 1 gång i Malmö. Göteborgarna är klart sämst på cashgame. Stockholmarna drygast (🙄) och skåningarna fullast. Jag har t.ex. aldrig spelat i Bratislava, London, Frankrike, Italien, Nederländerna, Belgien eller Danmark. Ni som spelat där, dela med er av era tankar och åsikter. Italien, Frankrike, Nederländerna, Belgien och Danmark känns inte hett? Eller har jag fel?

Låter som du överanalyserar situationen. Du kan ju fortfarande applicera massor av din teoretiska kunskap som ger dig edge i PLO. Och sen vice versa kan du lära dig nya koncept i PLO som kan ge dig användning i NL. Det enda en ger upp är ju short term hourly.