Ledartavla

Ska försöka mig på en uppdatering från sommaren och fram tills nu. Kommer hålla mig kort och koncist, mest pga av att mitt tangentbord "dubbeltrycker" på bokstäverna- mycket störande! Höll mig till planen och spelade /2 krs poker på Svenska Spels 5/6-manna bord. Rullen pendlade mellan 7-12k och jag spelade ganska dåligt. Spelet och motivationen blev påverkade till det sämre av att trackern började spöka. Sökte mig tyvärr mer till HU-borden där det svängde friskt! I mitten av Augusti kom nåda-stöten när jag sluggade vilt på HU- /20kr och varians samt min spelkvalitén höll inte måttet. Rullen ner på några hundralappar och med tanke på den blygsamma tid jag har att lägga på poker tappade jag lite suget att spela. Efter en stund övervägande tog jag ett beslut i September att köra en nystart på en dollar-site. Detta för att inte ens ha alternativet att spela cashgame HU. Deposit 8k SEK. Trafiken är dock begränsad och det händer att jag får öppna bord och då blir det ändå lite headsup (vilket är kul, men otur). Raken är ganska hög på siten, så planen var och är, att skotta mig upp i nivå för att sedan gå ner om jag blir för skadeskjuten. Har konstigt nog glidit fram rätt smärtfritt ( har sprungit bra också!). Jag är + 15k Sek på 5 veckor och ca 18 000 spelade händer. Sen rulle passerade drygt 1000 dollar spelar jag på 0,5/1 dollar borden. Börjar hålla utkik på /2 borden också om det är något värde där. Har blivit ngr enstaka skott där också men blandat resultat. Hade en usel nattsession igår då jag inte kunde somna, 5 BI back. Hämtade hem 3,5 BI idag på en dryg timme iaf. Mestadels tack vare händerna nedan. Det övriga livet rullar på och jag är exakt där jag vill vara En bonus att mitt hobbyspelande kan få se lite gröna siffror ibland också! @SantaFish-_- Det var inget ont uppsåt i min kommentar om solvers,, såg att det såg lite raljant ut. Bara så långt ifrån mitt eget primitiva spel. Jag känner mig mer som den där neandertalaren i memen som båten brukar posta

Det känns som att om din slutsats är att board coverage förklarar den rangen så varken förstår en eller har intresse av att lära sig att spela poker. Så fort du mixar olika händer gör du inte det pga board coverage. Varför skulle man behöva board coverage när man bluffar/synar river? Varje gång du mixar strategier så är evt > 0. Att spela en hand som är plus ev har ingenting med board coverage att göra. Sen hela idéen att du har små pps här 10-20% skulle ha någon inverkan på ditt ev på låga brädor låter helt efterblivet. Att få en 5 eller 6 hög flopp händer i princip aldrig. Medan A-höga brädor uppenbarligen är de mest sannolika följt av K-höga (how do you like dem board coverage). Att den inte väljer att spela rena strategier med botten är med all sannolikhet för att vi har semi bluffar/ bluffar som gynnas av fold eq. Lägger du in alla bluffar (aka 0ev händer så blir uppenbarligen de inte 0ev utan negativt ev för du kommer bli synad/4b oftare). By default så kommer OOP ofta ha ett ess när han 4b, av den anledningen är Ax bra 3b för du uppenbarligen inte blir 4b lika ofta. Samma går att säga med vissa låga kort medan solvern inte sitter och 3b 87s för du blockar inga 4bs men många folds. Samma gäller postflop som du så sent som igår kommenterade i en annan dagbok. Uppenbarligen så ger blandade strategier primärt ev mot spelare som är clairvoyant och vet din strategi. Och även då är det minimalt. Mot en fisk så finns det uppenbarligen noll incitament att mixa strategier och du borde alltid ta actionen med högst ev. Så frågan är, exakt vad betyder board coverage? Att du kan ha olika händer med en viss linje? Vart går gränsen för board coverage? 4b ranger eller tighta 3b ranger har uppenbarligen ingen board coverage. Tekniskt sätt har ju en 50 vpip fisk bättre board coverage än regsen på $200/400 , är det positivt? Om poker vore så enkelt att man kunde vinna pengar genom att bara slänga uttryck som balans / board coverage. Då får du nog gå tillbaka 15 år, då diskuterades det. Man kanske kan fråga sig själv hur båten tar folk från plo25 till 100x stakesen på ett år och att han vinner 800 inköp på hs på ett år. Om Galfond nu är det teoretiska geniet ni hävdar så tror jag gamesen hade varit tuffare, mest troligt har varken hans content eller program haft så stor inverkan på hur tuffa gamesen är. Galfond är uppenbarligen en mycket bättre spelare än vad jag är, men är det tack vare hans 100 (?) Timmar han lagt med en solver eller hans talang/miljontals av händer sedan urminnes tider. Spoiler obv det senare mtp att han vann minst lika mycket innan han ens hade öppnat en solver.

På tal om GnR-covers gillar jag verkligen denna, kanske inte samma nivå på gitarrspelet som i den du länkade men värt kolla in tycker jag:

Tror den här killen har kollat dina memes båten och lärt sig bet sizes!

Ja exakt, folk lägger så mycket pengar på Vision / PLOTrainer att de helt glömmer bort att skaffa coverboards av bra kvalité som gör studierna sjukt mycket enklare. Vet inte hur många jag har köpt för att ge hästarna i stallet vid det här laget men alla har verkligen haft sjukt mycket användning av bra coverboards.

ANG det fetstilta; Jag läste på en flashbacksida (vill ej ange källa) att en stor anledning till att båten klättrat i stakes är för att han använder sig av coverboards väldigt mycket när han solvar händer, vilket ger han enorma fördelar i sitt spel. MEN, ni hörde inte detta från mig, ok?

Den handen är och vad jag som slog mig då jag kollade den i Monker då jag analyserade den är verkligen det som la grunden för att ta mig från sopregs-status och allt snöbollat därifrån. Riktigt aha-moment. Bättre material än hela PLOMastermind och Run It Once kombinerat om jag får säga min egna åsikt (lite biased).