Ledartavla

tänk om man skulle testa att skriva in odin poker i Google och trycka på första sökresultatet?

Hur är det här ens en diskussion 2021? Det är en katastrofal strategi.

Många sådana verktyg ger alldeles för mycket ofiltrerad information som folk inte kan ta åt sig. Jag har en elev som spelar $25/50 och aldrig öppnat ett poker-program annat än klienter och Pokertracker men som förstår spelet 100x bättre än alla microstakes-regs som pratar om sina frekvenser de lärt sig från Odin. Enda risken dessa program dödar poker är att Fedor bryr sig mer om 2 brasse-polare som gör en -EV fold men vägrar lägga till en enda funktion som gör det svårare att fuska med mjukvaran som han personligen profiterar från. Jag är bullish på poker även om 100bb NLHE får hålla sig till sidor med duktiga säkerhetsteam.

Folda AA med så slipper du varians.

Jaså, my bad, fair enough.

The genome is always king när vi snackar om att predicera framtida beteenden och personlighet. Det är något psykologer inte är jätteglada att erkänna / diskutera av förståeliga skäl. Det har man kommit fram till genom tämligen gedigna tvillingstudier (utförda av psykologer och social scientists, alltså dom som MINST vill att detta samband ska uppvisas) där man följt identiska tvillingar (= nära identiskt DNA) som adopterats in i olika familjer och följt dom över lång tid (20+ år). Vi snackar sample sizes på tiotusentals barn/ugndomar/unga vuxna. Alla personlighetsegenskaper och intelligens är delad i stort sett identisk mellan dessa tvillingar oavsett uppväxtmiljö hos de separata adoptivföräldrarna. Genomet förklarar (om jag minns rätt, inte kollat detta på länge) upp till 70-80% av variationen i personlighet och intelligens hos barnen som studerats och miljön runt 20-30%. Detta var av den variation som kunde förklaras, vi ligger såklart inte ens i närheten av att kunna förklara 100%. Hur man kommer fram till dessa siffror är way above mitt vetande dock och är någon form av statistisk slutledning man gör på data insamlad via enkäter, testningar osv. Tror man kunde förklara runt 20-25% av variationen i dessa egenskaper all in all vilket för social sciences ofta är vad man som bäst kan hoppas på.... Dom exakta siffrorna har jag ingen koll men det var en tydlig fördel till DNA:s förklaringskraft gentemot miljö åtminstone. Återigen inte heller superinsatt i forskningen överlag och länge sedan jag kollade på den men något att komma ihåg i alla dessa ungdomshem utan fädrar (främst i USA då där argumenten främst kommer ifrån kring detta) är ju att barn vars pappor är satta i fängelse har ju också såklart ärvt deras gener så vad är hönan och vad är ägget här? En liten annan fun fact är att man kan predicera människors personligehter som vuxen mycket väl redan från 2 års ålder.