Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2021-10-28 på alla områden

  1. Ingen spelgräns mer Nu jävlar blir det highstakes i november! https://www.svd.se/pandemirestriktioner-pa-natkasino-tas-bort
    6 poäng
  2. Så kan det nog vara, den fisken som lämnat SvS för tex GG och haft oändlig action dygnet runt lär kanske inte komma tillbaka alltid, viss förmån att det är lite enklare att få in och ut deg och så iof och säkert. Men fisken som fortf spelar kommer kunna spela mycket mer och mycket högre om den vill, så vill tro att det blir en stor upswing åtminstone
    2 poäng
  3. Det är ingen skillnad på teorin bakom den och man hellre vill använda den till poker i utbildningssyfte. Om man vill t.ex vill veta binomialfördelningen i en all-in med exempelvis KK versus QQ räknas inte det annorlunda. På 10 all-in i 10000 omgångar skulle det kunna se ut så här efter en simulering. 3 4 5 6 7 8 9 10 2 27 183 688 1767 2972 2959 1402 Många vet att det är 82-18 i procent, men kanske inte många vet att 7 gånger av 10 räknar man med att vinna 17,5 % av gångerna. Tittar man sen och jämför med binomialfördelningen ovan stämmer det ganska bra överens. Att vinna minst 8 av 10 gör man i genomsnitt 73,7 % av gångerna. Även det stämde ganskra bra med simuleringen. Såg att de hade lanserat ett nytt spel på ATG som kallas Big9. 9 fotbollsmatcher där man även ska tippa över/under 2,5 mål på varje match. Finns även ett wildcard att tillgå på valfri match. Kanske kan vara något?
    2 poäng
  4. Bror, vad ska jag säga? Mannen, poker, det är svårt Number one player, mannen, money är min drog Om du inte payar wrappen, mannen, det blir svårt Bror, det här är Einár, mannen, och det här är mitt år, eyo, eyo! ? Intro: Ni känner igen mig som Einar$_AA på borden och har spenderat större delen av min pokertid på /5kr texas, med lite utfall högre då och då utan så mycket framgång på varken /10kr eller /1$ trots episka solver-kunskaper ?, kan diskutera händer med hs spelare och veta precis vad som är rätt och fel men i praktiken blir det pannkaka så fort jag spelar högre ändå... I övrigt så håller jag på med mitt andra år på en kandidat examen i Företagsekonomi på SU efter många års paus, skrev precis en 17st A4 sidor lång sluttenta i Makroekonomi.... skjut mig! Men fick nog närpå full pot och betyg A gissar jag så det känns skönt. Har knappt spelat en hand poker på en månad nu så det spritter i fingrarna lite, avslutade december i en downswing på /10kr och behövde sedan casha ut hela rullen pga annat så passade bra och pausa kring jul/nyår och inför tentaplugget. Nyårsinsikter: Vad kom jag fram till under min paus? Jo att jag är nog ganska dålig på poker och bör lägga fokus på saker jag är överlägsen i istället, så som ekonomi/matematik/logik vilket väl i praktiken betyder -> gör klart skolan och skaffa ett jobb där man kan briljera med ett betydligt högre tak än vad pokern kan ge i alla fall. Så ingen poker i denna db? Jo för fan, men kommer spela mer för skojs skull utan stressen att jaga högre nivåer osv, händer det av sig själv på nåt magisk vis så visst, men det är inte grundmålet. Behöver då min extrainkomst för att överleva som student med även om jag på sikt tänkt ha något ekonomi-inriktat extrajobb med. NL eller PLO? Spelade mina första PLO händer i början på förra året i samband med några coaching sessioner vilket gav både ett mycket bra resultat med 13bb/100 över 90k händer och ett ökat intresse, la det sedan på hyllan när skolan började och jag kände att jag behövde variansfria pengar då jag inte hade CSN -> NL. Hade obetalda årsbelopp på nästan 40k vilket jag var tvungen att betala in i december för att få CSN till våren nu när de saknade högskolepoängen var avklarade. Men nu när det rullar in lite pengar månadsvis där kan vi lika gärna spela PLO eller vad vi nu känner för, blir nog en blandning med start mestadels PLO. Extremt begränsad startkassa så vi för börja om på /1kr - /2kr. Många fiskhåningar har man fått i chatten 2020, dethär är varför: Passar på att be om ursäkt att jag ibland spyr lite galla på de trötta nitsen på bordet men det får ni ta Det var allt, hej på er! ?
    1 poäng
  5. Jag har nog inte mått såhär bra psykiskt på flera år... oklart vad det säger om mig..
    1 poäng
  6. Jag hade legat på psyket i detta läget. Imponerande.
    1 poäng
  7. Hatten av alltså. Sjukt imponerande att klara trycka det på en månad. På 5 bord dessutom. Galen props Zanka, du är fan en champ!! Hur många timmar?
    1 poäng
  8. Listpris 6000:-, får den för 5000:-. Provade två stolar tre pass var, ena(10tkr) mycket bekvämare än den andra(8tkr) men hade svårt att motivera bli fast med en sån. Upplever stå >> sitta(turneringspoker), begränsat med plats och ful och otymplig. Så när jag förde tillbaks den av de två jag hade köpt om jag hade köpt, tittade jag i butiken efter något helt annat eftersom 10tkr kanske är vad en kontorsstol är som billigast för 190cm/90kg. Såg den här, föll för tanken direkt. Det är som en pilatesboll fast inte 1000% naturlig, dock perfekt höjd och tar ingen plats. Sitter liksom och stretchar höft/underkropp samtidigt som bål/rygg arbetar den tiden jag inte står. Ungarna tycker den är kul. Passar perfekt med bordet höjdmässigt och 8500:- totalt ser jag som värt om jag ändå ska sitta här. Grymt nöjd med bordet för 3500:-, >>> IKEAs motsvarighet prismässigt. Hade en Svive Gemini stol för 2300:- och ett sminkbord för 700:- förra hösten, funkade men hade lite ont och absolut inga gains. Lär vara individuellt men jag förundras ibland över vad folk med deg sitter på egentligen. En HS som satt på trästol typ väckte ergonomigrejen hos mig, tänkte "varför har du inte en bättre stol". Jag tror att min kropp kommer tacka mig, vet ej hur det är för människor med annan kropp.
    1 poäng
  9. 1 poäng
  10. Sjuk gala, jag är ruggigt pepp! Jag tror: Yan kommer ta Sandhagen. Är väl knappast en vågad gissning, men tror det kommer vara klasskillnad. Sandhagen kan såklart flaxa in nått knä etc, men vettefan. UD/TKO Khamzat. Har dålig koll hans motståndare, men har sjuuuk inside info om vår gode svensk - För 4-5 veckor sen var jag nere i Stockholm. När jag, helbakis, hasade mig ner till hotellfrukosten så var khamzat där. Som en äkta fanboy så gick jag givetvis fram och gav honom värdefulla tips + tog en bild*. Enkel vinst, TKO. Hooker/Texiera. Tycker mainevent å ena sidan känns lite halvdekigt medan jag å andra sidan tycker det är kul att Glover och Jan tagit sig dit, lite mot alla odds. Tror Jan vinner men tror samtidigt det är dåligt värde på hans sida av oddsen. Hooker måste man ju bara älska, här hoppas jag innerligt på en skräll. KO hooker R1. *Som norrlänsk fanboy så fnissade jag försiktigt på behörigt avstånd och hade aldrig en tanke på att gå fram.
    1 poäng
  11. 1 poäng
  12. Lite läskigt att så mycket är avhängigt röster i stället för vad som är bäst. Skickliga retoriker vinner mer mark än de med bäst innehåll och så vidare. Inte helt olikt vad historien borde lärt oss människor. Tycker bland annat en så rumsren åsikt som feminism har en obehaglig ställning i dagens samhälle. Den har slutat handla om jämställdhet för länge sen. Föräldraskap går nog sen att diskutera i evinnerlighet, där alla har sin individuella referensram. Vet ju som sagt att jag haft en väldigt trygg uppväxt och att det är en hjälp. --- Bränt in så mycket händer efter skottet att det är skadligt. Har inte vunnit en enda. Folk gör helt sjuka saker och kommer iväg med det. Gjort några missar också där väl dåligt spring spillt över men är annars rätt nöjd. Bland misstagen finns en floatad Q9s där jag gick 2x river och fick syn av andraparet. Lite lätt ägd. Annars spelat i bra spots med rimliga händer så då ska det väl ge sig. Får bli omtag och spela 1/2 igen för lite rundrivning. --- Annars otroligt laddad inför helgen. Jackpots till höger och vänster plus grym UFC-gala. Bara hoppas magontet släppt så jag kan äta som komplement till njutningen. --- Det är dags för min uppdaterade lista över forumiter som utmärker sig. Det har varit mer inlägg en vanligt men försökt hinna med så gott det går, även om det blir viss tyngdpunkt på det som skrivs här. 1. GTO-båten. La väl facit kring hela diskussionen från föregående sidor. Tycker man kan skönja en mer mänsklig sida också, vilket sannolikt har med en personlig mognad att göra. 2. Zanka. Äckligt trevlig när man drar en rant i chatten efter att ha sänkt 300 bb med bluff in i en 4bsynad 54s som floppat kåk. Lätt att vara trevlig när man plockar inköp på inköp iofs, men ändå en favorit. Fått sjukt bra snurr på forumet. 3. Brusig. Svårt då han var var med på förra listan och inte direkt skrivit ihjäl sig. Det som skrivits har varit av god kvalitet i vanlig ordning, även om jag saknar nån riktig kapning av en svs-reg som vinner. Då slipper jag undan, men skapar lite riv. 4. Lundin89. Skicklig skribent som har en förmåga att lägga mycket text men ändå bli läsvärd. Beundransvärd egenskap. Lite lätt hård i avstängningarna som moderator men håller oss mer explosiva skribenter på banan. 5. Folke och Lobo. Jag ids verkligen inte läsa allt kring roulette, men känns som att engagemanget i tråden motiverar en plats. Spelet som sådant känns öht lika rimligt som att spela spinns på online-casinon. Träffar ju missbrukare av andra saker ibland och budskapet från AA kan alltid med fördel föras vidare. Min read: skippa såna spel bara. Det ställer till med mycket elände. Bubblare: Bomanlol, minibiff, OlaBrandborn, Klonksteve, ölkaka, Leooo, CDS, Nebbis och Okocha Edit: Svarte Petter ger jag till mig själv för att öht hålla på och gnälla över beats. Plus att jag antydde att zydes är en dålig spelare när jag själv är sämre.
    1 poäng
  13. Västra Götaland. Nära mycket vatten.
    1 poäng
  14. I all välmening då det var en liten bit rabalder ang ditt val av coach senast du dagbokade för några år sedan som jag antar gav någon slags svar på tal. Kikade upp ditt nick mest av nyfikenhet, och tycker du har dom mest typiska läckorna som alla andra har i dina games. spewigt preflop-spel, foldar för mycket och bluffar för lite. Sjukt underskattat på svs att bara spela någorlunda solid, och överskattat hur mycket winrate man generar med fancy linjer. Att 3betta 3or från knapp på svs kvalificeras definitivt som fancy. Från att ha haft första parkett till att ha sett vad som fungerar över stora samples så är det generellt ganska underskattat att flatta i sen poss kontra solvers approach till att 3b betydligt mycket mer. Ivf bör inte 33 3bettas i teorin mot den sizingen heller. glgl, kul med handhistoriker!
    1 poäng
  15. Matteövning: I ett land i öster begynner historien med en kung och en drottning som också är gudar. Drottningen dör och kungen försöker återuppliva henne. Dock går det så lång tid att hon hinner börja ruttna och får leva sitt eviga liv halvt förruttnad. Såklart blir hon bitter och skyller allt på konungen som satt och slöade. Hon svär då att hon ska låta 1000 människor dö varje år som straff för mänskligheten. Då lovar kungen att han ska se till att 1500 människor föds varje år för att kompensera. Alltså efter första året (år 670 bc enligt vår tideräkning) har 1500 människor fötts och 1000 dött. Kvar är 500 småungar. Det är alltid de äldsta människorna som dör. Frågor: a. Vilket år uppgår befolkningen till 296000 människor vid årets slut? b. Hur gamla är de som dör detta år? c. Vilket är landet?
    0 poäng
×
×
  • Skapa nytt...