För oss som haft nördighet/bristande alternativ pokerutbildning tillräcklig för att läsa gamla trådar på pf så påminner detta en del om svunna tider. För ca 10 år sen fanns en användare som hette nebbis som i tid och otid gav tips, många sannolikt gångbara eller åtminstone inte förkastliga än idag, och varje gång så var ifrågasättandet av sån magnitud att hans tålamod borde ha en egen plats i svensk pokers HOF. Då som nu: varför inte bara ha tillräckligt hård hud för att sikta på fakta hellre än hur det framförs? Finns det facit som säger att en bättre red line printar deg, ställs inte mer rimliga frågor då kring hur den kan höjas, hellre än att gegga i själva existensen? Bara en observation kring hur vissa saker kan bestå, oavsett vilka lärdomar som kunnat dras ?
Pannbenet för att få in 450 K händer under 0,5/1 är ju det som ändå är beundransvärt kepsen. Strongt jobbat!
Till tendensen så var det kanske ingen överraskning att negativ varians skulle göra sig påmind även för dig, men desto snyggare att bryta tillbaka kurvan. Precis som du skriver väger nog de marginella besluten över till att forcera hem deg mer än nödvändigt just vid tillfällen när man springer sämre. Moget att ha sån insikt redan nu efter så kort tids online-lir. Snyggt spelat!