Ledartavla

Bättre än momsronny, där har du 100% chans att få dina pengar stulna.

Vet inte om jag kan uttala mig om RIOs content då jag inte har kollat på det på många år. Men spontant känner jag att free content lär vara bättre än deras essential content. Ginger poker, och Jarretman (vad nu hans youtube-kanal heter) är två exempel. Mängden free content det finns nu har nog aldrig varit bättre tbh, medan jag personligen upplever att coaching-siternas betalcontent har stagnerat lite.

Hmm, reflekterar lite över mina resultat den senaste tiden och det stör mig något otroligt. Kom på mig själv när jag diskuterade en hh med en elev som spelade en ganska konstig hand mot en duktig $25/50 reg på $2.5/5. Anser personligen att folk spelar väldigt bra HU/3handat och att folk avviker väldigt mycket mer från hur solvers spelar i situationer som uppstår 4/5/6-handat. Det är också betydligt mycket enklare att simplifiera strategier i 3handat spel då det finns så många situationer där du från SB kan checka range eller blocka range, och samma från BTN vs BB. Vissa regs tar det så långt så de bara blockar 100% från BTN vs BB på alla texturer.. Du kan också välja en öppningssize från BTN så SB inte kan/ska flatta. För att förminska spelträdet ännu mer. Överlag när man spelar 4/5/6-handat blir det mycket mer luddigt då trots att det uppmuntras av solvers m.m att flatta mot minraises från BTN och SB väljer en del att bara spela 3B/Fold. Samma i cbets oop finns det del regs på highstakes som checkar range på alla brädor vs LP flat. Och en del som bettar så mycket som 60%. Nu syftar Till kruxet, jag upplever inte att jag är särskilt duktig varken 3handat eller HU. Min gameselection i bägge formaten har blivit extremt mycket tightare de senaste 2 åren. Konstigt nog är mina winrates betydligt högre i HU/3max även om 99% av volymen enbart är mot regs. 5-6 handat borde per definition bli enklare för de alltid har en fisk i gamet. Det är ganska störande för jag vet inte riktigt vad jag ska dra för slutsats. Finns flera möjligheter 1) Jag är bättre 3handat än vad jag ger mig själv creds för (Känns osannolikt mtp att jag inte ser så mycket misstag eller tycker att jag själv spelar särskilt bra) 2) Jag springer bara väldigt bra 3handat och HU (Relativt osannolikt mtp det är ganska stor volym.Det går väldigt mycket snabbare att realisera edger desto färre spelare man är och dessutom är edgerna överlag större i format med färre spelare). 3) Jag är sämre 6handat än vad jag anser själv (Känns semi-rimligt, trots att jag upplever att jag gör betydligt mycket mer "bra" spel i dessa situationerna både post och pre) 4) Jag springer dåligt 6handat vs 3handat/HU (Känns som en ganska logisk förklaring, men också kan jag tycka att samples är relativt stora och det känns som en lol anledning att bara peka på varians) 5) En kombination mellan flera av punkterna ovan Det mest problematiska är att jag inte riktigt kan pinpointa vart jag ska lägga off table-studier och vart jag ska tableselecta mer aggressivt/mindre aggressivt.