Ledartavla

Kan man inte förklara saker simpelt så fattar man de egentligen inte själv. Jag är en stor förespråkare för att bara uttrycka saker enkelt, och kan man inte göra det med en 5-årings vokabulär så försöker man bara dölja sin inkompetens bakom stora ord så folk ska tro man är expert. Tycker också många video-coacher bara hittar på saker medans kameran rullar som stöttar beslutet de tog och helt struntar i alla argument för de andra alternativen. Kommer på mig själv att göra det ibland då jag går genom handhistoriker och jag egentligen inte har någon aning om vad jag gör i handen. Det finns två typer av människor: Folk som hittat på exploreads för att rationalisera ett beslut... och lögnare.

Skaffade RIO idag och körde 2h teori. Det var inte så tråkigt som jag först tänkte mig. Direkt efter det så blev jag nyfiken på att experimentera lite med öppningsranger och 3-b spots. Resultatet blev bra! Stort tack för alla tips.

Är benägen att hålla med. Fortsätt hålla det simpelt och implementera nya saker i rätt takt. Självklart ska du försöka utvecklas, men se till att inte bryta ett vinnande koncept helt enkelt. RIO är ett enkelt och billigt sätt att få tag i content. Finns dock mycket halvdåligt men en del guldkorn. Coaching är bra, men se till att hitta en bra coach och jag skulle satsa på nått längre än att ta någon enskild session. Solvers är ett otroligt bra verktyg när det används på ett effektivt och bra sätt. Det är ett bedrövligt verktyg som gärna snurrar till det för många när det inte används rätt. Generellt är det mer användbart och lättare att hantera ju mer avancerad du är som spelare. För någon med väldigt begränsad underliggande förståelse är det lönlöst att stirra sig blind på en massa solver outputs imo.

Riktigt fint och inspirerande! Runitonce tycker jag är en nobrainer. Det finns ju konkurrenter, men har bara provat dom. En solver verkar vara standardverktyg för proffsen. Jag köpte GTO+ men många kör Pio. Rent featuremässigt verkar dom vara likvärdiga. Betala någon för att visa dig hur man ska jobba med verktyget. Det finns ju oändligt med information i resultaten som presenteras, men kanske inte uppenbart hur man ska tolka och använda dom i sitt eget spel. Jag hade varit rädd för att skruva alltför mycket i ditt spel för snabbt med den winraten. Du måste ha byggt upp någon intuitition och grundspel som funkar. Bygg vidare från det ?

Hej Dagboken, Spelet går fortsatt bra och jag får in bra volym trots att jag har ett heltidsjobb. Jag har aldrig tagit mig tiden eller kraften till att studera poker rent teoretiskt mer än att ha plöjt igenom ranger. Trots det har jag klarat mig bra ändån, säkerligen för att jag spelat mestadels live-poker där man har klarat sig bra genom att spela ABC i kombination med bra bankroll management. Uppenbarligen har detta även gått att applicera på de lägre nivåerna där jag spelar nu. Åtminstone på SvS /2 bord. Framåt är planen att ägna några timmar i veckan på teori. Tänker eventuellt på att införskaffa mig ett RunItOnce konto, betala för någon coachingsession då jag vet om att jag säkerligen har väldigt stora läckor i mitt spel som jag behöver arbeta på om jag ska ha möjligheten klättra i nivå. Med det sagt skulle jag verkligen uppskatta tips och idéer på var ni tycker jag ska börja? Alla tips uppskattas. Tack på förhand! Resultat so far i December: Nivå: 1/2kr SvS Startrulle: 10.000SEK Volym: 32.000 händer. Resultat: + 25.550SEK Jag kommer inte casha ut någonting alls oavsett hur det går resterande tid av månaden då jag tycker det är makalöst bekvämt att spela med djup rulle. Tanken framåt är ju att kliva till /4. Men innan dess vill jag ha åtminstone 40.000SEK på rullen samt börjar täcka till läckorna i mitt spel. P.s är otroligt tacksam och ödmjuk för resultatet hittills i December. Förstår att det blir svårt att hålla denna winrate över 200k händer även om det vore riktigt kul Vi ses på borden!