Så handen i fråga, jag är långt ifrån någon hu expert men spelar lite då och då mot andra 6max regs som jag tror mig kunna vara +ev mot.
Preflop: väldigt standard, detta lär vara en väldigt högfrekvent 3b då det är en bra hand som dessutom inte tappar equity av att bli synad och den kan flatta 4bets profitabelt. Sen är det givetvis fin med fold equity då vi har 8-hög.
Flop: Monokroma brädor gynnar väldigt ofta den som har synat sista betten preflop då den spelaren tenderar att ha mer suitat junk. Med det sagt så är detta en bräda där den delvis är oconnectad (Han har inte så många 2p t.ex) och vi har väldigt mycket överpar / starka flushdrag med overs m.m Så vi får faktiskt betta här relativt ofta för att vara en monokrom bräda. 87 har öppet och semisvag playability som check, den tar gärna folds och har en del equity vid flopsyn.
Som en semi-vag tumregel så vill du generellt betta större volym (högre frekvenser/större sizingar). Desto mer toner det är på en bräda. Så i ordningen 3ton/rainbow > 2ton > mono. Mindre volym innebär tightare frekvenser och mindre sizingar generellt. Bifogar bildexempel från vår solver
Turn: Ser det ut som jag borde sizeat mindre, jag tycker detta är en ganska funky turn där gemene regg har svårt att veta vad de vill göra med sin range inkl jag själv. Det är ingen-enkel strategi att winga, vi har uppenbarligen nuts här en hel del så jag tycker inte att range-check är optimalt då det blir konstigt att hitta x/r. Vi vill checka nuts ibland, men definitivt inte alltid. Solvermässigt verkar det vara bättre att trappa 2 klövers/hjärters eller vilken färg brädan är då vi kan inducera mer bluffar och vi får mer folds när vi har 2 i färgen. Min sizing ser inte direkt optimal ut. Men öppet och en del random kx-nävar tycks vara majoriteten av våra bluffar iaf. Min tanke är att jag skulle blocka en del 88/77/8xs/7xs som alla är händer som är frekventa i hans range. Sen har jag såklart öppet med när han synar med ett set/2p t.ex
River: Dunno lite samma resonemang, vi har sålt historian om att vi reppar en snäv range på turn varav nuts och jag tycker fortfarande mina blockers är ganska starka då hans lägre fd:n nu spelar brädan. Så 88/77/8xs/7xs förblir bra calldowns för honom. Givet detta tänkte jag att det bara är en pure jam här så stoppade in och fick fold.
Solvern vill typ jamma range på river. När jag markerade handen var jag lite osäker på vilka händer vi vill runna bluffar här på turn och river primärt då det i min värld inte är superintuitivt vilka blockers man ska.
Ett litet exempel på hur man kan använda vår solver och hur effektivt det är att hoppa mellan olika texturer t.ex för att jämföra när vi vill sizea större/mindre och när vi bettar bredare osv.