Tack för musikrekommendationerna!
Hmm på pokerfronten, månaden har börjat dåligt i bbs, men ett relativt sätt litet back i usd. Det är alltid svårt att vara ärlig hurvida man spelar bra eller dåligt när variansen är extrem åt något håll. Känns som jag spelar väldigt dåligt ivf, vissa stats ser lite off som kan vara pga varians men sen så har samtidigt inte en enda bluff funkat eller bluffcatch varit rätt.. Känns verkligen som jag fattat väldigt många dåliga beslut bara.
Vilket leder till något jag ifrågasatte själv förra månaden fram tills super-upswingen på slutet. När man spelar de högre/hösta nivåerna finns det ganska många olika approacher, bland mina nära pokerkompisar känner jag en eller flera inom varje kategori. Så som jag ser det finns det följande approacher.
typ 1 (min approach): Fokuserar på att få in hög volym, är villig att battla och spela fler nivåer för att få in den volymen. Är inget fan av att spela få bord, battlar inte mest av alla men är samtidigt inte blyg för det om tillfälle ges.
typ 2: Fokuserar på att få in hög volym, men är skygg för varians och väljer generellt att battla mer sällan / spela lägre än vad en borde för att undvika variansen så mycket som möjligt. Har generellt än winrate som kanske är lite för hög egentligen för spelen en spelar och en borde spela betydligt högre för att höja sin hourly.
typ 3: De som väljer att spela få nivåer, låg volym och primärt fokusera på att bumhunta. Fokuserar främst på de allra högsta nivåerna, tycker inte det är värt att bränna ut sig på lägre nivåer eller ta fokus från de höga borden med mindre spel vid sidan.
typ 4: Exakt som typen ovan bortsett från att de inte bumhuntar utan battlar hejvilt mot allt och alla. Här är mest av fokusen att bli en så bra spelare som möjligt, battla mot de bästa och studera extremt mycket när en inte har action/vill spela. Får in mer regelbunden volym än typ 3, men det är samtidigt svårt att avgöra vem av de som spelar mest då det kan bero helt och hållet på hur actionen är.
Sen hänger ju vissa typer ihop med varandra och man kan vara x % av det ena och y % av det andra. Spelar som är så dåliga så att bumhuntar alla nivåer ser jag inte riktigt som en typ då de generellt inte har något val. Samtliga typer ovan har ändå ett val att göra det ena eller andra, typ 4 är ju generellt den bästa spelaren men egentligen finns det inget som hindrar de andra typerna från att vara lika bra eller bättre. Flera av mina polare har försökt övertyga mig att testa på typ 3, känns som det generellt pushar variansen i taket och kan inte riktigt bestämma mig om det är något jag vill göra. Nackdelarna är att mitt schema inte funkar bra för den approachen alls då en bör spela mycket mer på peakhours om man ska ta den här approachen. Man måste också vara betydligt mer redo på att sitta jättelånga pass och skita i sömn/diverse irl grejer om man vill vara framgångsrik med den approachen. Känner generellt också att jag väldigt snabbt blir rostig om jag inte spelar regelbundet heller. Men med det sagt är det relativt möjligt att denna approachen är betydligt högre ev för mig, ffa när det sprang höga spel i några dagar.. Som tyvärr mer eller mindre dödades pga av att sajtägarna gjorde något jättedumt beslut som de alltid gör när saker och ting är för bra för att vara sanna :)
Då det inte tycks bli någon podd (reversed shoutout till need2klonk), men samtidigt folk har velat ha mer insikt till hs-världen så tänkte jag att jag kunde dela med mig av sånt som sker i hjärnan bland mig och andra hs-spelare. Verkligen alla spelare på hs funderar något likt vad jag skrev ovan, man har t.ex sett spelare som linus och katya vägra spela nl5k stundtals, samma med limitless som kapade 2k/5k vid ngt tillfälle och verkar gå lite fram och tillbaka mellan om han vill spela 5k, som även linus börjat spela lite igen på senaste. Att fokusera på livepoker är också ngn form av 5 typ, men jag har ingen aning riktigt vad som får en att fokusera på sånt. I min nära krets så är det inte direkt någon av oss som spelar någon större mängd livepoker, ivf inte cashgames.