Ledartavla

Nej verkligen inte, jag är väldigt överrullad för alla spel jag spelar. Det var väldigt längesen jag spelade på nivåer/med en BRM så att det på något sätt kunde äventyra min livssituation. Desto större networth en har desto tightare borde ens BRM vara. Om du säg spelar 2/4kr och har 15k i bankroll eller w/e så kan du ta 5/10kr skott och du kan förlora 1/3 av din rulle i ett bra game men det är på något sätt inte förödande då pengarna är enkla att jobba tillbaka. Skulle jag förlora 1/3 av min rulle i ett game så hade det varit ett jävla helvete att grinda tillbaka skiten och det skulle ta evigheter. Sen samtdigt desto högre man spelar/desto minde har man att vinna på att ta liberala skott. För typ en miljard år sedan tog jag ett väldigt liberalt skott på 50/100kr där jag hade typ 5-6 bi i liferoll, men jag var övertygad om att jag hade en gigantisk edge mot alla regs på bordet, det var ingen av dom som varken spelade mig HU eller 3handat på den tid trots jag var färsk på 10/20kr och 25/50kr och fisken var en gigantisk fisk. Känns tröttsamt att outa fiskar men en annan tjomme som dagbokar om crytpos och what not fejknickade honom en gång i tiden på ett euronätvärk så om en hänger med så långt så vet folk vem det var och han var verkligen extremt dålig. Eventuellt en av dom största fiskarna som fanns på svs på den tiden. Men i den situationen så hade jag i princip inget att förlora, hade varken någon lyxig livsstil eller det var vidare svårt att grinda ihop en rulle för gamesen jag spelade. Var egentligen ett kanontrevligt skott, minns jag bluffade bort en gammregg i en jättepott och fick någon jättelång rant i de kommande 15 minutrarna hur jag aldrig någonsin skulle bluffa där.. Men ja på den tiden pluggade jag på universitetet och det var aldrig någon plan att vara heltidsspelare ens. Semi-relaterat till det så får jag sällan puls av att spela högt längre heller, det är något jag kan sakna ibland. När man sitter och spelar riktigt högt för sin bankroll och hjärtat slår typ 200 slag i timmen när man ska syna/bluffa river. Men nog fan kan jag minnas tiden när man bluffade på typ micros och det pumpade som satan haha, det var inte så längesen ändå.

Jag förstår faktiskt inte alls, allt jag skrev då var sant. Om jag minns rätt så skrev jag att jag träffat honom IRL och att han verkade vara en hygglig kille, samt att jag inte haft några problem med produkten, vilket vid tillfället stämde. Vad skulle jag då ha för incitament till att inte dela med mig av den informationen? Att det senare ändrades påverkar ju inte att infon var korrekt vid tillfället jag skrev det.

Har spelat poker av och från i 4 års tid och har tidigare som högst spelat nl50 på diverse siter. Nu när högskolan är klar för terminen och jag endast har arbete och träning att fokusera på så tänkte jag ta och lira lite poker igen! Kommer att följa en strategi med 10 buyins för att försöka snabbt ta mig upp någon nivå, vid 5 Buy ins så flyttar jag ner för att således ha 10 för den lägre. Dag 1 satt in en 500ing på SVS slutade på 1212kr och kör numera "/1 på svs, ska försöka jobba upp mig till 2k under helgen så man kan flytta upp till /2. Allt gott!

Mardröm idag, spelat verkligen heeeeeeela jävla dagen 5x90 x 8 alt 10 = 3600 - 4500 händer och är nere 6 buyins. Tar ett beslut att jag kommer köra 2 bord och samtidigt bara DUNKA in teori över imorgon samt helgen samt sitta med solvern lite. Känner att jag vill improva mitt game ännu mer för att få en ännu större edge och långsiktigt krossa /2.

Dummaste jag läst någonsin.

Blir otroligt förvånad om de gör det.. Är man på den nivån är pengar inte lika viktigt, enbart ifall man spelar långt över sin BRM men då är man ju ute och cyklar ändå så.. Snarare mer troligt att det händer på lowstakes ifall man måste överleva på pengarna man har i rullen och även regsen inte förstått vad det innebär att vara professionell.

bump! jag har allt sett dig vid borden

Hans rulle är ju närapå oändlig då han lär deposita mer när han bustar.

Då skulle jag säga att du undervärderar variansen något ENORMT. Visst, /0.5 är ju softaste nivån på planeten, man kan säkert ha 20-30bb/100 där. Men trots det så är 10 BI ingenting. Räcker med att korten faller lite fel i 2-3 sessioner sen är du busto.

Där har du fel, 10bi swings i sammanhanget är ingenting. Risky strategi som kan funka om du vill klättra nivåer fort men då måste du ha turen på din sida. Jag kör själv lite liknande fast med 15-20bi och droppar ner efter 4-5 buyins, men jag inser begränsningarna i denna strategi och risken att jag går busto är relativt stor. När eller om jag når nivåer där pengarna börjar bli meningsfulla så skiftar jag om till en betydligt mer konservativ BRM

Slutade sessionen på 1,4k en liten ökningen efter missen på /2. Är väl medveten om att denna "strategin" inte är optimal men ser heller inte någon stor risk i att man skulle gula på 10 buy ins vid /0,5 om man tvingas ner till den nivån någon gång.Målet är som sagt att komma upp i en nivå där man kan etablera sig lite och bygga upp! Önskar verkligen man kunde ge er en graf för dagen men attans!

Din strategi med 10 inköp per nivå kommer aldrig fungera i det långa loppet. Även med 10bb/100 kommer du gå bankrutt av variansen. Desto högre du kommer, desto mindre fisk, fler regs och lägre winrate, vilket ger högre risk för att variansen äter upp dig. Sikta på 50+ inköp för att spela med en trygg rulle, som du dessutom aldrig mentalt rubbas av. Glgl om inte annat!

Får se hur lätta spelen är till en början av det lilla jag sett så ser det betydligt lättare ut än andra siter. Jag kommer att byta strategi till en "vanlig buyin strategi" när jag når en nivå jag känner börjar ge rejält motstånd och som jag är nöjd med.

Planerar du att ändra din strategi när du når en viss nivå?

Lycka till och må variansen vara vid din sida!

Mtp att fi:s range innehåller väldigt mycket flushdraws vi dominerar så är detta ett spel som solvern väljer varje dag. WP broder / TobbeTobak

Usch tog ett skott på '/2 slutade riktigt kasst gick från 2k ner till 1,3 första 15 min, spelade riktigt urkasst! Aja tbx te /1 och köra upp igen