Ledartavla

Absolut, men sen så är det en rätt marginell korrigering av range också. Och det är oftast så det är. Små korrigeringar kan leda till stora utfall vad gäller resultat. Tänk så här: Låt säga att du spelar 50k händer per månad. Och låt säga att du har någorlunda bra tilt-kontroll, men vart 10 000:e hand så spazzar du ut och gör ett tilt-move som kostar dig en stack, helt i onödan. Över 50k händer påverkar det din totala WR med hela -1 bb/100 . Detta är ju inte direkt relaterat till vilka PP man öppnar från vilka positioner, men indirekt säger det samma slutsats: Målet är att arbeta med hela sitt game, och man ska försöka sudda ut alla former av läckor i sitt spel. Stora som små. De stora läckorna är ju betydligt enklare att sudda ut, just därför kommer den största tidsinvesteringen handla om att sudda ut det marginella.

Alla ranger är skit men Dougs är minst skit. Lol på polariserad öppningsrange ??

Haha, åh, tror jag har typ en dag i månaden när jag går igenom alla klassiska tony g-klipp. Sån jävla hjälte

Hade detta varit live, borde du - För det rena underhållningsvärdet - reagerat så här: https://www.youtube.com/watch?v=xPELEn6bZk0

https://youtu.be/l291zs8rLuM

De 7%iga

Rekar allt ifrån Zhu

Exakt min poäng, kanske inte utrycker mig så bra men tror nänstan aldrig AK synar river vilket gör syn ett enkelt val imo.

Nä inte kunnat se någon av graferna tyvärr, men ser .png bilderna i senaste inlägget nu Edit: Skulle säga att Doug Polks range är rimligast om man tar bort K9s och Q9s