Gå till innehåll

Maxtid på svenska spel


E.H.

Recommended Posts

Jag har ledsnat på allt fusk på Svenska Spel och börjat ta maxtid så fort det förekommer fusk. Är det någon mer som är intresserad av att deltaga i detta försök att jävlas med fuskarna? Detta rör Texas NL 0.25/0.50 samt turneringar.

 

Så fort vi ser ologiskt spel som indikerar fusk så börjar vi alla ta maxtid. På så sätt drar vi ner fuskrnas winrate. Intresserade?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har ledsnat på allt fusk på Svenska Spel och börjat ta maxtid så fort det förekommer fusk. Är det någon mer som är intresserad av att deltaga i detta försök att jävlas med fuskarna? Detta rör Texas NL 0.25/0.50 samt turneringar.

 

Så fort vi ser ologiskt spel som indikerar fusk så börjar vi alla ta maxtid. På så sätt drar vi ner fuskrnas winrate. Intresserade?

 

Det låter som ett mycket intressant projekt. Jag kan avvara två av mina fyra semesterveckor i sommar till detta. Bra initiativ!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så för att folk förstör spelet så tycker du att alla ska dra sitt strå till stacken och förstöra ännu mer? Fin logik!

 

Vad skall man göra när det fuskas? Har du något bättre förslag? Om alla som inte fuskar tar maxtid så går man det mindre lönsamt för fuskarna att sitta vid det bordet. Förhoppningsvis drar dom vidare någon annanstans.

 

Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin.

 

När han callar och visar sina kort så vet jag 100% att jag har förlorat. Jag har nu förlorat snart 20 raka sådana potter i turneringar. OCh jag törs garantera 80 till. Någon som vill beta emot? Jag kan inte hitta någon annan förklaring än fusk. Varför callar han preflopp? Varför callar han efter flopp. Medan min chatt inte var avstängd så har jag gång efter gång erbjudit dom upp till 5000 kr om dom kan förklara deras call. Hittils har ingen svarat. Man sitter och spelar med stackar på 50 kr men vill inte få 5000 kr genom att förkklara varför man spelar som man gör. Undrar varför. Jag kan motivera varje hans och action som jag spelar. Men kanske det är svårt att förklara när man fuskar. Jag hittar ingen annan förklaring

 

Om jag lägger ut namnen på fuskarna så kan vi som hatar fusk gå in på deras bord på Svenska Spel och ta maxtid varje pott. Snacka om att driva ner deras winrate.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför spelar du poker?

 

När jag började så tyckte jag att det var förbannat roligt och spännande. Det fanns nog tre anledningar till det.

 

1. Matematik och logik. Kul att sitta och räkna på sannolikhet, range osv. Samt att logiskt kunna härleda vad en motståndare har slår det mesta här i livet

 

2. Känn motståndaren. Typologisering (eller vad det heter) av motståndaren och att kunna därifrån tala om vad hans action betyder. Samt även det omvända, att utifrån hans action på pokerbordet dra slutsatser om hans persontyp. Roligt och även användbart utanför pokern.

 

3. Känn dig själv. Varför blir jag som Phil Helmut varje gång jag åker på dessa förbannade 1-4 outers utan att dom har odds? Varför mordhotar jag folk i chatten? Varför är jag faktiskt kapabel att en vacker dag faktiskt utföra mina hot? Varför kan jag inte höja mer än 1% preflopp FR? Frågor som väcks tack vare pokern.

 

Men det var då och idag ser det annorlunda ut. Det enda skälet till att jag spelar är att det är ett bra sätt att döda tid i väntan på döden. Finns inte så mycket som roar mig längre. Allt här i livet är så satans tråkikgt, fult och förutsägbart. Pokern gör att nedräkningen till livets avslut går fortare.

 

Kanske inte så uttömmande svar men jag hoppas du förstår ungefär vad jag menar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När jag började så tyckte jag att det var förbannat roligt och spännande. Det fanns nog tre anledningar till det.

 

1. Matematik och logik. Kul att sitta och räkna på sannolikhet, range osv. Samt att logiskt kunna härleda vad en motståndare har slår det mesta här i livet

 

2. Känn motståndaren. Typologisering (eller vad det heter) av motståndaren och att kunna därifrån tala om vad hans action betyder. Samt även det omvända, att utifrån hans action på pokerbordet dra slutsatser om hans persontyp. Roligt och även användbart utanför pokern.

 

3. Känn dig själv. Varför blir jag som Phil Helmut varje gång jag åker på dessa förbannade 1-4 outers utan att dom har odds? Varför mordhotar jag folk i chatten? Varför är jag faktiskt kapabel att en vacker dag faktiskt utföra mina hot? Varför kan jag inte höja mer än 1% preflopp FR? Frågor som väcks tack vare pokern.

 

Men det var då och idag ser det annorlunda ut. Det enda skälet till att jag spelar är att det är ett bra sätt att döda tid i väntan på döden. Finns inte så mycket som roar mig längre. Allt här i livet är så satans tråkikgt, fult och förutsägbart. Pokern gör att nedräkningen till livets avslut går fortare.

 

Kanske inte så uttömmande svar men jag hoppas du förstår ungefär vad jag menar.

 

Sluta spela.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

...

Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin.

....

Om du har tjänat nånting på pokern så vet du ju var pengarna kommer ifrån. Bli glad och be en bön att det fortsätter finnas folk som spelar så. De brukar finnas på microlevels.

Förstår dock inte hur du kan få det till fusk. Trodde först du menade nån form av collusion, men du verkar mer tro på riggtrollet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om du har tjänat nånting på pokern så vet du ju var pengarna kommer ifrån. Bli glad och be en bön att det fortsätter finnas folk som spelar så. De brukar finnas på microlevels.

Förstår dock inte hur du kan få det till fusk. Trodde först du menade nån form av collusion, men du verkar mer tro på riggtrollet.

 

Pengarna kommer från spelare som spelar logiskt. Dom vet att jag bara bettar med nötterna och lägger sig. Kom 4:a i en turnering och det berodde på att dom inte callade med sina sämre händer. När det väl gällde så hamnade jag allin med Aj mot A7 och då var jag chanslös. Men han som hade A7 skrev sorry i chatten så där tror jag inte det var fusk.

 

Om jag vann en pott där jag inte var favorit så bad jag om ursäkt. Dom här spelarna gör inte det. Lite skumt. Om jag vinner med KK mot AA så skäms jag. Det känns pinsamt men det gör det inte för dom här rackarna. Något är skumt. Och hur sedan proffsen kan vinna 100% mot dessa fattar jag inte. Hur tight och weak jag än är så skall det tamefan callas hela vägen.

 

Hade en cashgame hand ikväll där jag höjer till 16xBB med KK. Effektiv stack runt 70 BB. Jag har en PFR under 1%. Då läser rätt! Tamefan under 1%! Jag höjer med andra ord inte ens alla gånger jag för AA eller KK. ÄNDÅ FÅR JAG 2 SOM CALLAR! Flopp QJx. Vi hamnar allin och han som vinner har AJ.

 

HUR FAN KAN MAN CALLA MED AJ mot en spelare med <1% i PFR? HUR FAN KAN MAN CALLA PÅ EN FLOPP MED QJx med AJ? Jag räknar och räknar men jag får inte ihop det. Även om han inte har PT3 så har han sett ett antal händer som jag har spelat och foldat. På det urvalet skall han kunna göra bedömning att jag har låg VPIP och även PFR. Säg att min PFR-range var vidare AK-AQ,AA-JJ.

 

Floppen är QJx och min range är AK-AQ,AA-JJ. Hur hittar man synen med AJ? Hur kan man matematiskt motivera synen? Bara synen preflopp är sjuk men floppsynen kan bara vara en sak. Fusk. Låt oss kolla händerna han kan vara uppe emot:

 

AKQJx vs AQJJx = jag behöver träffa 3 K eller 4 10:or

AQQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit

AAQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit

KKQJx vs AQJJx= två knektar eller 3 ess

QQQJx vs AQJJx = mil bakom

 

JAG FATTAR INTE!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Pengarna kommer från spelare som spelar logiskt. Dom vet att jag bara bettar med nötterna och lägger sig. Kom 4:a i en turnering och det berodde på att dom inte callade med sina sämre händer. När det väl gällde så hamnade jag allin med Aj mot A7 och då var jag chanslös. Men han som hade A7 skrev sorry i chatten så där tror jag inte det var fusk.

 

Om jag vann en pott där jag inte var favorit så bad jag om ursäkt. Dom här spelarna gör inte det. Lite skumt. Om jag vinner med KK mot AA så skäms jag. Det känns pinsamt men det gör det inte för dom här rackarna. Något är skumt. Och hur sedan proffsen kan vinna 100% mot dessa fattar jag inte. Hur tight och weak jag än är så skall det tamefan callas hela vägen.

 

Hade en cashgame hand ikväll där jag höjer till 16xBB med KK. Effektiv stack runt 70 BB. Jag har en PFR under 1%. Då läser rätt! Tamefan under 1%! Jag höjer med andra ord inte ens alla gånger jag för AA eller KK. ÄNDÅ FÅR JAG 2 SOM CALLAR! Flopp QJx. Vi hamnar allin och han som vinner har AJ.

 

HUR FAN KAN MAN CALLA MED AJ mot en spelare med <1% i PFR? HUR FAN KAN MAN CALLA PÅ EN FLOPP MED QJx med AJ? Jag räknar och räknar men jag får inte ihop det. Även om han inte har PT3 så har han sett ett antal händer som jag har spelat och foldat. På det urvalet skall han kunna göra bedömning att jag har låg VPIP och även PFR. Säg att min PFR-range var vidare AK-AQ,AA-JJ.

 

Floppen är QJx och min range är AK-AQ,AA-JJ. Hur hittar man synen med AJ? Hur kan man matematiskt motivera synen? Bara synen preflopp är sjuk men floppsynen kan bara vara en sak. Fusk. Låt oss kolla händerna han kan vara uppe emot:

 

AKQJx vs AQJJx = jag behöver träffa 3 K eller 4 10:or

AQQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit

AAQJx vs AQJJx = han måste träffa 2 knektar eller någon runner runner skit

KKQJx vs AQJJx= två knektar eller 3 ess

QQQJx vs AQJJx = mil bakom

 

JAG FATTAR INTE!

 

Är du säker på att du tog din medicin idag?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Fick just se ett klassiskt fusk. Blinds 50/100. Jag har en stack på ca 1300 UTG. Jag höjer till 400. Jag har inte spelat en pott i hela turneringen. Jag får en call? Berätta gärna hur någon kan calla när dom vet 100% vad jag har. (AA eller KK). Flopp 106x. Jag går allin. Han callar med Q6. Ni läser rätt. Han har Q6 och har callat 4 BB mot något som han vet är AA eller KK. Han har missat floppen men callar ändå min allin.

 

Ah du blev utsatt för det gamla Q6o fusket... En riktig klassiker

 

Kung

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:smile:

 

Jag skrattade så mycket att jag frustade pepsi ur näsan. Sjukt skum känsla i näsa/svalg nu :)

 

Kan vi inte starta en omröstning om PFs roligaste tråd? Det här är ju helt klart en favorit :)

 

Edit: Och seriöst, många forumapor spelar väl på svenska spel? Kan ni inte typ göra en såndär fransk aktion och verkligen köra maxtid under några timmar en dag? Eller helt enkelt sitoutstrejka? Tänk er den perplexa reaktionen hos svenska spels ledning. - "Vadå maxitd, sitout, E.H Q,6 fusket eh vaa?!"

 

Avsluta med att ställa orimliga krav på sänkt rejk, ökade öppettider osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...