Papa Kubo Postad 26 September , 2004 Rapport Postad 26 September , 2004 Lätt för dig att säga. Citera
martenmania Postad 26 September , 2004 Rapport Postad 26 September , 2004 3:a + $25 bounty på Nusseman (tack ector) Vann 2 coinflip i början upp till 6000. Upp till 9000 med par i ess. Kom till finalbordet som chipleader med 13000. Blev kanske lite passiv där, men jag fick mest skräpkort. Filip blev snabbt chipleader och spelade aggresivt med storstacken medan vi andra mest försökte överleva. Nere på 9000 med 400/800 mörkar får jag Ac Jc i BB. Nusseman all in (6500) från SB och jag synar. Nusse visar KQ och fångar damen på rivern. Nere på 2000 lyckas jag dubbla upp och får senare Ac Jc igen, denna gång UTG. All-in och Nusseman synar med 77 från BB. Knekt på floppen och Nusse är ute. Torskar sedan en all-in mot FingerFox och är nere på 845 medan övriga 4 har över 10000. Lyckas på något märkligt sätt komma tillbaka och överlever tills Filip slår ut mig på 3:e plats. Citera
liggat Postad 26 September , 2004 Rapport Postad 26 September , 2004 hörde att ector åkte på nån härlig rackare och torskade sitt sidebet med parre kan nån fylla ut storyn lite kring den handen.. Citera
Papa Kubo Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Här är storyn svart på vitt: *********** # 57 ************** PokerStars Game #722218420: Tournament #2758478, Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2004/09/26 - 15:55:27 (ET) Table '2758478 5' Seat #3 is the button Seat 1: DocuWild (1555 in chips) Seat 2: BluffaloBill (2685 in chips) Seat 3: Olsson (1855 in chips) Seat 4: MrsZ (910 in chips) Seat 5: Kubokubo (2955 in chips) Seat 7: Ector (1305 in chips) Seat 8: MrMitac (1095 in chips) Seat 9: Senor Kurt (1940 in chips) MrsZ: posts small blind 25 Kubokubo: posts big blind 50 Ector: raises 100 to 150 MrMitac: folds Senor Kurt: folds DocuWild: folds BluffaloBill: folds Olsson: calls 150 MrsZ: folds Kubokubo: folds *** FLOP *** [3c 4s 8d] Ector: bets 150 Olsson: raises 150 to 300 Ector: calls 150 *** TURN *** [3c 4s 8d] [6h] Ector: checks Olsson: checks *** RIVER *** [3c 4s 8d 6h] [5h] Ector: bets 350 Olsson: raises 1055 to 1405 and is all-in Ector: calls 505 and is all-in *** SHOW DOWN *** Olsson: shows [7s 7c] (a straight, Four to Eight) Ector: shows [8s 8c] (three of a kind, Eights) Olsson collected 2685 from pot Det jag verkligen inte förstår är, varför inte re-raisa all in på floppen? Man kan knappast be om en angenämare bräda. Citera
liggat Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 ector ville väl checkraisa på turn och mjölka maximalt, vilket straffar sig ibland hihi! Citera
Rollin Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Vann en väldigt viktig hand som jag lyckades ta vara på. Hade JJ mot Snerkis KK. Fick en knekt och vann handen. Sen rulla de på väldigt bra och ja lyckades komma tvåa. Han bara spela 2 händer när vi va headsup. Kändes ganska uppgivet vid de laget. Blindsen låg på 600/1200. Hade ca 7000 mot Filips 55000+. Fick slänga in allt på Q6s och torskade mot Filips TT. Roll. Citera
jaqk Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Jag kom åtta igår (som Senor Kurt). Tyckte jag spelade stabilt fram till Det Stora Misstaget. Var favorit varje gång det small, tror jag, och fick inga bad beats. Låg fyra när det var åtta kvar (men under snittet p g a tre jättestackar). Då slackar jag lite på stringensen, synar en stor all in reraise pre flop med 77 mot någons JJ. Jag hade tillåtit mig att drömma - "han har säkert tagit en rövare med KJ eller nåt"... Sen skvätte jag bort resten på en desperat all in utg, inget att snacka om. Citera
Elvis Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Och sluta gnäll på pokerstars "fula" programvara. Det är insidan som räknas och där finns det ingen site som ens är i närheten av stars då det gäller turneringar. Håller med om att insidan räknas. Dessutom tycker jag inte att Pokerstars är särskilt ful. Det finns många fulare: Party, Multi, Pacific, Ladbrokes, 24h,...... Snyggast av alla tycker jag att Paradise är. Oj, nu blev det lite offtopic här... Nu kommer väl QoS och tar mig i örat. Citera
Nusseman Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Så vad du säger är att du gärna spelar på sajten OM det är en pappkasse över huvudet? Nej, jag tycker stars är den snyggaste siten men jag säger också att om man har minsta hum om hur turneringspoker bör skötas kan man inte klaga på stars programvara, annat än just på utseendet. Eftersom utseendet är ganska ointressant när siten är överlägsen allt annat tycker jag man kan lägga energin på annat Citera
Matteprof Postad 27 September , 2004 Rapport Postad 27 September , 2004 Stars har absolut en bra turneringsstruktur. Huvudanledningen till att jag inte ids spela där är att jag kör så många pokersiter redan. Fulast av alla är överlägset Pacific. Snyggast är Jennifer Love Hewit... eller just jag det var pokersiter vi snackade om, well då säger jag 24h Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.