NL - AJo varje hand

[Stridsman]

Du sätter eller klickar in dig på ett fullt 10manna bord NL. Limiten gör ingen skillnad.

 

Det kommer upp en liten skylt som säger klicka här eller en casino manager som erbjuder dig att du bara får A-Jo varje hand.

 

Skulle du då göra det?

 

Tänk på att motståndarna du möter inte har bra minne och inte kommer ihåg förra handen du spelade.

 

* Lite RP och flytt till THe - QoS *

[Matte_Maiden]

Nej. AJo är en väldigt trixig hand som man lätt förlorar stora pengar med samtidigt som det inte är någon riktig vinnare.

[inteillaalls]

Aldrig i livet, AJo ligger högst på min lista (vinner minst/förlorar mest)

Har nästan slutar spela den helt.

 

/G

[Hjort]

Skulle tro att jag tar den (förutsatt att ingen fattar att jag alltid sitter på samma kort), den må vara knepig att spela men den är jäkligt mycket bättre än händer som Q9o (vilket är den sortens händer man vanligen får).

 

Spontant så skulle jag nog ta vilken hand som helst som för det mesta är spelbar eftersom det är så pass mycket bättre än den sortens skräp man får större delen av tiden.

[TjockisBagarn]

AQo då?

 

22?

[Baloos]

lätt, bara att spela den från de sena positionerna i alla ohöjda potter.

[Dahlberg]

nej till AJo, ja till AT suited

[ades_va]

Klart jag väljer AJo varje hand framför randomhänder - förutsatt att fi inte alls kommer ihåg den föregående handen.

[Kenny_Roger]

Känns som att ju bättre man är, desto större anledning att välja AJo. Eller?

 

Själv vettefan om jag är särskilt bra så jag är osäker på hur jag skulle göra. Men spontant känns det ändå som att det är värt det, man borde kunna "sno" potter i sen position tillräckligt ofta för att gå plus. Dessutom blir det lättare att lägga den i tidig position när man fått skit hela kvällen

 

Om man kan välja AQo är det inget snack, den väljer jag lätt. Om motståndarna är dumma och någorlunda lösa känns även 22 som ett lätt val.

[flibben]

AQo då?

 

22?

lätt 22!

[jaroiten]

 

TACK!

[nisse hult]

Hmm eftersom jag i princip aldrig spelar AJ antar jag att jag inte skulle vilja ha den varje hand. Känns som att handen är bättre än medel men inte tillräckligt bra och att det lätt blir problem.

Som sagt var LÄTT 22.

 

OT

 

Obegripligt att Doyle tycker att AK är så jävla bra. Lätt att släppa om man missar? Visst men om man träffar då?? Då är den svårare att släppa än AA eftersom man kan intala sig att man är uppe mot ett sämmre A. Väljer 22 framför AK i alla lägen då det finns tillräckligt med $ hos mig och motståndaren.

[nucleus]

Skulle inte ta AJ varje hand, en riktig hathand för mig, försöker hitta en anledning att folda varje gång jag får den.

[algot88]

Du sätter eller klickar in dig på ett fullt 10manna bord NL. Limiten gör ingen skillnad.

 

Det kommer upp en liten skylt som säger klicka här eller en casino manager som erbjuder dig att du bara får A-Jo varje hand.

 

Skulle du då göra det?

 

Tänk på att motståndarna du möter inte har bra minne och inte kommer ihåg förra handen du spelade.

 

* Lite RP och flytt till THe - QoS *

 

Ofcourse!

 

[parre]

Det enda problemet som jag ser det är att få ordentligt betalt de gångerna man träffar, samt torska så lite som möjligt de gångerna man är efter. Det är i mitt tycke största problemet med AJ, det är så få floppar man vill spela stora potter med med denna hand. Däremot så lär man vinna en hel del små/medelstora potter, så så länge man är bättre än sitt motstånd på postflopspel lär man kunna klara sig rätt bra. Fast det är rätt svårt att hitta lägen att dubbla med just med AJ, plus att man ofta kan hamna i trubbel om man är oförsiktig...

[Big Less]

Skulle utan tvekan tacka ja till AQo. Skulle utan tvekan tacka nej till ATo. Men AJo känns riktigt knepigt. Skulle nog ta den i FL. Mer tveksamt i NL.

[Baloos]

Spela bara från de tre sista positionerna i ohöjda potter.

Ta det extremt varligt med esset i höjd pott.

Känn dig fram med TPTK i höjd pott.

Spela alla träffar normalt aggro i alla ohöjda potter.

Dra mot nötfärgen/stegen när det känns rätt.

Sno alla blinds.

 

Måste vara rejält +EV

 

Annars kan man ju alltid chansa på att det funkar på BJ-bordet också.

[van_grahn]

 

Annars kan man ju alltid chansa på att det funkar på BJ-bordet också.

 

ha ha, ja i Black Jack så är handen definitivt tagen!!!

 

Åsikterna går isär i denna mycket roande tråd ang A J o, men alla är eniga om att AQ och 22 är taget på studs.

 

Men antag A J suited då?

[Stoneburg]

Festligt nog ligger jag mycket mer plus med AJo än med AKo... antar att jag inte skulle tacka nej till AK (även om jag inte gillar den så mycket) så det är väl bara att tacka ja till AJ.

[loka2]

22?

självklart, det är givna set

[lallaren]

Men spontant känns det ändå som att det är värt det, man borde kunna "sno" potter i sen position tillräckligt ofta för att gå plus.

Spelar korten någon roll om man bara ska "sno" potter?

Jag skulle lätt ta AJo varje hand, men så spelar jag oftast FL 6-max också.

AJo är ju mycket roligare att försvara BB med än A3o. Fast det känns ju som något av det mest tilltalande med förslaget är själva idén med motspelare utan minne. Var hittar casinot sådana? Ålderdomshemmet bredvid?

Om jag garanteras motspelare utan minne så skulle jag nog rentav kunna tänka mig en något sämre hand till och med. I synnerhet om dom också får samma kort varje hand.

[Kenny_Roger]

Men spontant känns det ändå som att det är värt det, man borde kunna "sno" potter i sen position tillräckligt ofta för att gå plus.

Spelar korten någon roll om man bara ska "sno" potter?

Jag skulle lätt ta AJo varje hand, men så spelar jag oftast FL 6-max också.

AJo är ju mycket roligare att försvara BB med än A3o. Fast det känns ju som något av det mest tilltalande med förslaget är själva idén med motspelare utan minne. Var hittar casinot sådana? Ålderdomshemmet bredvid?

Om jag garanteras motspelare utan minne så skulle jag nog rentav kunna tänka mig en något sämre hand till och med. I synnerhet om dom också får samma kort varje hand.

 

Klart att korten spelar roll. Vad jag menade var att man borde ofta kunna höja när det foldats fram till honom då man har en hand som spelar bra short-handed. Däremot vill man sällan bygga några monsterpotter med AJo, därav ordet "sno" mindre potter.