gdaily Postad 19 Oktober , 2005 Rapport Postad 19 Oktober , 2005 Stockholm snackar vi om i den här tråden Citera
antfarmer Postad 23 Oktober , 2005 Rapport Postad 23 Oktober , 2005 Detta inlägg har inget med poker att göra, mer anställningsformer för dealers på casinot. Jag såg nämligen att CC STHLM söker dealers (jag brukar kika in där ibland, mest på skoj). I platsannonsen stod det att de tillämpade åtta (8) månaders provanställning? Det kan väl ändå inte vara lagligt? Surfade in på SFS och tog mig en kik i lagen om anställningsskydd (1982:80). Där stog mycket riktigt följande: 6 § Avtal får även träffas om tidsbegränsad provanställning, om prövotiden är högst sex månader. Breaking the law, breaking the law mvh Ant Citera
TjockisBagarn Postad 23 Oktober , 2005 Rapport Postad 23 Oktober , 2005 maila dem och påpeka det o se om det händer något ^^ Citera
frejac Postad 23 Oktober , 2005 Rapport Postad 23 Oktober , 2005 "Genom ett kollektivavtal får det göras avvikelser från 5, 5 a, 6, 22 och 25-27 §§." Har dock ingen aning om hur kollektivavtalet ser ut. Citera
jezaja Postad 23 Oktober , 2005 Rapport Postad 23 Oktober , 2005 Dom verkar ha hög personalomsättning så vill du jobba så tror jag inte det är några problem Citera
TjockisBagarn Postad 23 Oktober , 2005 Rapport Postad 23 Oktober , 2005 handlar mer om att de utnyttjar personalen, förrutom kassa arbetstider samt lön så utnyttjar de provanställning för att kunna få arbetskraft de kan kicka efter 8 mån om personalen skulle ha ngt emot spelmonopol, dubbelmoral etc eller helt enkelt inte vara sosse! Citera
European Bob Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Postad 25 Oktober , 2005 Någon som har spelat deras Freezout på söndagar som kan berätta om struktur för blinds och ev. vinst? Citera
Micke_E Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Postad 25 Oktober , 2005 Någon som har spelat deras Freezout på söndagar som kan berätta om struktur för blinds och ev. vinst? Har aldrig spelat dem men pratade med Tiina om strukturen precis när dom skulle börja med dem. Om jag inte minns fel så börjar man med 50BB och mörkarna ökar rätt fort. Det är iaf samma mörk-struktur som i deras rebuyturneringar. Citera
Nick_the_Swede Postad 25 Oktober , 2005 Rapport Postad 25 Oktober , 2005 500+100kr-turneringarna på söndagar är alltså de ENDA som inte tillåter rebuys eller add-ons? (Jag hatar rebuys och add-ons.) Jag är också nyfiken på att höra om prisstrukturen och om erfarenheter från turneringarna om nån här har spelat dem (Bra/dåliga spelare? Aggressivt/passivt spel? Seriös eller avslappnad stämning? Bra/dåligt arrangerat? Bra cashgames under/efter turneingen?) Citera
gdaily Postad 26 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 26 Oktober , 2005 500+100kr-turneringarna på söndagar är alltså de ENDA som inte tillåter rebuys eller add-ons? (Jag hatar rebuys och add-ons.) Jag är också nyfiken på att höra om prisstrukturen och om erfarenheter från turneringarna om nån här har spelat dem (Bra/dåliga spelare? Aggressivt/passivt spel? Seriös eller avslappnad stämning? Bra/dåligt arrangerat? Bra cashgames under/efter turneingen?) Nej, det är blandat, om det är freezeouttävlingar eller ej. Dock så är det OFTAST bara de dyrare och de billigare tävlingarna som är freezeout, medan 1000-kronorstävlingarna nästan alltid är rebuy. Det finns bara ett sätt att påverka i rätt riktning, och det är att tala om för CC vad/hur man vill spela. Så länge det är fler som vill spela än det finns platser så lär dom dock inte ändra på ett bevisligen lyckat koncept. Citera
Nickefik Postad 26 Oktober , 2005 Rapport Postad 26 Oktober , 2005 Så länge det är fler som vill spela än det finns platser så lär dom dock inte ändra på ett bevisligen lyckat koncept. Det är ju det som är det fina med ett monopol, man har inget att välja på och således så blir det ett bevis på att de gör något rätt och bra eftersom alla ändå spelar. Citera
gdaily Postad 26 Oktober , 2005 Författare Rapport Postad 26 Oktober , 2005 Så länge det är fler som vill spela än det finns platser så lär dom dock inte ändra på ett bevisligen lyckat koncept. Det är ju det som är det fina med ett monopol, man har inget att välja på och således så blir det ett bevis på att de gör något rätt och bra eftersom alla ändå spelar. I Stockholm finns det i alla fall fem alternativ... Citera
Nick_the_Swede Postad 26 Oktober , 2005 Rapport Postad 26 Oktober , 2005 I Stockholm finns det i alla fall fem alternativ... Fem? Vilka då, förutom CC och Klubben? Jag är sugen på att börja spela liveturneringar, men vill inte betala medlemsavgift på 800kr till Klubben (i alla fall inte än). Citera
Nusseman Postad 26 Oktober , 2005 Rapport Postad 26 Oktober , 2005 Fem? Vilka då, förutom CC och Klubben? http://pokerforum.nu/forum/pokerklubbar.php Citera
NorthQ Postad 26 Oktober , 2005 Rapport Postad 26 Oktober , 2005 Sviten... har lägre medlemskap än 800 iaf. Citera
Nick_the_Swede Postad 26 Oktober , 2005 Rapport Postad 26 Oktober , 2005 Sviten... har lägre medlemskap än 800 iaf. mm, såg det.. verkar schysst, jag har ansökt om medlemsskap. Nån som känner för att dela med sig av erfarenheter av poker på Cosmopol? (Turneringar eller cash games) Citera
Micke_E Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Sviten... har lägre medlemskap än 800 iaf. mm, såg det.. verkar schysst, jag har ansökt om medlemsskap. Nån som känner för att dela med sig av erfarenheter av poker på Cosmopol? (Turneringar eller cash games) Vad vill du veta? Som jag har skrivit massor av gånger i den gamla CC-tråden så är det i princip alltid jättevärde på kasinot. Sen är förståss riggen total så man inte vinner ändå Citera
jna Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 Jag blev förvånad när jag spelade söndagsturneringen första gången. Aldrig att man hittar så många orutinerade/dåliga spelare i en $70-turnering på nätet. Nu är ju avgiften 20% av inköpet och blindsstrukturen katastrofalt brant. Annars tror jag de flesta på forumet skulle ha rejält +EV på att spela dessa turneringar. Citera
Nick_the_Swede Postad 27 Oktober , 2005 Rapport Postad 27 Oktober , 2005 jna: okej, tack, precis sånt jag undrade om micke: okej, jag får kolla igenom den gamla tråden. Citera
lethe Postad 9 November , 2005 Rapport Postad 9 November , 2005 Jag lyckades missa att de sänkte raken, så jag höll mig därifrån alldeles för länge. Deras 100/200-bord tenderar att ha en spelaruppsättning som skulle få dig att gråta av lycka om du hittade den på ett $1/2 bord på Party Poker. (Jag hittade i alla fall inte konsekvent bord med 3+ pers som ser varenda flopp. Jag önskar innerligt att jag gjorde det, men det går inte.) Folk sitter och ger bort sina pengar. Överlag finns det få bra spelare på 100/200, och inte så jäkla många på 200/400. För allvarligt talat, vem vill spela poker för ynka 300kr i timman i lön? De flesta som kan knäcka de här spelen tjänar avsevärt mer på att sitta på nätet och nöta. (Eller har för liten rulle. Det svänger friskt när borden är smockfulla med tomtar. 300BB är på tok för liten rulle här.) Ok att borden är superlösa och fina. Men att sitta där och nöta 20 händer i timman när jag kan sitta hemma och blåsa in ~400 händer $15/30 i timman... Min win rate på CC torde i långa loppet vara mycket högre än på PP15/30. Men den är inte 20 gånger högre. (Den är kanske 2-2.5 ggr högre, för dra siffror ur röven.) Det är ett trivsamt rum, med bord som före nätpokerboomen hade fått det att vattnas i munnen hos vilken korthaj som helst. Men räcker det? Citera
Micke_E Postad 9 November , 2005 Rapport Postad 9 November , 2005 Det är ett trivsamt rum, med bord som före nätpokerboomen hade fått det att vattnas i munnen hos vilken korthaj som helst. Men räcker det? Inte om man räknar timlön som du själv just konstaterade. Du kan aldrig tjäna lika mycket på ett livebord som på fyra nätbord om det är samma stakes. Sen kan man naturligtvis tycka att det är kul att lira live (och kanske dricka några öl) så det är värt att ge upp lite timlön för det. Citera
lethe Postad 10 November , 2005 Rapport Postad 10 November , 2005 Det är ju nästan som semester att spela live jämfört med att nöta på nätet. Poker är roligare när man ser motspelarna svettas. Men innan du är regular på bord nr 1 på Bellagio, eller spelar de stora turneringarna, så är det nog ekonomiskt mer fördelaktigt att jobba på nätet. Citera
DJSilver Postad 13 November , 2005 Rapport Postad 13 November , 2005 Detta inlägg har inget med poker att göra, mer anställningsformer för dealers på casinot. Jag såg nämligen att CC STHLM söker dealers (jag brukar kika in där ibland, mest på skoj). I platsannonsen stod det att de tillämpade åtta (8) månaders provanställning? Det kan väl ändå inte vara lagligt? Surfade in på SFS och tog mig en kik i lagen om anställningsskydd (1982:80). Där stog mycket riktigt följande: 6 § Avtal får även träffas om tidsbegränsad provanställning, om prövotiden är högst sex månader. Breaking the law, breaking the law mvh Ant Man får tillämpa 8 månaders provanställning, för detta är en dispositiv lag och då får Arbetsgivaren förhandla tillsammans med Facker om längre provanställningstid. //Me Citera
Se7en Postad 13 November , 2005 Rapport Postad 13 November , 2005 handlar mer om att de utnyttjar personalen, förrutom kassa arbetstider samt lön så utnyttjar de provanställning för att kunna få arbetskraft de kan kicka efter 8 mån om personalen skulle ha ngt emot spelmonopol, dubbelmoral etc eller helt enkelt inte vara sosse! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.