morberg tar en time-out från forumet

[morberg]

Eftersom du har klöver Ace så har du honom i princip drawing dead. Nu får han ju inte tillfälle att skjuta med TT igen. Flushdrag känns ju udda, vad skulle han re-raisa pre med då, QJ? Förmodligen har han 2 outs liksom, flatcall kan vara väldigt intressant imo.

Jo, kanske. Men sen då? Småbet på turn och river för att försöka mjölka?

 

Hittade förresten en intressant länk om diskussion kring auto-rate-regler för PT. Kan användas som bas för analys av egna siffror och också för att hitta fisktecken lite enklare. Själv är jag tveksam till auto-regler, men kriterier på dåligt spel är alltid bra att få fler av.

 

Folk att leta efter är ultra-lösa spelare, synstationer (inget nytt från FL-tiden) och "showdown muppets" vilket är en ny kategori för mig. Den senare kännetecknas av:

Showdown Muppet (wins less than one in three showdowns - has to win one before rated to avoid 0/1 and 0/2 etc). You can check the actual numbers using mouse hover over the player – if it’s 1/4 you might choose to ignore it, but if its 2/10 it’s starting to really tell you something – and that something is ‘don’t worry about going to showdown with this player’! I was initially worried that by using W$SD we were just catching players who had been historically unlucky (Main New Autorate Thread) but my mind has been put at rest due to personal experience (and many anecdotal reports( of the usefulness of the category. The vast majority of the time it really does pick out players that get their money in with the worst of it.

[thefman]

Checka turn oavsett kort och låt honom skjuta igen. Vid det här laget borde så pass stor del av degen vara inne att du lika gärna kan ställa. Parar knugen så synar du bara då du aldrig får in deg som favo.

 

Checkar han efter dig så skulle jag valuebetta river, beta hårt om ingen klöver sätter sig.

[morberg]

Mest lovande mjukvaran på nätet just nu? Test själv Microsofts photosynth. Funkar med både IE och FF.

 

Har f.ö. käftat med UB:s support under två dagar för att få dem att lösa det problem jag beskrev för dem för två dagar sedan. Otroligt tröttsamt. Det som var något oroande var att de kom med följande påstående:

In response to your query Neteller has decided to withdraw also from outside the US market such as Canada and Europe.

Jag blev hispig och tömde mitt Neteller-konto till ett par pokersiter och mailade sen netellers support för att be om deras syn på saken. Fortfarande inget svar.

[morberg]

Hjälp mig få rätsida på AQo som träffar floppen men får mothugg. Snälla?

 

Funderar på att spela på PokerDucks och hämta in sign-up-bonusen därifrån nu när Titanpoker inte tar neteller. Om inte Everest har någon bonus på gång - skulle de inte ha det?

[morberg]

Någon som vågar sig på en analys? Jag har en gissning.

 

NL100 på FullTilt:

 

NL100 på allt som inte är FT:

[morberg]

Ok, jag tar en del händer för långt ibland så vi ser om den luckan går att täppa till. Vad göra på river i denna handen?

 

EverestPoker Game #1049065173: Table Dili-29 - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 20:19:32 - 2007/01/31

Seat 1: Taymour25 ($25.32)

Seat 2: AndyBeal ($113.42)

Seat 3: boelie ($96.33)

Seat 4: tikitpapourl ($132.48)

Seat 5: eiaudim ($58.06)

Seat 6: caco2 ($61.96)

caco2 posts the small blind of $0.50

Taymour25 posts the big blind of $1.00

The button is in seat #5

*** HOLE CARDS ***

Dealt to AndyBeal[]

AndyBeal raises to $3.50

boelie folds

tikitpapourl calls $3.50

eiaudim folds

caco2 folds

Taymour25 calls $2.50

*** FLOP *** []

Taymour25 checks

AndyBeal bets $11.00

tikitpapourl calls $11.00

Taymour25 folds

*** TURN *** [] []

AndyBeal bets $20.00

tikitpapourl calls $20.00

*** RIVER *** [] []

AndyBeal checks

tikitpapourl bets $97.98 and is all-in

AndyBeal ?

[MrAnton]

Ok, jag tar en del händer för långt ibland så vi ser om den luckan går att täppa till. Vad göra på river i denna handen?

 

EverestPoker Game #1049065173: Table Dili-29 - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 20:19:32 - 2007/01/31

Seat 1: Taymour25 ($25.32)

Seat 2: AndyBeal ($113.42)

Seat 3: boelie ($96.33)

Seat 4: tikitpapourl ($132.48)

Seat 5: eiaudim ($58.06)

Seat 6: caco2 ($61.96)

caco2 posts the small blind of $0.50

Taymour25 posts the big blind of $1.00

The button is in seat #5

*** HOLE CARDS ***

Dealt to AndyBeal[]

AndyBeal raises to $3.50

boelie folds

tikitpapourl calls $3.50

eiaudim folds

caco2 folds

Taymour25 calls $2.50

*** FLOP *** []

Taymour25 checks

AndyBeal bets $11.00

tikitpapourl calls $11.00

Taymour25 folds

*** TURN *** [] []

AndyBeal bets $20.00

tikitpapourl calls $20.00

*** RIVER *** [] []

AndyBeal checks

tikitpapourl bets $97.98 and is all-in

AndyBeal ?

 

Bustat färgdrag eller TT, 33. KK, AA borde han reraisa pre eller möjligtvis beta för värde på river 1/2-dels eller 3/4-dels pott. Ingen read på Fi alls? Har du sett några showdowns med FI tidigare? Utan read är det svårt att utvärdera FI:s riverbet, mot en notorisk bluffare hade jag synat medans det kan vara instafold mot en tajt lirare.

[morberg]

Bustat färgdrag eller TT, 33. KK, AA borde han reraisa pre eller möjligtvis beta för värde på river 1/2-dels eller 3/4-dels pott. Ingen read på Fi alls? Har du sett några showdowns med FI tidigare? Utan read är det svårt att utvärdera FI:s riverbet, mot en notorisk bluffare hade jag synat medans det kan vara instafold mot en tajt lirare.

Tyvärr ingen read. Vilket leder till följdfrågan: vad ska man utgå från om man inte har hunnit skaffa sig en uppfattning om motståndaren?

[fredyr]

Tyvärr ingen read. Vilket leder till följdfrågan: vad ska man utgå från om man inte har hunnit skaffa sig en uppfattning om motståndaren?

 

En perfekt rationell agent?

[Myssion]

Hittade förresten en intressant länk om diskussion kring auto-rate-regler för PT.

 

If you want to know how often you should be raising per-flop by the way see this link to Aperfect10’s polynomial graphs for TA’s and sLA’s. The ideal figure seems to be around ¼ of the hands you play.

 

wtf

[fredyr]

If you want to know how often you should be raising per-flop by the way see this link to Aperfect10’s polynomial graphs for TA’s and sLA’s. The ideal figure seems to be around ¼ of the hands you play.

wtf

 

Haha, va?! 25/7 är optimalt

[morberg]

En perfekt rationell agent?

På NL100?

 

Som jag var inne på tidigare känner jag att jag har fastnat i min utveckling och skulle behöva komma loss. Någon som har några idéer på hur det ska gå till? Jag har läst Miller/Sklanskys No-limit, men tyckte inte att den gav så mycket. Vad är det jag borde ha fattat i den boken?

 

Är det bara att fortsätta spela, fundera över händer, posta och diskutera det som känns svårt eller finns det andra sätt?

[Myssion]

Mitt tips: Läs på MSNL på 2+2.

[MrAnton]

Mitt tips: Läs på MSNL på 2+2.

 

MSNL= Medium Stakes No Limit?

[Verdi]

Haha, va?! 25/7 är optimalt

 

25/7 är pinsamt nära mina siffror. 23/10 idag t ex. Det är kanske inte så macho som att spela 28/25 men det funkar hyfsat på NL200.

[morberg]

Mitt tips: Läs på MSNL på 2+2.

Tack, ska kolla in det.

 

Mitt tips (fick den idag):

[Miami]

Jag tycker det är bra att kolla filmer, typ Stox och Cardrunners. Tyvärr är det lite tidskrävande, har förstått du har rätt mkt annat att stå i.

[dedu]

Angående QQ handen hade jag synat utan att tveka mot random NL100 spelare.

[morberg]

Fi är tight. Spelar 11/8 efter 70 händer och har än så länge aldrig gått till SD. Jag tror att det finns massor av fel i den här handen, ös på:

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP)

 

saw flop|saw showdown

 

morberg ($247.50)

SB ($99)

BB ($94.56)

UTG ($101.32)

MP ($118.30)

CO ($124.60)

 

Preflop: morberg is Button with Q , A . SB posts a blind of $0.50.

1 fold, MP raises to $4, 1 fold, morberg raises to $12, 2 folds, MP calls $8.

 

AQs känns för bra för att släppa, även mot en tight spelare. Hoppas kunna få honom att vika t.ex. ett PP och ta potten direkt med en höjning. Rätt/fel?

 

Flop: ($25.50) 7 , Q , Q (2 players)

MP checks, morberg checks

 

Bra flopp. Nu tänker jag mig att jag checkar bakom för att visa svaghet och få honom att beta ut på turn med en sämre hand. Rätt/fel?

 

Turn: ($25.50) 8 (2 players)

MP bets $14, morberg calls $14.

 

Trist kort, men han betar ganska vekt. $14 i en pott på $25. Tror knappt att han har färgen och jag borde leda. Synar igen för att låta honom fortsätta beta sin hand (eller "ger honom mer rep" som jag har förstått att NL-spelare säger). Skulle han ha färgen har jag dessutom outs och borde kunna få betalt. Om jag ens ligger efter. Rätt/fel?

 

River: ($53.50) 9 (2 players)

MP bets $30, morberg calls $30.

 

Och ett avslutande bet från fi som även det är ganska litet. Kanske han hade en låg färg trots allt? Jag synar. Rätt/fel?

 

Final Pot: $113.50

[morberg]

Angående QQ handen hade jag synat utan att tveka mot random NL100 spelare.

Tack för inputen. Jag synade. Han hade 33 för floppat fyrtal. Sånt som händer.

[Verdi]

Jag tycker att du måste beta floppen. Finns för många kort som du inte vill se. Det blir även mycket enklare att värdera hans turnbet om ev drag går in om du betat floppen.

 

Fi är tight. Spelar 11/8 efter 70 händer och har än så länge aldrig gått till SD. Jag tror att det finns massor av fel i den här handen, ös på:

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP)

 

saw flop|saw showdown

 

morberg ($247.50)

SB ($99)

BB ($94.56)

UTG ($101.32)

MP ($118.30)

CO ($124.60)

 

Preflop: morberg is Button with Q , A . SB posts a blind of $0.50.

1 fold, MP raises to $4, 1 fold, morberg raises to $12, 2 folds, MP calls $8.

 

AQs känns för bra för att släppa, även mot en tight spelare. Hoppas kunna få honom att vika t.ex. ett PP och ta potten direkt med en höjning. Rätt/fel?

 

Flop: ($25.50) 7 , Q , Q (2 players)

MP checks, morberg checks

 

Bra flopp. Nu tänker jag mig att jag checkar bakom för att visa svaghet och få honom att beta ut på turn med en sämre hand. Rätt/fel?

 

Turn: ($25.50) 8 (2 players)

MP bets $14, morberg calls $14.

 

Trist kort, men han betar ganska vekt. $14 i en pott på $25. Tror knappt att han har färgen och jag borde leda. Synar igen för att låta honom fortsätta beta sin hand (eller "ger honom mer rep" som jag har förstått att NL-spelare säger). Skulle han ha färgen har jag dessutom outs och borde kunna få betalt. Om jag ens ligger efter. Rätt/fel?

 

River: ($53.50) 9 (2 players)

MP bets $30, morberg calls $30.

 

Och ett avslutande bet från fi som även det är ganska litet. Kanske han hade en låg färg trots allt? Jag synar. Rätt/fel?

 

Final Pot: $113.50

[thefman]

AQs skulle jag beta ut flop. Asså när du checkar flop i pos. och sedan betar eller reser turn tycker jag att det blir för uppenbart på den brädan. Du skulle aldrig checka AK på flop. Grejen är den att betar du pott på floppen så får du i längden bättre potter eftersom du kommer möta KQ (då hollywoodar du när han C/R dig på flop) och många ggr kommer ju någon pocket att testa vart han står.

 

Dvs genom att CB'a så maskerar du handen samt bygger stora potter mot många händer som du leder mot.

[thefman]

På NL100?

 

Som jag var inne på tidigare känner jag att jag har fastnat i min utveckling och skulle behöva komma loss. Någon som har några idéer på hur det ska gå till? Jag har läst Miller/Sklanskys No-limit, men tyckte inte att den gav så mycket. Vad är det jag borde ha fattat i den boken?

 

Är det bara att fortsätta spela, fundera över händer, posta och diskutera det som känns svårt eller finns det andra sätt?

 

 

Väldigt svårt att tippsa om vad som kan få en annan spelare att "klicka" i sitt lir. Det där kommer alltid naturligt. Att du inte har fått "klicket" än kan bero på så mkt. Du kanske inte hör hemma på 6-max? Testat HU och FR?

 

Att läsa böcker tror jag är bortkastad tid. Du har nog alla grunderna redan. Kanske 2+2 kan vara en bra idé.

 

Om jag vore dig skulle jag labba med olika spelstilar.

[morberg]

Tror inte att det är något konstigt, men det är lika bra att kolla sånt jag tror är självklart också så att det inte finns något gömt där. Bordet är passivt pre, med många familjepotter. Har bara suttit några varv och har inga individuella reads.

 

Party Poker

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $0.50/$1

6 players

Converter

 

Stack sizes:

UTG: $19.15

UTG+1: $103.30

CO: $107.30

Button: $101

SB: $81.45

morberg: $94.50

 

Pre-flop: (6 players) morberg is BB with T 8

UTG calls, UTG+1 folds, CO calls, Button folds, SB calls, morberg checks.

 

Flop: 3 K 6 ($4, 4 players)

SB checks, morberg checks, UTG bets $3.8, CO calls, SB calls, morberg calls $3.8 (pot was $15.4).

 

Turn: 4 ($19.2, 4 players)

SB checks, morberg checks, UTG bets $3, CO raises to $9, SB folds, morberg raises to $40, UTG folds, CO raises all-in $93.5, morberg calls all-in $49.7.

Uncalled bets: $12.8 returned to CO.

 

Här måste det väl vara rätt att syna även om CO visar styrka?

[thefman]

Jadu fold är ju EV- mot random sopa. Tror du är kall en på 5 kanske.