1 Miljon Händer På 1/2

[AlexJSON]

Tja forumet,

Tänkte dela med mig av en skaplig milstolpe som börjar närma sig. Jag är väldigt nära att ha betat av 1 miljon händer på 1/2(!). Totalt ligger jag runt +296k kr, vilket landar på ett snitt på drygt 15 bb/100.

Bakom skärmen sitter en 35-årig pappa som har satt i system att offra nattsömnen. Utöver poker jobbar jag heltid som programmerare för SJ (så jag är van vid att försöka hålla saker på rälsen, även om Mr Variance ibland vill annorlunda). Grinden sker därför uteslutande på sena kvällar och nätter när ungarna äntligen har somnat och det är lugnt i huset, vilket också förklarar varför man ibland sitter där med grus i ögonen på småtimmarna.

Tänkte i alla fall köra detta som en liten tråd där vi kan snacka skit och dela erfarenheter. Jag är framförallt nyfiken på hur det går för er andra här på forumet. Tycker ni svs fungerar bra eller spelar ni någon annanstans? Vad är era egna erfarenheter av poolen just nu? 

[ShipThat$$]

Den uppenbarar frågan är enligt följande; vilket screenname spelar du under?

 

Obv sjukt imponerande graf, stört att aldrig kliva upp haha 

 

Över hur lång tid är detta? Samt hur många timmar totalt? 😁

Redigerad Söndag kl 12:34 av ShipThat$$

[kukbajs]

Smexy giraff! Lycka till, kamrat! 🙂 

[AlexJSON]

10 minuter sedan, säger ShipThat$$ :

Den uppenbarar frågan är enligt följande; vilket screenname spelar du under?

 

Obv sjukt imponerande graf, stört att aldrig kliva upp haha 

 

Över hur lång tid är detta? Samt hur många timmar totalt? 😁

Screenname vill jag hålla anonymt tills vidare (även om det inte är så svårt att lista ut om du spelar på nivån).

Tackar! Att jag stannat kvar handlar väl mest om att det passar bäst med livspusslet som småbarnspappa och heltidsjobbet på SJ. Det är en trygg nivå med låg stressfaktor där det går att hålla en stabil winrate även när man spelar lite på autopilot.

Grafen sträcker sig från juli 2025 fram tills nu, så det har blivit runt 1 500 timmar totalt (ca 4 timmar per kväll, måndag till lördag) för att få ihop volymen.

Jag har för övrigt följt din egen forumtråd ett bra tag nu och vi har sprungit på varandra en hel del vid borden på sistone. Hur går det för dig själv just nu? Vad tycker du om poolen?

[AlexJSON]

19 minuter sedan, säger kukbajs :

Smexy giraff! Lycka till, kamrat! 🙂 

Tack detsamma, kukbajs!!!  

[Snake911]

Den där 1/2 grafen är inte dålig alltså. Väldigt imponerande🫡

[AlexJSON]

28 minuter sedan, säger Snake911 :

Den där 1/2 grafen är inte dålig alltså. Väldigt imponerande🫡

Tack! Hur går det för dig?

[AlexJSON]

Tänkte faktiskt passa på att kasta in en till graf här i tråden som sätter fingret på en sak.

Många på 1/2 fokuserar enbart på hur de ska vinna så mycket pengar som möjligt med värde mot fisk, vilket såklart är det viktigaste för att vinna pengar överhuvudtaget. Större delen av våra vinster kommer ju trots allt från fiskar.

Jag brukade själv hålla mig undan från att spela på bord med bara regs, men nuförtiden table selectar jag knappt. Att alltid försöka hitta läckor gör grinden roligare och mer varierad. I takt med att hobbyspelarna dessutom limiteras blir ju reg-battling mer avgörande för slutresultatet. 

Redigerad Söndag kl 13:45 av AlexJSON

[Snake911]

46 minuter sedan, säger AlexJSON :

Tack! Hur går det för dig?

Upp och ner, men månaden är inte slut ännu🫡

[HampusGabriel]

Fin graf!

[ShipThat$$]

19 timmar sedan, säger AlexJSON :

Jag har för övrigt följt din egen forumtråd ett bra tag nu och vi har sprungit på varandra en hel del vid borden på sistone. Hur går det för dig själv just nu? Vad tycker du om poolen?

Kan tänka mig att vi gjort det då jag i oktober valt att spela mer kvällar typ 22-01 istället för eftermiddag osv.

Just nu är det stånga väggen lite, breakeven-ish efter ett gäng spots jag lyckats slå knut på mig själv i som jag försöker få rätsida på. Det blev tydligare efter att jag flyttade majoriteten av volymen till /2 där fler regs sitter kontra /1. 

Poolen på /2 skulle jag säga är väldigt mycket samma folk som knappar dag in och dag ut, typ alltid samma regs och fiskar. Min generella tanke är att det är mycket abc-regs och med det menar jag att man har någorlunda vettiga ranger pre och klickar man raise river så betyder det fanimej nöt också. Inget fel i det men jag kan sakna friska fläktar som MatsJonsson och Markus800 som kan hitta stora släggan med absolut skit. Tur vi har BillIvey och Spajderdebbie 🤣

 

 

[AlexJSON]

Ja, håller med om din analys och har kommit fram till ungefär samma sak. De flesta är lite för tighta pre, lite för tighta post och lite för foldiga generellt. Så när de väl hittar aggression får man oftast ta den på allvar, förutsatt att linjen makes sense.

Tycker samtidigt att det är rätt kul att spela mot regs. Många spelar ju ganska vettigt på ytan, men börjar man gräva lite i databasen hittar man rätt stora läckor även hos vinnande spelare. Tror faktiskt att det finns betydligt mer pengar att hämta i regbattles än vad många tror.

Har funderat på att skriva lite mer om just det i tråden framöver, hur jag analyserar poolen och försöker hitta exploits. Vore kul att höra hur andra resonerar kring det också.

[ShipThat$$]

Om du skickar mig ett pm med förslag på hur jag ska gå till väga att hitta diverse läckor i pt4 vore jag extremt tacksam. Är sån jävla mjukvarufisk asså. Nu när jag inte vet ditt sn är det ju fine, kan inte kolla på ditt spel ändå 🤣

[STM99]

Bra lir! Stark disciplin och arbetsmoral kul att se 🙏

[AlexJSON]

För några månader sedan, när jag började försöka utveckla mitt spel lite mer, började jag också gräva djupare i databasen för att hitta exploits mot regsen på /2.

Jag brukar framför allt göra det på två olika sätt:

1. Analysera populationen som helhet

Här samlar jag alla regs i ett gemensamt alias och analyserar deras spel som om de vore en enda spelare. Tanken är att identifiera generella tendenser och leaks som återkommer i poolen. Det ger en ganska bra bild av hur den genomsnittliga reggen spelar i olika situationer och vilka anpassningar som kan vara lönsamma mot populationen som helhet.

Ett enkelt exempel är riverspelet. Som många säkert redan vet är riverbets generellt brutalt underbluffade på SVS och poolen bettar dessutom river alldeles för sällan. Knappast någon överraskning för den som spelat ett tag.

2. Analysera enskilda regs

Här gör jag i princip samma sak, fast på individnivå. Det är rätt intressant hur stora skillnader det kan vara mellan två regs som vid första anblick verkar spela ungefär likadant. Genom att gräva lite djupare i olika situationer kan man hitta tendenser som inte nödvändigtvis syns i vanliga HUD-stats.

Den här delen tycker jag är betydligt viktigare på SVS än på större sajter. Poolen är relativt liten, man möter samma regs hela tiden och det kan skilja väldigt mycket från spelare till spelare. Att bara utgå från populationens genomsnitt riskerar därför att bli ganska missvisande mot vissa motståndare.

Om någon är intresserad av att få en liknande analys gjord, antingen av sitt eget spel eller av andra regs, så hjälper jag gärna till. Bara att skriva här i tråden eller skicka ett PM.

[degenstein]

Bra initiativ och mkt fin graf!

Varför flyttar du inte upp?

 

edit: nvm såg att du redan svarat på det, men tycker det ändå är sjukt irrationellt! tror du kan 2xa din hourly bara genom att flytta upp, och du verkar jobba mer off-table än gemene reg. Med en sådan winrate kommer downswingen knappt kännas

Redigerad 1 timme sedan av degenstein