tamtaram Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 "nog det som mest talar emot en svensk vinst". Så det som kommer i andra hand är att Sverige helt enkelt är sämre? Det känns som om du är bra på att dra slutsatser men lite sämre på analys. Fritzarna har haft en enklare grupp än Sverige och har inte imponerat de senaste åren i de träningsmatcher de haft. Om man tittar på varje lagdel så är det ganska jämnt tycker jag. De har en bättre målvakt men vi har en stabilare backlinje. Mittfältet som Sverige har tycker jag är minst lika bra som Tysklands. Anfallet har fungerat bättre i Tyskland. Det känns som om Tyskland genomgående har EN spelare i varje lagdel som varit bra medans sverige är mer stabila. Sverige har dessutom fördelen i att de spelat viktiga tävlingsmatcher med det lag de ställer på benen under de senaste åren. Det har inte tyskarna eftersom de var direktkvalificerade till VM. Som sagt jag anser att deras största fördel är att de har hemmaplan inte att de har ett bättre lag. Visa gärna varför de är bättre än Sverige som lag! Finns inga resultat de senaste åren som jag tycker tyder på det. Citera
ematic Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 För-vm senast. VM-final 2002. Senast i EM, klarade man sig inte ur gruppen med Tjeckien och Holland. Dock är det väldigt tufft i EMs gruppspel, men det vet du redan. Då lagen i snitt är mycket bättre än i VM. Nästan bättre spelare på alla positioner, samtliga spelare spelar i en stor liga och många i Champions League. Tyskland har gjort 8 mål på 5 målskyttar i VM medan Sverige lyckats med 1 spelmål, mot Paraguay. Hur många farligheter skapar Sverige emot England i själva spelet? "Tyskland har haft en svag grupp", Sveriges var inte mycket bättre. "Genomgående en spelare som varit bra"? Schneider - Frings - Ballack - Schweinsteiger. Vem har varit dåligt? Ser inte vad Podolski har gjort så dåligt heller? Har bara inte fått näta. Sveriges mittfält är bättre? Ljungberg/Ballack, Frings/Linderoth, Schneider/Chippen, Schweinsteiger/Källström. Alltså, hur du än vrider och vänder på det så har Tyskland mer klass i snitt genom hela laget. Träningsmatcher ska man aldriga lägga för mycket vikt i, 1-1 Chile, 0-0 Finland. Antar att 6x är rena gulddiamantplatinaoddset för dig på Sverige. Edit: Menade självklart inte 8 målskyttar, utan 5 målskyttar och 8 mål. Blev en felblandning. Citera
jaroiten Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Tyskland har haft 8 målskyttar i VM medan Sverige lyckats med 1 spelmål, mot Paraguay.Vilka är dessa åtta målskyttar? Och ja, Tyskland är allmänt överskattade. Innan VM snackades det om att laget skulle floppa och nu efter några ok resultat är man återigen lika bra som för 15-20 år sen. Och VM 2002 var ju inte så där jätte imponerande, man slog Kamerun, Saudi Arabien i gruppen. Sen slog man Paraguay, USA och Sydkorea med 1-0 i slutspelet för att sen förlora finalen med 2-0 mot brassarna. Imponerande att man tog silver? Visst.. men ingen av matcherna i sig var särskillt bra (undantagsvis första matchen mot Saudi möjligen) och motståndet var inte heller särskillt bra. Sen så orkar jag inte gå igenom spelare för spelare sådär, för med den logiken så skulle Sverige snarare ha 38 år utan vinst mot England än 38 år utan förlust. Även fast jag tror att Sverige står sig rätt så hyfsat även i en man mot man jämnförelse... I Confederations Cup, eller "för-VM" som vissa kallar det, så slog Tyskland Australien, Tunisien och Mexiko. Återigen, inget sådär jätte imponerande. Citera
snerki Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Målskyttarna: P. Lahm M. Klose (x 4) T. Frings O. Neuville L. Poldoski Citera
jaroiten Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Målskyttarna: P. Lahm M. Klose (x 4) T. Frings O. Neuville L. Poldoski Med andra ord så har de inte haft åtta målskyttar, utan endast fem. Citera
ematic Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Edit: Menade självklart inte 8 målskyttar, utan 5 målskyttar och 8 mål. Blev en felblandning. Nej, Tyskland har inte imponerat särskilt det senaste. Men har varit bra detta VM även om man inte fått någon värdig mätare. Håller med om att VM2002 var en drömlottning för Tyskland, samtidigt ska man inte ta ifrån dom att dom inte släppte in ett enda mål förrän finalen (minns jag rätt)? När imponerade Sverige senast? 1994 blir det för mig. 38 år utan förlust mot England är ju knappast en merit, när vann Sverige senast mot Tyskland? Sådan statistik är ju hyfsat irrelevant. Hur ofta har Sverige varit det bättre laget överlag i 90 min på dessa 38 år? Att inte förlora är ju ruggigt långt ifrån att vinna. Citera
jaroiten Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Håller med om att VM2002 var en drömlottning för Tyskland, samtidigt ska man inte ta ifrån dom att dom inte släppte in ett enda mål förrän finalen (minns jag rätt)? Nej, de släppte in en balja redan i andra gruppspelsmatchen mot Irland, den matchen slutade för övrigt 1-1. När imponerade Sverige senast? 1994 blir det för mig.Sverige imponerade knappast mer 1994 än vad man gjort på senaste tid. 94 slog man Ryssland, Saudi, Rumänien och Bulgarien. Det fick man brons på. I VM 2002 var man en stolpträff ifrån VM kvartsfinal mot Turkiet. I EM 2004 var man t.ex. bara några straffsparkar ifrån en semifinal, detta i en turnering som Tyskland för övrigt endast fick 1 poäng, mot Lettland... Jag tror att många har helt och hållet förlorat tron på svenska landslaget efter 0-0 mot T&T. Hade vi därremot lyckats sätta en balja tidigt i matchen hade det lätt kunnat bli minst 2-3 baljor till och i så fall hade vi vunnit gruppen. Citera
ematic Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Alltså. Förlorat tron? Borde man inte gjort det för länge sen? För det gjorde jag. Ljungberg bröt väl "förbannelsen", inte ett spelmål sen mot Saudi i Januari? Det här landslaget känner jag har haft problem med målskyttet länge. Och inte har det blivit särskilt mycket bättre. Åter igen, hur många lägen skapades emot England förutom fasta situationerna? Kan inte komma på en enda. EM2004 Sverige ut på straffar. Ja, ett straffmål ifrån, men hur bra var Sverige. Vinst mot Bulgarien, lika mot Danmark, lika mot Italien, förlust mot Holland. Sverige var väl bara det bättre laget i en av dessa matcher, den mot Bulgarien? När slog Sverige senast ett klasslag på fulltid, i en match som verkligen betydde något? Förlust i bägge kvalmatcherna emot Kroatien bla. Citera
jaroiten Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Först säger du Träningsmatcher ska man aldriga lägga för mycket vikt i, 1-1 Chile, 0-0 Finland.och sen orkar du börja argumentera om träningsmatcher med Sveriges b-lag.Ljungberg bröt väl "förbannelsen", inte ett spelmål sen mot Saudi i Januari? Det här landslaget känner jag har haft problem med målskyttet länge. Och inte har det blivit särskilt mycket bättre. Mm, det var säkert därför Sverige gjorde 8 mål på 5 målskyttar i gruppspelet i EM 2004 (mot bättre motstånd än Tyskland i deras grupp detta VM.) Eller så kanske det beror på att man snitta 3 mål per match i VM-kvalet (högsta snittet i hela europazonen.) Åter igen, hur många lägen skapades emot England förutom fasta situationerna? Kan inte komma på en enda.Sen när blev spelmål mindre värda än mål ifrån fasta situationer? Och för övrigt har man lyckats skapa chanser via spel i övriga två gruppspelsmatcher. När slog Sverige senast ett klasslag på fulltid, i en match som verkligen betydde något? Förlust i bägge kvalmatcherna emot Kroatien bla..Och när gjorde Tyskland det? Nej nej nej, denna match är inte avgjord redan, lagen är jämnbördiga och Tysklands fördel ligger i att de spelar på hemmaplan. FORZA SVERIGE! Citera
ematic Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Sa aldrig att jag la mycket vikt i det, när någon tog upp Tysklands matcher som argument tyckte jag det var värt att nämna Sveriges. 8 mål, ja 5 av de mot Bulgarien. Sveriges VM-kval grupp var väl bland de enklaste med Malta bla. Blev väl inte särskilt många mål emot Kroatien eller Ungern. Mål är alltid mål, även på fasta. Men det är ju ett bra bevis på hur fattigt Sveriges anfallspel just nu är tycker jag. Sverige har svårt att göra spelmål mot bra försvar, det är väl givet? Övriga matcher var emot ett Trinidad med 10 spelare samt ett dåligt Paraguay. Senast Tyskland vann på fulltid mot ett namnstarkt lag var evigheter sedan, USA 2002 ligger väl närmast, då USA spelade bra fotboll. Lagen är jämnbördiga? Fortfarande inte sett något bevis på det. Att säga att deras enda fördel är hemmaplan låter mer som en ursäkt till förlust och kompensation för att Sverige har ett sämre lag. Citera
snerki Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Att tro att Sverige har ett jämbördigt lag med Tyskland är ju ungefär som att tro att äpplen blir päron bara för att man säger de tilllräckligt många gånger. Ett ganska sätt att analysera detta, om inte än exakt, är ju att Sverige ger mellan 5x och 6x pengarna hos bookmakers. Att detta enbart skulle bero på hemmaplan är ju befängt. Citera
LIF Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Om någon vill se VM-Finalen så har jag en biljett till försäljning http://www.blocket.se/vi/8597586.htm?ca=6_s Gör du något annat än säljer biljetter här? Ja. Citera
eurythmech Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Så sjukt läskigt spännande ikväll. Sjukt. Lahm/Scweinsteiger kommer väl göra slarvsylta av vår högerkant, samtidigt som Ljungberg gör detsamma med deras. Ballack är överskattad, Linderoth är underskattad, Kongo-Kim gör mål på distans, Zlatan är gud, Isaksson eller Mellberg schabblar. Vi går vidare, hjältar: Teddy, Tobbe och Zlatan. Citera
snerki Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Att pundaren på bilden är så mkt bonde att läderhosen framstår som ett storstadsfenomen. Citera
ematic Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Att pundaren på bilden är så mkt bonde att läderhosen framstår som ett storstadsfenomen. HAAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAH! Skulle skriva något i samma anda, men det där räcker gott. Citera
TANDEMCYKELN Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Så sjukt läskigt spännande ikväll.Sjukt. Skärp dig! Tyskland vinner hur lätt som helst. Jag ska slötitta och se när pengarna ramlar in på mitt konto. Deutschland, Deutschland, Deutschland! Citera
ematic Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Tror fan Sverige tar det, en känsla bara. Vinner med 0-2 eller 1-2, fulltid. Citera
Zyr Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 170 gångerna pengarna på att sverige vinner med 3-0 för den som vill gambla själv satte jag 300 euro på oavgjort (3.85) Citera
Zyr Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 hittade en bonus som ger £25 gratis om man bettar £25 (betfair) så slängde in £25 på 190 gånger pengarna på 0-3 till sverige känns helt klart +EV Citera
TANDEMCYKELN Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 så slängde in £25 på 190 gånger pengarna på 0-3 till sverige känns helt klart +EV LOL. Citera
devalanteriel Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Och där förstörde domaren matchen. Förbannade hemmadomare. Rutinerad och opartisk my ass. Inte för att det reparerar att det svenska försvaret spelat som skit. Citera
Jennez Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Sitter har och tittar pa matchen (som gar som forvantat). Mitt i all tragiken kan man faktiskt fa ett litet leende om man laser igenom de tre sista sidorna i sen har traden. Har inte skrattat sa hogt sedan igar kvall... Citera
BOGiS Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Äckel domaren flinade också när han gav det röda Citera
Loveless Postad 24 Juni , 2006 Rapport Postad 24 Juni , 2006 Hade jag varit Lucic hade jag troligen klappat till svinet. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.