Max Cady Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Samma bord som ovanstående hand. Löst spel i allmänhet. ** Game ID 307014574 starting - 2005-09-03 23:43:18 ** Hurricane [Hold 'em] (0.10|0.20 No Limit - Cash Game) Real Money - GoldenGreats sitting in seat 1 with $4.72 - rc9592 sitting in seat 3 with $20.00 - KevinG sitting in seat 5 with $7.12 - baaarffman sitting in seat 6 with $32.05 [Dealer] - MrDugan sitting in seat 7 with $12.19 - MAX CADY sitting in seat 8 with $10.49 - Fraken9 sitting in seat 9 with $21.56 - tomar77 sitting in seat 10 with $5.80 MrDugan posted the small blind - $0.10 MAX CADY posted the big blind - $0.20 ** Dealing card to MAX CADY: Ace , 5 Fraken9 called - $0.20 tomar77 called - $0.20 GoldenGreats folded rc9592 folded KevinG raised - $0.40 baaarffman folded MrDugan folded MAX CADY called - $0.40 att korten var suitade gjorde att jag synade, något tveksam syn kanske Fraken9 called - $0.40 tomar77 called - $0.40 ** Dealing the flop: 7 , 7 , Queen MAX CADY checked ingen träff men ett färgdrag, checkar. Fraken9 checked tomar77 checked KevinG bet - $0.20 MAX CADY called - $0.20 liten bet, synar därför. Antagligen har han en dam Fraken9 folded tomar77 folded ** Dealing the turn: King MAX CADY checked Sådär ja, där satt den! Fortsätter checka i hopp om att han ska beta KevinG checked ** Dealing the river: Ace MAX CADY went all-in - $10.09 Har honom, inget att fundera på! KevinG went all-in - $6.52 Ja, hur ser detta ut tycker ni? Vem fick potten? Citera
Djens Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Jag tycker det ser rätt värdelöst ut! Ursäkta om jag tar till hårda ord, men du gör STORA misstag här, så nu hoppas jag du kommer ihåg detta jag säger. viktigast av allt, (ju högre nivå du spelar desto viktigare) DRA (nästan) ALDRIG PÅ EN PARAD BRÄDA Och bara för jag stakar en kompis som gör samma misstag ska ajg säga det igen: DRA (nästan) ALDRIG PÅ EN PARAD BRÄDA och när du väl får den måste du försvara den. Betta rätt ut. Citera
Max Cady Postad 4 September , 2005 Författare Rapport Postad 4 September , 2005 Jag tycker det ser rätt värdelöst ut!Ursäkta om jag tar till hårda ord, men du gör STORA misstag här, så nu hoppas jag du kommer ihåg detta jag säger. viktigast av allt, (ju högre nivå du spelar desto viktigare) DRA (nästan) ALDRIG PÅ EN PARAD BRÄDA Och bara för jag stakar en kompis som gör samma misstag ska ajg säga det igen: DRA (nästan) ALDRIG PÅ EN PARAD BRÄDA och när du väl får den måste du försvara den. Betta rätt ut. Det var inte hårda ord, det var bra ord! Jag lägger ju ut mina HH's för att få hjälp och det var just vad jag fick av dig! Tack! Citera
omduvoresomjag Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Vill instämma med föregående talare, och samtidigt säga att det är på dessa nivåer du bygger ditt spel för högre nivåer. Visst, det går att rättfärdiga vissa spel pga. att bordet är löst/fiskigt etc. men KJo är en riktig skräphand att spela från start, gör dig av med sådana olater som att syna dem, kommer ge dig stora problem i fortsättningen om du träffar ett K eller J och du får mothugg. Sen är det farligt att spela ett parat bräde, riktigt farligt. Har ingen aning om hur den där killen är som spelare. Men kan mycket mycket MYCKET väl vara så att han träffat nötterna redan på floppen och vill få Någon att dra till färgen så har han gjort sig en bra hacka. Som tur är så finns det alltid mycket att förbättram ingen av oss är perfekta, lycka till med spelet! Citera
MannenMedH Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 valuebet = värdebet, vilket är när du höjer för att få syn av sämre händer och därmed få mer för din hand. På den andra handen är det som djens sa tveksamt att syna på den flopen, och sen måste du beta turn. Riverspelet är konstigt också, först checkar du två gånger och sen trycker du in allt? Visst, det kan få honom att tro att du bluffar, men sådana överbet tror jag inte lönar sig i längden... Citera
Max Cady Postad 4 September , 2005 Författare Rapport Postad 4 September , 2005 Okej. Ni alla verkar överrens om att man INTE ska syna en bet på parad bräda, trots ett färgdrag men A som högsta kort (9 outs alltså)? Antar att det är Q på bordet som i kombination med 7-7 är oroväckande. Om det hade varit tex 7-7-2 på bordet, hade samma sak gällt, ingen syn? Citera
lfx Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Delade av den här från din andra tråd. Citera
Djens Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 jag skrev "nästan" På t.ex. brädan JJ2 med en bra read på killen så kan det ibland vara okej, men generellt sett ska du akta dig. Citera
Max Cady Postad 4 September , 2005 Författare Rapport Postad 4 September , 2005 Tack, då vet jag! Citera
Max Cady Postad 4 September , 2005 Författare Rapport Postad 4 September , 2005 Har förstått att jag var på hal is. Här kommer iallafall resultatet: MAX CADY went all-in - $10.09 KevinG went all-in - $6.52 KevinG shows: , MAX CADY wins $14.39 from the main pot Flyt alltså! Citera
aglo Postad 4 September , 2005 Rapport Postad 4 September , 2005 Okej. Ni alla verkar överrens om att man INTE ska syna en bet på parad bräda, trots ett färgdrag men A som högsta kort (9 outs alltså)? Det de menar är inte att du ska lägga dig trots att du har 9 outs, utan att du ska ha i åtanke att du kan ha 0 outs. Någon kan ha kåk nu och någon med tvåpar/triss kan dra en kåk. Du måste alltid värdesätta dina ev. outs. Är de live eller inte? Och som sagt, betta på turn (om du tror att din färg är bäst). Checka bara om du i stort sett är säker på att fi kommer betta, då kan du checkraisa. Generellt måste du spela dina träffade händer hårt på den låga nivån. De gillar att syna Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.