majken Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Så då försökte man få tshirten och satte in lite pengar på pacific. Tyvärr har dom ju bara fixed limit så nu är man så illa tvungen att ändra sitt spel. Jag har bara spelat NL och mestadels i turneringar, för mig ser FL cashgames ut som ett skämt(f'låt, menar inte att trampa på några tår). I stort är det "Har jag färg eller stegdrag? Har jag potodds? JA/NEJ" och sen agera därefter. Bluffa ser inte bara svårt ut utan också omöjligt, iallafall på lowlimit. Snälla kan inget FL proffs skildra skillnaderna och vad man bör tänka på? Har jag rätt i min generalisering om potodds o dragen? * Pillar lite på rubriken - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyll Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Den största skillnaden är att du inte kan betta hur mycket du vill. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majken Postad 29 Augusti , 2004 Författare Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Jag förstod det, medför det några spelförändringar i form av hur man spelar händerna? Jag kan tänka mig att man ska ligga o trycka mer på suited connectors t.ex. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Det handlar om att få in extrabet närhelst du ligger före och spara in bet när du ligger efter. Till skillnad från big bet så går det ju inte att vinna några stora potter hur som helst, så man måste ta till vara på varje bettingrunda till max. Samt att vara allmänt försiktig när det gäller att lägga en hand som kan vara bäst. Eftersom nedsidan vid omslag är mycket mindre än i big bet så går det också att valuebeta mycket mer (delvis för att folk synar mer också såklart), exempelvis dyker det upp situationer när man kan valuebeta AQ utan par på rivern. Något som torde vara ganska sällsynt i big bet... Alltså tveka inte att stoppa in extrabet när du i längden kan vänta dig att ligga lite före. Man måste också vara bra mycket envisare när man spelar mot bara en eller två spelare, eftersom man inte kan ta igen en stor pott lika lätt mot folk som överspelar sina händer. Det beror också väldigt mycket på vilken sorts fixlimit du ska spela; det är en jäkla skillnad på bord där folk spelar 50% av sina händer och aldrig höjer jämfört med superaggressiv short handed. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
WinstonSmith Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Pacific har ju NL turneringar så du behöver inte spela FL om du inte vill. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Share Postad 29 Augusti , 2004 Jag förstod det, medför det några spelförändringar i form av hur man spelar händerna? Jag kan tänka mig att man ska ligga o trycka mer på suited connectors t.ex. Nix, fixlimit handlar grymt mycket om stora kort, det mesta annat är en bisak. Och jo det innebär stora spelförändringar, men det beror som sagt på vilken typ av motståndare du har. Exempelvis bör du check-raisa oftare, valuebeta mycket mer, lägga dig mindre (fast inte mindre än vad du skulle gjort för ett minibet i no-limit) och i stort sett glömma bort allt vad implicita odds heter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje44 Postad 13 Mars , 2007 Rapport Share Postad 13 Mars , 2007 Hur mycket är lagom att köpa in med? Spelar fullring. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 13 Mars , 2007 Rapport Share Postad 13 Mars , 2007 Hur mycket är lagom att köpa in med? Spelar fullring. Se bara till att ha tillräckligt med deg på bordet för att kunna cappa alla gator. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 13 Mars , 2007 Rapport Share Postad 13 Mars , 2007 Kan detta vara PF:s bumprekord? Fram med champagnen i så fall! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Donner Postad 13 Mars , 2007 Rapport Share Postad 13 Mars , 2007 Ja jösses vilken stenålderstråd det var! Det missade jag helt. Var inte jag som bumpade iaf. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 13 Mars , 2007 Rapport Share Postad 13 Mars , 2007 Men den innehöll ju ett par intressanta Hjort-poster så den kanske var värd att bumpas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Looseweak Postad 16 Mars , 2007 Rapport Share Postad 16 Mars , 2007 OBS!! DET VAR HJORT-poster, inte vanliga bra poster! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
all_ur_horses Postad 17 Mars , 2007 Rapport Share Postad 17 Mars , 2007 Den största skillnaden är att du inte kan betta hur mycket du vill. oh cyll you crack me up! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Djens Postad 17 Mars , 2007 Rapport Share Postad 17 Mars , 2007 Jag tycker bumparen ska premieras, han sökte innan och skrev i existerande tråd. Om alal gjorde som honom skulle forumet bli bättre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 17 Mars , 2007 Rapport Share Postad 17 Mars , 2007 oh cyll you crack me up! Ett intraskämt?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
all_ur_horses Postad 17 Mars , 2007 Rapport Share Postad 17 Mars , 2007 Ett intraskämt?? inte ofta man får ett bra läge att citera sig själv Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.