f0rtress Postad 15 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 15 Januari , 2022 Väntevärde : Pacific Poker - $0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by PokerTracker 4 CO: $24.11 BTN: $23.80 SB: $20.40 Hero (BB): $54.93 UTG: $20.89 MP: $16.97 SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.20 Pre Flop: (pot: $0.30) Hero has 3:club: 3:heart: fold, MP calls $0.20, fold, fold, fold, Hero checks Flop: ($0.50, 2 players) 3:diamond: 3:spade: 4:club: Hero checks, MP checks Turn: ($0.50, 2 players) K:spade: Hero checks, MP checks River: ($0.50, 2 players) 6:diamond: Hero bets $7.00, MP calls $7.00 [spoil]Hero shows 3:club: 3:heart: (Four of a Kind, Threes) (Pre 66%, Flop 100%, Turn 100%) MP mucks 2:heart: K:heart: (Two Pair, Kings and Threes) (Pre 34%, Flop 0%, Turn 0%) Hero wins $13.78 [/spoil] 1 Citera
Lobo Postad 15 Januari , 2022 Rapport Postad 15 Januari , 2022 28 minuter sedan, säger f0rtress : River: ($0.50, 2 players) 6:diamond: Hero bets $7.00, MP calls $7.00 [spoil]Hero shows 3:club: 3:heart: (Four of a Kind, Threes) (Pre 66%, Flop 100%, Turn 100%) MP mucks 2:heart: K:heart: (Two Pair, Kings and Threes) (Pre 34%, Flop 0%, Turn 0%) Hero wins $13.78 [/spoil] Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas. Citera
f0rtress Postad 16 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 16 Januari , 2022 15 timmar sedan, säger Lobo : Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas. Förhoppningsvis Ska se om jag kan rätta till så korten syns. Citera
f0rtress Postad 16 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 16 Januari , 2022 (redigerade) 17 timmar sedan, säger Lobo : Jag förmodar att du hade lagt kungen om du varit Villain på River. Off topic: Lite synd att det blir lite fel i koden eftersom korten inte visas. Edit. Tydligen inte: Pacific Poker - $0.20 NL (6 max) - Holdem - 5 players Hand converted by PokerTracker 4 BTN: $18.51 SB: $21.13 BB: $11.88 Hero (UTG): $20.30 CO: $28.49 SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.20 Pre Flop: (pot: $0.30) Hero has 5:club: 5:spade: Hero raises to $0.44, fold, fold, SB raises to $2.40, fold, Hero calls $1.96 Flop: ($5.00, 2 players) 2:club: 2:diamond: 6:diamond: SB bets $3.55, Hero calls $3.55 Turn: ($12.10, 2 players) 4:club: SB bets $15.18 and is all-in, Hero calls $14.35 and is all-in River: ($40.80, 2 players) 7:diamond: SB shows T:club: T:spade: (Two Pair, Tens and Twos) (Pre 82%, Flop 90%, Turn 86%) Hero shows 5:club: 5:spade: (Two Pair, Fives and Twos) (Pre 18%, Flop 10%, Turn 14%) SB wins $38.76 Redigerad 16 Januari , 2022 av f0rtress Citera
Lobo Postad 17 Januari , 2022 Rapport Postad 17 Januari , 2022 Nu har du ju inte ställt någon fråga om den senaste handen, men tycker du själv att du spelade den optimalt? Citera
f0rtress Postad 17 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2022 41 minuter sedan, säger Lobo : Nu har du ju inte ställt någon fråga om den senaste handen, men tycker du själv att du spelade den optimalt? Nä Va inte ens en snap call. Jag gjorde väl en tankevurpa när jag började kolla anteckningarna om vad han 3bettade med och hittade massa händer jag slog ? Har för övrigt reviderat mitt tankesätt att folda så satans mkt händer preflopp. Börjat samla på mig tillräckligt måna händer mot regsen i PT och noterat att vissa är sjukt passiva i post-flopp spelet. Försöker leta efter bra lägen mot dom istället för att stirra mig blind på korten. Får se hur det artar sig, men lite roligare blir det iaf. Citera
f0rtress Postad 17 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 17 Januari , 2022 Typ lägen som dessa två. Båda har väldigt låg CB och väldigt höga på FCB ( även i 3bettade potter). I just dessa två får jag dragläge på floppen, men tänker att det spelar mindre roll förr mitt beslut på floppen? Samlar på mig mer medelstora-potter och undvika att syna 70BB överbett med underpar Citera
f0rtress Postad 19 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 19 Januari , 2022 Liten uppdatering: Covid-karantän slut och således tillbaks till vardagen. Kommer innebära att jag går tillbaka till att spela 4-5 timmar / veckan. Blev ett litet plus idag efter 1 timmes spel 15$ och rullen upp på: 1033 $ Åsikter om hur denna hand bör spelas? Citera
ölkaka Postad 20 Januari , 2022 Rapport Postad 20 Januari , 2022 4 timmar sedan, säger f0rtress : Liten uppdatering: Covid-karantän slut och således tillbaks till vardagen. Kommer innebära att jag går tillbaka till att spela 4-5 timmar / veckan. Blev ett litet plus idag efter 1 timmes spel 15$ och rullen upp på: 1033 $ Åsikter om hur denna hand bör spelas? UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf). Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb). Citera
f0rtress Postad 20 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 20 Januari , 2022 5 timmar sedan, säger ölkaka : UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf). Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb). Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag). Citera
Lobo Postad 20 Januari , 2022 Rapport Postad 20 Januari , 2022 12 timmar sedan, säger ölkaka : UTG vs SB o på dessa stakes så är nog TT än en fold oftare än call. TT är typ det sämsta pocket paret du kan ha här(t.ex de få combos du har 66 o 77 har ju en gutshot iaf). Undrar hur TT mår pre här mot hans stora 3b(14bb). 6 timmar sedan, säger f0rtress : Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag). Jag håller med om folden. Tänk bara. Du höjde för värde. Du fick en 3-bet emot dig av vad som verkar vara en tight spelare. Det kostar dig $0,60 att folda, fair enough. Det är alltid svårt att veta vad som är bästa beslutet. En del gånger räcker det faktiskt att du gör spel som visar ev+. Så om Villain är väldigt tight. Då kan det vara en idé att syna för att floppa en triss. Det gör du av oddset 8:1 av gångerna. Ditt odds för synen är 2:1. Synar du, så är det också större chans att BTN synar. Då har du ett odds på 3:1. Är ni tre på floppen kommer pottens storlek att vara 8,60. Du behöver då få in $11 eller mer på floppspelet för att visa profit. Nu är det inte säkert att din triss räcker för vinst till slut ändå, men du förstår resonemanget? Jag hade 3-betsynat här med tanke på att BTN kanske också synar. Sen gäller det ju att göra en disciplinerad fold mot en tight spelare. Han kommer nog att spela straightforward mot tre spelare. Nu blev ni bara två på brädan, och de implicita oddsen blev också sämre. Det är nu det blev stökigt, och du önskar att du foldade preflop. ? Du kan inte höja på floppen här mot hans range för då kommer han troligen bara att syna med bättre händer. Om du väljer att syna hans bet har du tråkiga omvända implicita odds. Jag hade foldat på floppen, och bockat av en förlust på $2,80. Mitt mål från början var ju något helt annat. ? Hur gick handen? Citera
ölkaka Postad 20 Januari , 2022 Rapport Postad 20 Januari , 2022 13 timmar sedan, säger f0rtress : Menar du att fold före flopp är den bästa linjen att ta? Intressant! FI har låga stats för 3bet så jag går definitivt in med underläge mot hans handurval. Min tanke innan flopp var väl att positionen motiverar syn ( men va fan vet jag). missade att det var sqz Citera
f0rtress Postad 20 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 20 Januari , 2022 6 timmar sedan, säger Lobo : Jag håller med om folden. Tänk bara. Du höjde för värde. Du fick en 3-bet emot dig av vad som verkar vara en tight spelare. Det kostar dig $0,60 att folda, fair enough. Det är alltid svårt att veta vad som är bästa beslutet. En del gånger räcker det faktiskt att du gör spel som visar ev+. Så om Villain är väldigt tight. Då kan det vara en idé att syna för att floppa en triss. Det gör du av oddset 8:1 av gångerna. Ditt odds för synen är 2:1. Synar du, så är det också större chans att BTN synar. Då har du ett odds på 3:1. Är ni tre på floppen kommer pottens storlek att vara 8,60. Du behöver då få in $11 eller mer på floppspelet för att visa profit. Nu är det inte säkert att din triss räcker för vinst till slut ändå, men du förstår resonemanget? Jag hade 3-betsynat här med tanke på att BTN kanske också synar. Sen gäller det ju att göra en disciplinerad fold mot en tight spelare. Han kommer nog att spela straightforward mot tre spelare. Nu blev ni bara två på brädan, och de implicita oddsen blev också sämre. Det är nu det blev stökigt, och du önskar att du foldade preflop. ? Du kan inte höja på floppen här mot hans range för då kommer han troligen bara att syna med bättre händer. Om du väljer att syna hans bet har du tråkiga omvända implicita odds. Jag hade foldat på floppen, och bockat av en förlust på $2,80. Mitt mål från början var ju något helt annat. ? Hur gick handen? Tack för utförligt svar. Jag är med på ditt resonemang och tycker det verkar rimligt. Vill tillägga att jag inte enkom synar handen preflopp för att träffa set. Tänkte att eftersom FI:s handurval här är så begränsat ( superstark!) kan jag vinna vissa gånger tack vare jobbiga brädor/ skrämselkort och hans tighta spelstil. Men denna floppen är ju egentligen en riktigt dålig flopp för mig ur den aspekten också. Så borde inte ha floatat ( heter det så? ). Handen slutade med att jag synade floppen för att vika när han pangade turn. Citera
f0rtress Postad 20 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 20 Januari , 2022 15 minuter sedan, säger ölkaka : missade att det var sqz Vad betyder det? Citera
ölkaka Postad 20 Januari , 2022 Rapport Postad 20 Januari , 2022 32 minuter sedan, säger f0rtress : Vad betyder det? squeeze är när nån öppnar + minst en cold call o någon 3bettar/sqzar. Då blev hans size inte ens stor o hans range ännu tightare Citera
Lobo Postad 20 Januari , 2022 Rapport Postad 20 Januari , 2022 3 timmar sedan, säger ölkaka : squeeze är när nån öppnar + minst en cold call o någon 3bettar/sqzar. Då blev hans size inte ens stor o hans range ännu tightare Villains squeeze-range blir väl tightare med tanke på att UTG är tight, men den blir väl inte tightare än Villains vanliga 3-bets-range? Citera
ölkaka Postad 21 Januari , 2022 Rapport Postad 21 Januari , 2022 (redigerade) 1 timme sedan, säger Lobo : Villains squeeze-range blir väl tightare med tanke på att UTG är tight, men den blir väl inte tightare än Villains vanliga 3-bets-range? Eftersom SB 3bettar vs två spelare o använder större size så behöver han väl sqz lite tightare än sin vanliga 3b range vs UTG(i teorin). Redigerad 21 Januari , 2022 av ölkaka Citera
Lobo Postad 21 Januari , 2022 Rapport Postad 21 Januari , 2022 (redigerade) 12 timmar sedan, säger ölkaka : Eftersom SB 3bettar vs två spelare o använder större size så behöver han väl sqz lite tightare än sin vanliga 3b range vs UTG(i teorin). Sounds logical. I praktiken kan det nog se annorlunda ut. Jag skulle kunna få för mig att 4-bet TT pga. hans squeeze. Den tanken hade jag inte haft ofta om inte den som kallsynar vore med. AK hade jag garanterat 4-bet oftare med tanke på att det är mer pengar i potten. edit: Nu behöver det ju inte påverka Villains 3-betsrange om jag 4-betar för att det är mer pengar i potten Redigerad 21 Januari , 2022 av Lobo Citera
f0rtress Postad 21 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 21 Januari , 2022 Den 2022-01-20 kl 21:22, säger ölkaka : squeeze är när nån öppnar + minst en cold call o någon 3bettar/sqzar. Då blev hans size inte ens stor o hans range ännu tightare Aha då är jag med. Ibland ( iaf på denna nivå) så blir man förvånad vilka händer folk sqzar med. I just detta fall så påverkar det förmodligen inte hans handurval så mycket ( har inte noterat att gjort nr moves iaf Citera
f0rtress Postad 21 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 21 Januari , 2022 Avslutade iaf precis en 75 min session. Borde aldrig ha spelat, helt slut redan innan efter jobbvecka. Back 4 inköp blev det. Började med att spela riktigt uselt för att sen rycka upp mig, men då gick det mesta emot mig i kortväg :) Den här spelaren spelade helt bananas ( typ 70 % av potterna) och fick dubbla mot mig. Väntade tålmodigt på nästa läge som dök upp efter 30 min ( samma FI som ovan). Denna handen fick avsluta dagen. Brukar inte limpa med KK, men det var galet mkt action på bordet så ville prova. Citera
f0rtress Postad 21 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 21 Januari , 2022 9 timmar sedan, säger Lobo : Sounds logical. I praktiken kan det nog se annorlunda ut. Jag skulle kunna få för mig att 4-bet TT pga. hans squeeze. Den tanken hade jag inte haft ofta om inte den som kallsynar vore med. AK hade jag garanterat 4-bet oftare med tanke på att det är mer pengar i potten. edit: Nu behöver det ju inte påverka Villains 3-betsrange om jag 4-betar för att det är mer pengar i potten Om du 4bettar här med AK gör du det för syna om han går All-in? Citera
Lobo Postad 22 Januari , 2022 Rapport Postad 22 Januari , 2022 16 timmar sedan, säger f0rtress : Om du 4bettar här med AK gör du det för syna om han går All-in? Storleken på min 4-bet kommer ju också att påverka beslutet hur ofta jag kommer att syna en all-in. Det enda jag kan göra är att räkna på det.? Om jag höjer upp min 4-bet till 7, och Villain pushar sina sista 17,30 då behöver jag 32 % i equity. Villain kommer alltid att pusha KK+ och då har jag 18 %. Lägger jag tlll QQ, så har jag 31 %. Lägger jag också till AK har jag 39 %. Dock kommer Villain inte att pusha QQ och AK lika ofta som som han gör det med kungarna och essen, vilket drar ner equityn för mig. 1 Citera
f0rtress Postad 22 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2022 4 timmar sedan, säger Lobo : Storleken på min 4-bet kommer ju också att påverka beslutet hur ofta jag kommer att syna en all-in. Det enda jag kan göra är att räkna på det.? Om jag höjer upp min 4-bet till 7, och Villain pushar sina sista 17,30 då behöver jag 32 % i equity. Villain kommer alltid att pusha KK+ och då har jag 18 %. Lägger jag tlll QQ, så har jag 31 %. Lägger jag också till AK har jag 39 %. Dock kommer Villain inte att pusha QQ och AK lika ofta som som han gör det med kungarna och essen, vilket drar ner equityn för mig. Ibland har jag märkt att jag bettar en ”onödigt” stor 4bet för comitta mig med AK. Men förmodligen en av mina mindre luckor som gör att jag blöder pengar i onödan. Citera
f0rtress Postad 22 Januari , 2022 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2022 En helt anna fråga: Tycker det är sjukt dålig action på siten jag spelar på. Får vara jäkligt glad om det är 30 spelare på nivån ( 0,1-0,2). Ännu sämre action på 0,25-0,5 om man mot förmodan skulle bygga rulle för den nivån. När jag kollar statsen ser jag att raken äter upp mig också. Ngn som vet hur draget är på svenska spel? På motsvarande nivå typ 1-2? Verkar ju vara lite lägre rake också vilket är bra för mig som spelar lågt Citera
Tiburtius Postad 22 Januari , 2022 Rapport Postad 22 Januari , 2022 1 timme sedan, säger f0rtress : En helt anna fråga: Tycker det är sjukt dålig action på siten jag spelar på. Får vara jäkligt glad om det är 30 spelare på nivån ( 0,1-0,2). Ännu sämre action på 0,25-0,5 om man mot förmodan skulle bygga rulle för den nivån. När jag kollar statsen ser jag att raken äter upp mig också. Ngn som vet hur draget är på svenska spel? På motsvarande nivå typ 1-2? Verkar ju vara lite lägre rake också vilket är bra för mig som spelar lågt Upp till 2/4 ska det vara skapligt drag alltid. Ha i åtanke att max-inköp på Svs är 200BB, så det kommer därmed spela lite högre därmed. 1 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.