Utveckla en fisk

[HampusGabriel]

1 timme sedan, säger lamern :

"att spela bra" tycker jag också är svårt att ta till sig och för ogreppbart. det som fungerar bäst för mig är att istället för att gå in med ett mindset som är "dags att spela, hoppas jag vinner i dag", att rikta det mot något mer utveckande och konkret.

jag skriver ner ett par snäva områden i notepad som jag ska fokusera extra på och målet är att bli bättre på eller hitta frågor att utreda kopplat till dom under sessionen. då är mina förväntningar helt annorlunda och det blir lättare att koppla till de områden jag försöker förbättra för tillfället och även "studierna" känns mer givande för det i någon form är direkt kopplat till spelet. drar det iväg 10 inköp blir jag fortfarande irriterad men bryr mig inte så mycket om sessionen slutar några inköp upp eller ner. har märkt att det i sin tur lett till att jag lägger mindre fokus som om min river allin på bordet uppe till vänster blir synad eller hur det går i flippen på nedre högra bordet (ägnar åtminstone inte samma energi på att hoppas på utfallet)

 

Precis håller med dig där. Viktigt att sätta mål inför varje session annars känns det som man missar mycket lärdom på vägen.

Dock så är det viktigt att fokusera på att "spela bra".

Detta funkar bra för mig kanske låter lite töntigt men.

Low performance = Low income, High performance = High income

[f0rtress]

2 timmar sedan, säger lamern :

"att spela bra" tycker jag också är svårt att ta till sig och för ogreppbart. det som fungerar bäst för mig är att istället för att gå in med ett mindset som är "dags att spela, hoppas jag vinner i dag", att rikta det mot något mer utveckande och konkret.

jag skriver ner ett par snäva områden i notepad som jag ska fokusera extra på och målet är att bli bättre på eller hitta frågor att utreda kopplat till dom under sessionen. då är mina förväntningar helt annorlunda och det blir lättare att koppla till de områden jag försöker förbättra för tillfället och även "studierna" känns mer givande för det i någon form är direkt kopplat till spelet. drar det iväg 10 inköp blir jag fortfarande irriterad men bryr mig inte så mycket om sessionen slutar några inköp upp eller ner. har märkt att det i sin tur lett till att jag lägger mindre fokus som om min river allin på bordet uppe till vänster blir synad eller hur det går i flippen på nedre högra bordet (ägnar åtminstone inte samma energi på att hoppas på utfallet)

 

Belyser det jag försökte framföra tidigare. Att det mindset som verkar fungera bra för mig ( får utvärdera efter några månader), behöver såklart inte fungera för någon annan 😊

Abstrakta mål ( utan plan ) avskyr jag som pesten i mitt yrkesliv. Hade jag framfört ”jobba bra idag” till mina medarbetare  hade jag nog inte fått så bra resultat.

 

Klokt av dig med mål för enskilda sessioner!  Hade jag varit mer engagerad/ haft mer tid, hade jag nog också lagt upp det så. Studera + mål för fokusområden för sessionen.  
 

Jag upplever iaf starkt att mitt spel har förbättrats betydligt ( utan någon progression på utvecklingen av spelteori), av att faktiskt ta genomtänka ( nåja) beslut.  
 

Sen får jag medge att jag också fått enklare att bortse från + eller - per session, utan istället kan jag känna mig nöjd om jag tagit genomtänka beslut. MEN att gå rekordback, som jag gjorde vid skottförsöket, påverkade mig trots allt 

[lamern]

1 timme sedan, säger f0rtress :

Belyser det jag försökte framföra tidigare. Att det mindset som verkar fungera bra för mig ( får utvärdera efter några månader), behöver såklart inte fungera för någon annan 😊

Abstrakta mål ( utan plan ) avskyr jag som pesten i mitt yrkesliv. Hade jag framfört ”jobba bra idag” till mina medarbetare  hade jag nog inte fått så bra resultat.

 

Klokt av dig med mål för enskilda sessioner!  Hade jag varit mer engagerad/ haft mer tid, hade jag nog också lagt upp det så. Studera + mål för fokusområden för sessionen.  
 

Jag upplever iaf starkt att mitt spel har förbättrats betydligt ( utan någon progression på utvecklingen av spelteori), av att faktiskt ta genomtänka ( nåja) beslut.  
 

Sen får jag medge att jag också fått enklare att bortse från + eller - per session, utan istället kan jag känna mig nöjd om jag tagit genomtänka beslut. MEN att gå rekordback, som jag gjorde vid skottförsöket, påverkade mig trots allt 

ja, you do you. alla har olika sätt som passar dom bäst. rekordback på ny stake påverkar mig också oavsett mindset-approach och att jag bara hobbyspelar microstakes.

[f0rtress]

För en som har begränsat med speltid och inte spelar kvällstid så ofta är detta en stor utmaning:

[lamern]

har du spelat på euroborden? det har varit dåligt med bord på/5+ de senaste kvällarna jag spelat så funderat på att komplettera med lite eurobord trots högre rejk men inte gjort slag i saken

[f0rtress]

5 timmar sedan, säger lamern :

har du spelat på euroborden? det har varit dåligt med bord på/5+ de senaste kvällarna jag spelat så funderat på att komplettera med lite eurobord trots högre rejk men inte gjort slag i saken

Jag har inte provat euroborden. Hur mycket skiljer det i rake? 
 

Mötet man andra spelare med rakeback? Kanske är värt det ändå, väldigt frustrerande att antingen spela på /2 eller offra halva speltiden.

Eller som det har blivit mycket av denna månaden: sitta och försöka starta bord och spela HU mot en reg som är mycket bättre 😃

 

[lamern]

1 timme sedan, säger f0rtress :

Jag har inte provat euroborden. Hur mycket skiljer det i rake? 
 

Mötet man andra spelare med rakeback? Kanske är värt det ändå, väldigt frustrerande att antingen spela på /2 eller offra halva speltiden.

Eller som det har blivit mycket av denna månaden: sitta och försöka starta bord och spela HU mot en reg som är mycket bättre 😃

 

jag antar att du möter spelare från alla möjliga ipoker-skins och rb-upplägg. det postades jämförelser på rakestrukturen i svenska spel-tråden men vad det innebär i rejkad bb/100 på /5 och /10 har jag ingen aning om. tabellerna säger mig i princip bara att det är högre rejk så det vore intressant att höra från någon som spelat på bägge valutorna och sett skillnaden. 

[magico]

Jag har spelat 52k händer på 2.5/5 och 15k händer på nl€50 och raken är nästan exakt lika över det samplet, 6.97 bb/100 på €50 och 6.93 på 2.5/5.

Dock är värdet så mycket sämre där att jag slutade spela det och spelade hellre 1/2 eller inte alls. Tuffare regs och färre fisk.

Skulle gissa att de flesta av regsen man möter där gå BE/lite plus och får profiten från RB.

[f0rtress]

12 timmar sedan, säger magico :

Jag har spelat 52k händer på 2.5/5 och 15k händer på nl€50 och raken är nästan exakt lika över det samplet, 6.97 bb/100 på €50 och 6.93 på 2.5/5.

Dock är värdet så mycket sämre där att jag slutade spela det och spelade hellre 1/2 eller inte alls. Tuffare regs och färre fisk.

Skulle gissa att de flesta av regsen man möter där gå BE/lite plus och får profiten från RB.

Tack för inspel! Konstigt ändå att det är typ samma rake, har för mig att jag såg ngn tabell förut där det skiljde sig rätt mycket.

 

Hur ser du förresten rake i bb/100 i PT?

[magico]

40 minuter sedan, säger f0rtress :

Tack för inspel! Konstigt ändå att det är typ samma rake, har för mig att jag såg ngn tabell förut där det skiljde sig rätt mycket.

 

Hur ser du förresten rake i bb/100 i PT?

Jag blev förvånad också för jag såg också någon sån tabell. Kanske är för att spelet är tightare där, regsen generellt är tightare, många 20/18/10 typ.

Jag vet inte, jag använder hm3.

[Doctor_Strangelove]

https://spela.svenskaspel.se/poker/nyapokern

 

 

[lamern]

Jag har 7.2bb/100 (6 max) och 7.5bb/100 (5 max) i rejk på /5. Det finns säkert något färdigt mått men jag räknade ut det med rake attributed-värdet som finns under Results-tabben. 

Redigerad 22 September , 2023 av lamern

[brusig1]

Unibet är överlägset bästa alternativet för svenskar på dessa nivåer om en vill spela reglerat. Oreglerat är winamax och gg rimliga (förutsatt att en inte är orolig över skatten)

 

[f0rtress]

Min avslutning på denna vecka har varit helt katastrof. Blir iaf  lite glad i själen när dagens session ( som också varit kass) blev lite räddad av denna hand:

[f0rtress]

Den 2023-09-22 kl 15:40, säger brusig1 :

Unibet är överlägset bästa alternativet för svenskar på dessa nivåer om en vill spela reglerat. Oreglerat är winamax och gg rimliga (förutsatt att en inte är orolig över skatten)

 

Bara för att förtydliga: Rekommenderar du Unibet före SvS på micro?

Kanske får öppna ett konto och se efter iaf 

[f0rtress]

Tar gärna input hur man tänker i denna hand

[Lasery]

me call , me fold if no spade or Q river

[brusig1]

9 timmar sedan, säger f0rtress :

Bara för att förtydliga: Rekommenderar du Unibet före SvS på micro?

Kanske får öppna ett konto och se efter iaf 

Nej, underförstått svs går först iaf för stunden. Svs höjer sin rake i ett betydligt högre tempo än branschstandard så antar det är en fråga om tid bara innan andra siter blir mer profitabla. 

[f0rtress]

Haverikommissionens  utredning för september är nu klar och sammanfattas nedan:

1) Gå inte upp i nivå bara för att det inte finns bord på din egentliga nivå

2) Gå inte upp 1,2 eller 3 nivåer när du är tiltad.

3) Upprepa inte punk 1 och 2 fyra dagar i följd 

Om resultatet:

• Nöjd med 22 av 26 speldagar
• BB i grönt trots en backmånad

Ska bli spännande att se hur en månad kan se ut om jag  kan skala bort de groteska tilt-dagarna. Är nöjd med mitt spel på /5 och tycker att jag har börjat hittat lite balans mellan bluffarna och när jag ska ge upp. 

 

 

Oktober har iaf börjat ungefär som septembers första 20 dagar såg ut, ca 16k upp hittills. 

[lamern]

bra volym för ett sidogig! 

du kan fylla på med eur-bord istället för att gå upp i nivå. lite nittigare där och 100bb max men bättre än inget. 

Redigerad 20 Oktober , 2023 av lamern

[f0rtress]

17 minuter sedan, säger lamern :

bra volym för ett sidogig! 

du kan fylla på med eur-bord istället för att gå upp i nivå. lite nittigare där och 100bb max men bättre än inget. 

Ja volymen blev rejäl men osund! Brände av de sista 10k händerna på fyra dagar varav en mega session på typ 4 k händer.  Var inte så pigg dagen efter och blev en dyr läxa 

Ca 20k händer/ månad är annars det jag får in när gossen sover på dagarna.

 

Tack för tips om euro borden, hade helt förträngt att dom finns. 
Annars har jag märkt den här månaden att värdet är så bra på /2 att det inte är så himla stort tapp att spela där kontra /5 

[f0rtress]

Kommentarer?

[f0rtress]

Mina tankegångar:

Pre: IP inbland synar jag ibland foldar jag. 4 bettar sällan med AJoff.

Flopp: given ( för mig) float med 2 överkort + bdfd. FI CB- bettar väl här väldigt ofta, kanske smyger sig in ngn enstaka check med AA-KK.

Turn: FI checkar och jag har ett färgdrag plus överkort. Tänker att det är tillräckligt bra för att sätta press på 77-1010 med en spader. Nackdelen är ju att jag måste vika om jag blir raisad.

Samt att han har ju såklart kombos av Ax suit i sin range. Dock blockar jag vissa av dessa
 

River: Hur hade ni spelat? Han har ju kvar ngr starkare Ax händer i sin range. AK med an spader, AQ, men dessa blockar jag ju också.  Betten kändes given, size var jag lite osäker på.  Valde att gå större för att kanske locka till mig syn av pockets.

Måste kanske folda vid push dock 

Tar gärna input.

Redigerad 24 Oktober , 2023 av f0rtress

[magico]

Han lär väl inte ha så många Ax off suite kombos här förutom AQ/AK som slår dig, Axs som han kan ha några stycken på flop foldar nog turn förutom spader som är nuts. Känns rätt optimistiskt att betta så stort och få syn av pockets. Du har ju även betydligt fler 8or i din range, så jag tror inte du kommer få så tunna syner här.

[f0rtress]

11 minuter sedan, säger magico :

Han lär väl inte ha så många Ax off suite kombos här förutom AQ/AK som slår dig, Axs som han kan ha några stycken på flop foldar nog turn förutom spader som är nuts. Känns rätt optimistiskt att betta så stort och få syn av pockets. Du har ju även betydligt fler 8or i din range, så jag tror inte du kommer få så tunna syner här.

Från FI synvinkel då? Vad bettar jag stort med här? 
 

Förespråkar du en mindre size eller check? Det kanske är mitt spel fram till rivern som är problematiskt? 
 

Edit: och tack för input 😊
Edit 2: det jag menar är att han linje skriker väl show down value. FI är en tänkande reg, och A är ett bra bluffkort. Är det knäppt att polarisera sin river bet när en inte har bluff eller nöt?

Redigerad 24 Oktober , 2023 av f0rtress