Gå till innehåll

Utveckla en fisk


f0rtress

Recommended Posts

18 timmar sedan, säger speccan :

1) Fold pre, 2) Sizea upp 3betten, minst 4,5x med 1limp och 200bb+ stackar 3) Ok öppning på BTN men självklar fold mot 3b. 4) Göra om fantastisk bluffcatcher till bluff, bara slakt

Tack för feedback :) Trodde dock hand 3 var fold pre också. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Summerar Juli:

Varit iväg med familjen på semester två vändor under Juli, blev av förståeliga skäl inte så mycket händer spelade under månaden.

Däremot blev det två vändor till casinot vilket var ruskigt roligt! Har en liten ambition att planera in 1 besök / månad framöver.

 

Resultat:

Online: 2100 kr 

Live: 4600kr 

 

Augusti började bra. Spelade en snabb vända när bebis sov idag. Fick efter mycket väntan in en hand mot en superfisk. Går väl in under temat "pokern är död": 

image.png.1ae4b2a51eb6b57949864c41661199db.png

 

Drygt 2BI upp på ca 200 händer

 

Föräldraledig fram till februari- känns väldigt trevligt!  Får se om jag kan få in lite mer händer på kvällar/nätter,  lite beroende på vad gossen får för sovrutiner :)

 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

27 minuter sedan, säger HampusGabriel :

Tja,

lite nyfiken på handen du spelade ovan. Förstår att du callar ner han om du har en bra read på han men varför gå all in på turn? Du ”borde” folda ut alla hans bluffar och endast få call av FH och trissar 

 

Bör tilläggas att detta inte var en vanlig fisk. Utan den här rackarn fick regsen att slänga i spöet i sjön utan bete. 😊

 

Håller med annars att en bra linje annars kan vara att gå call turn också. Den här räven älskade dock att ” se kort” och kunde sen komma en random check/fold på river 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger HampusGabriel :

Tja,

lite nyfiken på handen du spelade ovan. Förstår att du callar ner han om du har en bra read på han men varför gå all in på turn? Du ”borde” folda ut alla hans bluffar och endast få call av FH och trissar 

 

I detta läge kanske syn hade varit bättre mot vissa spelare (ingen aning), men det finns lägen där det matematiskt är bättre att ställa även när man bara blir synad av bättre, för det är värdefullt att folda ut händer med equity.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, säger Doctor_Strangelove :

I detta läge kanske syn hade varit bättre mot vissa spelare (ingen aning), men det finns lägen där det matematiskt är bättre att ställa även när man bara blir synad av bättre, för det är värdefullt att folda ut händer med equity.

Stämmer det du säger, det är dock inte så många drag på den här brädan endast färgdrag. Om man tar upp det i Equilab skulle jag gissa på att det är fler bluff kombinationer än drag denna spelare kan ha. Då det verkar som han är en LAG

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger HampusGabriel :

Vore intressant att höra hur du tänkte när du spelade handen. T.ex varför du väljer att leda ut på turnen och shovea x2 potten på rivern

Ja den ser ju helt bisarr ut! Trodde i ärlighetens namn inte att jag träffade knegen på turn, utan att jag hade draget till en nöt-hålpipa.  Hade bara spelar 20 händer mot motståndaren och då har hen betat relativt tungt i dom 3 bet- potterna när han har händer han vill skydda.  Tanken var att bygga potten på turn då min upplevelse är att många kan syna turn utan ngn plan för en crazy- push på river :)   Jag satt han på en stark range då FI inte gjort ngt väsen av sig innan, och tänkte att i hans range finns inte många 10or 

 

Men nu när jag ser att jag hade träffat knegen på turn finns det inga argument att donka.

Jag har garanterat för mkt sådant här för mig.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Spelade för övrigt min hittills längsta och tyvärr blodigaste session igår. Blev från 21-03 när familjen sov.

Har aldrig tidigare upplevt så dåligt spring ( mindre rolig upplevelse). 1 1/2 timme in i sessionen låg jag 7 BI under EV, hade kunnat skaka på huvudet åt det om det inte var för att resten av kvällen också fortskred i samma tema.  Förutom att inga händer fick stå i de större potterna hade jag nästnöten i många stora potter, kryddat med att de 3 set jag floppade i 3 bettade potter blev samtliga bortsprungna av en stege/färg på river.

Var 12 BI ner efter 3 timmar 😮  Märkte att det tillslut blev svårt att fatta vettiga beslut då jag "såg monster i garderoben" när jag i normala fall bara skulle få in smeten.  Tog en kort promenad med vovven vid kl01 och lyckade iaf hämta tillbaka lite sista två timmarna och  slutade  5,5 BI ner.  Var nära att komma tillbaka till B/E men när inte heller denna fick stå kände jag väl att det inte var min kväll:

 

FI  synade med mkt SC även ur poss så kände mig egentligen nöjd med potten och planen var att låta FI beta bort sig. Nu fick han ju "drömturnen" ( sånt som händer :)

image.png.766541f02c28988397a18d9983b27e66.png

 

För övrig min första nattsession och var roligt att spela mot lite nya regs.

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Försökte mig på att spela 6 bord under sessionen idag. Tog förmodligen PB i felbeslut och det blev ett jäkla klickande mtp att jag spelar var tredje hand.  7 BI ner landande det på. Har haft en OK start annars på månaden så ser fortfarande okej ut iaf.

 

Återgår att spela 3-4 bord nästa session 😊

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

21 timmar sedan, säger f0rtress :

Försökte mig på att spela 6 bord under sessionen idag. Tog förmodligen PB i felbeslut och det blev ett jäkla klickande mtp att jag spelar var tredje hand.  7 BI ner landande det på. Har haft en OK start annars på månaden så ser fortfarande okej ut iaf.

 

Återgår att spela 3-4 bord nästa session 😊

Segt med -7 Bi...
Jag själv brukar spela 1-3 bord då jag känner att jag utvecklas mest då och kan analysera handen till fullo. Tänker att det blir lättare att klättra i stakes då än om jag hade spelat fler bor än så. Får jag fråga varför du väljer att spela så många? :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

35 minuter sedan, säger HampusGabriel :

Segt med -7 Bi...
Jag själv brukar spela 1-3 bord då jag känner att jag utvecklas mest då och kan analysera handen till fullo. Tänker att det blir lättare att klättra i stakes då än om jag hade spelat fler bor än så. Får jag fråga varför du väljer att spela så många? :)

Ja du är ung och hungrig 😃

Men jag spelar i regel endast 2-4 bord. Klev ner en nivå och provade om det gick att inte tappa så mycket i beslutsfattandet  med fler bord. 
För mig blev det för rörigt, men finns säkert dom som klarar av det. 
 

edit: av den enkla anledning att se om det gick att förbättra lönsamheten/ timme. 

Redigerad av f0rtress
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 timmar sedan, säger f0rtress :

Ja du är ung och hungrig 😃

Men jag spelar i regel endast 2-4 bord. Klev ner en nivå och provade om det gick att inte tappa så mycket i beslutsfattandet  med fler bord. 
För mig blev det för rörigt, men finns säkert dom som klarar av det. 
 

edit: av den enkla anledning att se om det gick att förbättra lönsamheten/ timme. 

Förstår vad du menar, men enligt mig så spelar jag hellre ett bord på NL100 än 2 bord på NL50

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
49 minuter sedan, säger f0rtress :

Dags att stänga ner dagens session när en blir nedsyna av mr baggio

image.png.7d5ca5b76b8ac177404c85cf07bf30bc.png

Kan varken NL generellt eller FI du är uppemot, men tänker att om FI är en slaskpelle/station(vilket hans hand vittnar om) så är väl det sjukt onödigt att bluffa för stacks 300bb deep? 

Menar, spelar ju ingen roll om vi har övertag vad gäller höga överpar till brädan(vilket jag antar kan diskuteras, FI kan säkert flatta QQ-AA vs 4b så deep), om vi vet att det är en maniac/station vi lirar mot. 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2023-08-28 kl 22:34, säger KlonkSteve :

Kan varken NL generellt eller FI du är uppemot, men tänker att om FI är en slaskpelle/station(vilket hans hand vittnar om) så är väl det sjukt onödigt att bluffa för stacks 300bb deep? 

Menar, spelar ju ingen roll om vi har övertag vad gäller höga överpar till brädan(vilket jag antar kan diskuteras, FI kan säkert flatta QQ-AA vs 4b så deep), om vi vet att det är en maniac/station vi lirar mot. 

 

FI är lite speciell 😊

Med det sagt så brukar hen inte syna ner så där tunt. Trenden är väl att FI synar på flopp/ turn utan någon plan för rivern. 
 

Har ca 4k händer mot spelaren och hittills har jag inte sett att han bara synar 4bet med KK/AA. Sätter han således på QQ,JJ,1010 som slår mig och hittar syn men även med en del händer som jag trodde han skulle vika typ:99,88,77 samt ett par spekulativa s/c. 
 

Med det sagt så kanske pushen är tveksam ( jag bluffar nog på tok för mkt), men denna var iaf genomtänkt innan jag tryckte på knappen 😃

 

Uppskattas att du tar dig tid och skriver, trevlig kväll. 

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger f0rtress :

FI är lite speciell 😊

Med det sagt så brukar hen inte syna ner så där tunt. Trenden är väl att FI synar på flopp/ turn utan någon plan för rivern. 
 

Har ca 4k händer mot spelaren och hittills har jag inte sett att han bara synar 4bet med KK/AA. Sätter han således på QQ,JJ,1010 som slår mig och hittar syn men även med en del händer som jag trodde han skulle vika typ:99,88,77 samt ett par spekulativa s/c. 
 

Med det sagt så kanske pushen är tveksam ( jag bluffar nog på tok för mkt), men denna var iaf genomtänkt innan jag tryckte på knappen 😃

 

Uppskattas att du tar dig tid och skriver, trevlig kväll. 

ahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa okeeeej

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Augusti har tagit slut och jag skriver en kort summering:

Fått in betydligt fler händer mot tidigare månader, ca 23k. Mycket tack vare att jag kan avvara lite tid när gossen sover på dagarna.  Tänkte bjuda på en graf men det saknas 800bb som jag spelat på telefonen, så den blir rätt intetsägande.

Trenden är dock likt föregående månad att den röda linjen går  väldigt brant uppåt. Tror att mitt resultat skulle må bra av att jag bluffar något mindre.  Å andra sidan känns det som väldigt många på nivån  underbluffar.  Majoriteten av volymen är spelad på /5, följt av /2 och några händer på /10. 

Resultat indikerar ( ingen chock) att jag inte är någon crusher. Men slutade på:

image.png.adfbc4e692e74e5513abb7881b363172.png

och ett bb/100 på ca: 6. 2-3/bb/100 under All in Adj Ev:et.

 

Vet inte riktigt vad nästa mål ska vara. Har haft en vana att plocka ut pengar när det överskrider 10k, vilket har varit en liten rolig morot att kunna köpa något utan att ta från lönekontot. Men det gör ju också att jag inte har rulle att spela högre än /5.

Funderar på om jag ska flytta BR-gränsen till 20k istället för att sen ta planerade skott på /10 när självförtroendet är bra. Typ lägga undan 5 BI för ett skott, om jag förlorar dom går jag ner till /5 igen.  Något som har idé på upplägg?

Är det ens lönt att försöka gå upp i nivå när man ligger runt min winrate? 

När jag fått in lite nävar mot många regs kan jag skriva vilka jag tycker är bra:

Tycker att STORAbOOlllar är bäst på nivån också den jag förlorat mest till i augusti. 

monsterevil181 är speciell/avviker med sin spelstil. Men pressar ofta en att ta beslut för stack vilket är uppfriskande :)

Hen har dock inte spelat sen andra veckan i augusti utan istället har det dykt upp en ny reg som heter periodalkis. Är så säker man kan bli på att monsterevil181 och periodalkis är samma person, då deras spelstil är identiska. Kan man byta nick på SvS?

 

I övrigt tycker jag fortfarande det finns många som är bekväma att ha vid bordet. Det som är tråkigt är att det faktiskt har varit dåligt med action och inte så många som vill spela 3 handat.

 

 

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kul med lite power ranking! inget stort underlag men om du har 6bb/100 och sprungit under EV så kommer du vinna bra på /10 också om du inte bara nöter rake mot regs. det är i stort sett samma spelare som på /5 med ett par undantag och lejonparten av vinsten kommer oavsett att komma från fisken vid bordet.

jag tycker monsterevil och periodalkis spelar rätt olika och statsen skiljer sig också en hel del, både pre och postflop. vad är det som gör att du tycker storabollar är bäst på nivån? det är ingen spelare som sticker ut för mig utan mer en standard vinnande reg. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...