Bemästra Poker Step By Step

[Sunbird88]

Min tanke är att du verkar ha väldigt många att göra-uppgifter som inte ligger i linje med dina intressen. 

[Paddington]

I så fall måste du väl ha både startpunkt och deadline? Annars kommer du väl ligga där med 1 miljon påbörjade projekt utan deadline, pilla dig i naveln och ändå känna dig nöjd då du hållt dina startpunkter? 

+1 på Sunbird föressten, man blir ju nyfiken på vad det är du har o göra. Om det gäller poker så borde det väl vara punkter du vill göra och alltså rulla på av sig självt. Annars kan väl inte livet va så avancerat. Typ gå till jobbet (om man har ett), gå hem och jobba på ev sidoprojekt (poker/plugg/renovering tex), belöna dig med nånting (film/drink/ligg), repeat.

[FRAEEN]

Alltså... Du verkar spendera mer tid på att hitta på massa teorier och mål än att faktiskt sätta dig ned och spela poker. In och grinda lite bara så du kan märka vad som behöver justeras, och ta efter vad de bättre regsen gör, lär dig känna hur det är att ha lite motgångar osv. Det är inte raketforskning. Allt behöver inte vara på plats innan du sätter dig vid bordet.

[wc3ard]

11 timmar sedan, säger Sunbird88 :

Min tanke är att du verkar ha väldigt många att göra-uppgifter som inte ligger i linje med dina intressen. 

Njao kanske det. Jag är intresserad av att nå mina mål, men vissa uppgifter på vägen kan vara otroligt tråkiga, vilket ofta leder till att jag prokrastinerar.
Jag tycker t.ex att det är roligt att spela poker, men jag tycker det är tråkigt att plugga. Jag tror dock att det finns en del jag behöver läsa mig till, som jag inte kan lära mig genom att bara spela poker. Att plugga t.ex 1h/dag ser jag som en uppgift... att spela poker är inte en uppgift eftersom jag finner nöje i det.

[wc3ard]

7 timmar sedan, säger Paddington :

I så fall måste du väl ha både startpunkt och deadline? Annars kommer du väl ligga där med 1 miljon påbörjade projekt utan deadline, pilla dig i naveln och ändå känna dig nöjd då du hållt dina startpunkter? 

+1 på Sunbird föressten, man blir ju nyfiken på vad det är du har o göra. Om det gäller poker så borde det väl vara punkter du vill göra och alltså rulla på av sig självt. Annars kan väl inte livet va så avancerat. Typ gå till jobbet (om man har ett), gå hem och jobba på ev sidoprojekt (poker/plugg/renovering tex), belöna dig med nånting (film/drink/ligg), repeat.

Japp, fast tanken var att nästa uppgift i sig får agera som deadline. F.om startpunkten av en uppgift, utför jag den tills den är klar, senaste t.om nästa uppgifts startpunkt.
Mina långsiktiga målsättningar gäller inte bara poker, utan annat också. Jag har inte många långsiktiga mål, men de är svåra att uppnå.

[Jag och mina mig]

18 minuter sedan, säger wc3ard :

Japp, fast tanken var att nästa uppgift i sig får agera som deadline. F.om startpunkten av en uppgift, utför jag den tills den är klar, senaste t.om nästa uppgifts startpunkt.
Mina långsiktiga målsättningar gäller inte bara poker, utan annat också. Jag har inte många långsiktiga mål, men de är svåra att uppnå.

Blir det inte korvstoppning då? Jag vet inte hur det är för dig, men jag jobbar på flera mål/projekt samtidigt.  För övrigt använder jag någon variant av GTD-metoden (getting things done - googla!) å brukar planera mina dagar/veckor/mån/projekt i http://todotxt.org/ har det så den synkar me telefånen å datan, så vart man än är kan man ta upp å kolla va man ska göra härnäst typ.

[Jag och mina mig]

Tror dock inte man ska lägga ner för mkt tid åt att planera/intellektualisera det man ska göra, utan bara göra.

[wc3ard]

5 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

Blir det inte korvstoppning då? Jag vet inte hur det är för dig, men jag jobbar på flera mål/projekt samtidigt.  För övrigt använder jag någon variant av GTD-metoden (getting things done - googla!) å brukar planera mina dagar/veckor/mån/projekt i http://todotxt.org/ har det så den synkar me telefånen å datan, så vart man än är kan man ta upp å kolla va man ska göra härnäst typ.

testade det där programmet lite snabbt, men jag fick det inte riktigt att fungera. Jag kunde skriva upp "Tasks" så det gick ju... Men jag lyckades inte sätta upp något mål, är det betal för att få det? (nerladdningslänken funkade inte, fanns bara todotxt+ som app att ladda ner.

[Jag och mina mig]

3 timmar sedan, säger wc3ard :

testade det där programmet lite snabbt, men jag fick det inte riktigt att fungera. Jag kunde skriva upp "Tasks" så det gick ju... Men jag lyckades inte sätta upp något mål, är det betal för att få det? (nerladdningslänken funkade inte, fanns bara todotxt+ som app att ladda ner.

Asså programmet är typ så minimalistiskt det kan vara. För större mål å dyl använder jag papper å penna/det har jag i huvvet, medan det jag skriver in i programmet typ mer är tasks som jag ska göra just idag som leder till att jag så småningom när mina mål (exempelvis "läs the poker mind set i 1h"). Brukar lägga upp mina dagar sådär. Sen finns det väl inget direkt rätt eller fel sätt att använda programmet på. Det går väl att skriva en task som ett mål. För mig funkar det iaf väldigt bra att skriva in vad jag ska göra för dagen å sen bara göra det, har så sjukt lätt för å börja prokrastinera eller hamna på sidospår annars lol.

[Jag och mina mig]

Att kunna bryta ned sina mål till konkreta saker man ska göra just idag tkr jag också gör att ens mål känns mkt enklare att nå. Jag håller tex på att skriva en bok. "Skriv en diktsamling" är ju sjukt komplicerat, medan kanske en konkret skrivövning lr dyl är ngt jag skulle kunna skriva in att jag ska hålla på med i 2h efter lunch typ. Ja, som du kanske hör så är jag fett aspie med det där, men jag får fan inget gjort annars lol.

[wc3ard]

2 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

Att kunna bryta ned sina mål till konkreta saker man ska göra just idag tkr jag också gör att ens mål känns mkt enklare att nå. Jag håller tex på att skriva en bok. "Skriv en diktsamling" är ju sjukt komplicerat, medan kanske en konkret skrivövning lr dyl är ngt jag skulle kunna skriva in att jag ska hålla på med i 2h efter lunch typ. Ja, som du kanske hör så är jag fett aspie med det där, men jag får fan inget gjort annars lol.

får också mycket lite gjort, om jag inte skriver ner vad jag ska göra. Men när du skriver upp dina uppgifter för dagen, skriver du ned tidpunkt när du ska börja, eller när det ska vara klart,
eller skriver du inte ned tider överhuvudtaget? Om jag bara skriver vad jag ska göra för dagen, blir det också att jag skjuter på att göra något av det tills slutet på dagen, möjligen så pass sent att jag ibland skjuter upp det till morgondagen. (På reapeat)

[Jag och mina mig]

Näe, inga direkta tidpunkter, men däremot gör jag saker i en viss ordning. Tar en morgoncigg, en dusch och frukost, sen sätter jag igång. Men ungefärliga tidpunkter kan väl va bra för vissa. Brukar skriva upp ungefär hur länge jag ska hålla på med en viss sak, för jag kan inte koncentrera mig särskilt länge i ett "skift" eller va man ska säga.

[Jag och mina mig]

Sen tror jag inte heller man ska låsa sig alldeles för hårt efter ett schema. Om jag tex har flow med mitt skrivande kmr jag inte avbryta efter 1h bara för det står så. Kan tom bli att jag kanske drar ner på tex poker just den dagen å så då. Alltså sånt här handlar ju väldigt mkt om å lära känna en själv å förstå lite hur man funkar som person.

[Jag och mina mig]

Tror fortfarande att du inte ska grubbla alltför mkt

[wc3ard]

15 minuter sedan, säger Jag och mina mig :

Tror fortfarande att du inte ska grubbla alltför mkt

Nä säkert inte, håller på att testa en ny strategi nu för "Taskmanagement" för att hålla uppe motivationen, det verkar fungera än sålänge.
Men hursomhelst, nu tänkte jag byta topic!

Redigerad 23 Augusti , 2018 av wc3ard

[wc3ard]

Nu blir det här en dubbelpost, eftersom jag nyss la in det här på en annan tråd jag har startat, med rubriken "Utveckla GTO Preflop Ranges + Bet sizing"
Men jag vet inte hur många som läser den där tråden, så jag lägger upp samma post i den här tråden också, så förhoppningsvis fler ser den.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3 Olika RFI Ranges att jämföra

Har tagit reda på opening ranges som rekommenderas av helt olika "pokercoaches" som lär ut sina rekommenderade ranges.... 
Dessa ranges ser lite olika ut, och självklart skulle jag vilja lära mig de bästa generella ranges att spela efter, (som utgångspunkt när man inte har information om motståndet,(t.ex zoom)

De olika range's jag har börjat studer är 1. Josef rantamaki's ranges, som han har lagt upp på youtube. "Ultimate Guide To Opening Ranges"
Denna guide är 4 år gammal, så jag tänkte att jag kanske behövde uppdatera mig.

Så jag sökte efter någonting nyare, och hittade "Udemy Poker Preflop Master, unexploitable-preflop-strategy" 
Där de säger att de är flera pokerproffs som gått ihop och spenderat en del tid till att ta reda på vilka ranges som är GTO att spela efter, utan info om motståndaren såklart, 
+ finns en viss flexibilitet i guiden, där de ändrar ranges litegrann beronde på om motståndaren har lösa lr tighta stats... Men jag kmr bara att lära mig GTO Ranges, iaf till en början.

Slutligen tog jag hem Doug Polks RFI Guide som är gratis om man skriver upp mailen, för att jämföra även denna med Josefs guide, och Udemys guide...
Dock Innefattar Doug Polks RFI Guide bara opening ranges, vilket säger sig själv. Men det är bättre än ingenting, så jag tankade även hem denna för att jämföra.

Tänkte ladda upp screenshots på RFI Rangesen här från de olika guiderna, för att få höra era tankar kring de olika rangesen, och se om det går att krama ur det bästa ur dessa, och sedan applicera det i sitt eget spel. 

Jag börjar med att lägga upp RFI från UTG, om det leder till något positivt fortsätter jag med att lägga upp för resterande positioner också... Here goes:
Josef Rantamaki's RFI UTG från 2014: Josef Rantamaki RFI.bmp
Udemy RFI UTG  "GTO" från 2018: Udemy RFI GTO.bmp
Doug Polk RFI UTG från 2016: Doug Polk RFI.bmp  < (Denna gäller FR, men så vitt jag förstår är LJ i Fullring likvärdig med UTG i 6-max, men rätta mig gärna om jag har fel)

Jämför dessa ranges, och kom med lite feedback på vad ni tycker...
Rekommenderar ni att addera eller subtrahera vissa händer så får ni gärna nämna det.
Kommer ni med bra med feedback, så lägger jag upp RFI's för fler positioner som vi kan jämföra och bearbeta.

Redigerad 23 Augusti , 2018 av wc3ard

[Paddington]

Jag tror du får byta format på dina filer, alla grafer osv du försökt ladda upp har varit i .bmp (aldrig sett förut??) och de varken syns direkt eller går o ladda ner.

[wc3ard]

5 timmar sedan, säger Paddington :

Jag tror du får byta format på dina filer, alla grafer osv du försökt ladda upp har varit i .bmp (aldrig sett förut??) och de varken syns direkt eller går o ladda ner.

Har försökt att ladda upp i jpgeg, och jpg, men det verkar inte gå heller.... Konstigt. Aja jag får testa igen.
Vilket format laddar ni upp era bilder med?

Redigerad 23 Augusti , 2018 av wc3ard

[wc3ard]

Har ni inte tillgång till graferna jag la upp tidigare heller? Jag har testat å ladda upp i flera olika format, och storlekar....
Använder mig av google chrome, bör inte vara några problem tkr jag.

Redigerad 24 Augusti , 2018 av wc3ard

[muren]

ladda upp dina bilder på imgur eller liknande sida.

[wc3ard]

Josef Rantamaki's Opening Range -2014 (Polariserad range)

Udemy's Opening Range (GTO enligt vad de påstår) -2018 (Polariserad range tror jag)

Doug Polk's RFI Opening Range -2016 (Verkar inte vara en polariserad range)

 

Redigerad 24 Augusti , 2018 av wc3ard

[Paddington]

5 timmar sedan, säger wc3ard :

Har ni inte tillgång till graferna jag la upp tidigare heller? Jag har testat å ladda upp i flera olika format, och storlekar....
Använder mig av google chrome, bör inte vara några problem tkr jag.

Nä inte kunnat se någon av graferna tyvärr, men ser .png bilderna i senaste inlägget nu

Edit: Skulle säga att Doug Polks range är rimligast om man tar bort K9s och Q9s

Redigerad 24 Augusti , 2018 av Paddington

[wc3ard]

26 minuter sedan, säger Paddington :

Nä inte kunnat se någon av graferna tyvärr, men ser .png bilderna i senaste inlägget nu

Edit: Skulle säga att Doug Polks range är rimligast om man tar bort K9s och Q9s

Bra att png fungerar, de tar dessutom betydligt mycket mindre plats.
Kanon med feedback! Japp, jag förstår det. Har kollat igenom doug polk's ranges från alla positioner. Hans ranges är är vanliga (Icke polariserade), till skillnad från udemy's och josefs ranges som är polariserade. Vilket innebär att man spelar sämre händer som t.ex låga suited connectors, på samma sätt som man spelar dom bästa händerna, som t.ex AA/KK/AK etc etc.

Själv har jag påbörjat plugga in Udemy's ranges först... först och främst för att de är från 2018, och som de påstår själva är "gto" ranges....
Jag spelar dock NL-Zoom, så jag vet inte hur bra det är att spela polariserade ranges där, men jag kör på det tills vidare.

[GTOBåten]

Alla ranger är skit men Dougs är minst skit. Lol på polariserad öppningsrange ??

Redigerad 24 Augusti , 2018 av GTOBåten

[GTOBåten]

7 timmar sedan, säger wc3ard :

som de påstår själva är "gto" 

https://youtu.be/l291zs8rLuM

 

Redigerad 24 Augusti , 2018 av GTOBåten