Från fisk till fruktad high stakes spelare på 6 månader

[Modigakatten]

Från fisk till fruktad high stakes spelare på 6 månader

En pokerdagbok om min resa från att vara en total nybörjare och förlorande spelare på den lägsta nivån till en vinnande high stakes reg på 6 månader. 

Målsättning: 
Bli en vinnande reg på 50/100 och 100/200 nivån på svenska spel inom 6 månader. (Jag börjar 2017-10-10 så måste nått mitt mål 2018-04-10)

Varför tror jag att jag kan klara den här absurda målsättningen?
1. När jag sätter ett mål så dedikerar jag hela min själ, mitt liv, och all min kraft till att nå det.
2. Jag har overkligt lätt att lära mig saker.
3. Jag har privat coaching och daglig kontakt med en av de bästa om inte den allra bästa spelaren på svenska spel.
4. När min coach började med poker så tog hen sig från botten till toppen på mindre än 2 år med större delen av tiden utan coaching. 
5. Jag har väldigt mycket tid att lägga ner på poker.
6. Min coach tror på mig till 100% och tror att målet är inom räckhåll om jag är beredd att dedikera sjukt mycket tid och kraft på det här, vilket jag är.
7. Jag berörs inte av Jantelagen, det gör att jag tror på mig själv till 110% vilket jag måste göra för att kunna nå det här målet.

Varför gör jag det här?
Jag har legat sömnlös otaliga nätter och funderat på hur jag ska tjäna äckligt mycket pengar, jag tänker bli fotbollsproffs men pga en rad olika förutsättningar kommer det förmodligen ta ett tag, jag vill börja bli rik nu. Min coach och vän har länge försökt få in mig på pokerspåret men det har inte känts så glamouröst och lockande att sitta ensam och mögla framför en dator typ 8 timmar per dag. Men när vi pratat lite och jag insett att spelet handlar väldigt mycket om problemlösning, psykologi, matte och att "Det är riktigt skönt när man synar ner någon dålig jävla reg som typ DBerglin med kunghög" , så kändes det roligare.

Bankroll Management: 
Till en början är jag stakead för 0.25/0.5 för att lära mig grundstrategier och solida ranger, jag är som sagt total nybörjare och vet ärligt knappt vad dom orden betyder. När min coach anser att jag är en vinnande spelare på denna nivå kommer hen att stakea mig för högre nivåer. Jag kommer alltså inte behöva bygga min bankrulle för att ta mig till 50/100.

Mitt nick kommer jag tills vidare hålla hemligt, men ni lär märka vem jag är när jag börjar krossa nivå efter nivå. 

Jag kommer posta min resa från fisk till high-stakes spelare som kommer bestå av mina framsteg och motgångar, mina ofiltrerade tankar om andra pokerspelare och livet generellt, och inte minst kommer jag posta sjukt bra och sjukt dålig poker. 

[GTOBåten]

Verkar som din coach har solid koll på regpoolen! 

Lycka till, kul med höga mål! 

[rasmus88]

Kul projekt även om det låter väldigt tufft. Mid borde du kunna nå iaf och det är ju inte så pjåkigt det heller. Är det bara Holdem som gäller eller? Att specialisera sig på ett spel känns ju givet men gissar att det är lättare att göra resan i PLO idag men det är klart du skall spela det som coachen spelar. Lycka till!

[KlonkSteve]

GL!

[Modigakatten]

Idag hade jag min första riktiga session, jag spelade även igår men då hade jag inte haft en riktig coachingsession utan jag lekte mest runt. Jag har fått ranger och en grundstrategi av min coach som jag ska spela efter men i övrigt är jag till en början väldigt fri. Anledningen till det är att jag spelat väldigt lite poker (spelar endast nl holdem för er som undrar) och det är därför svårt att gå in på djupet och lära mig avancerade strategier. Jag kör bara. Det gör att det blir riktigt dåligt spel till en början. Asså bajsdåligt, riktiga djungelstrategier. Men något som jag är bra på är att inse när jag tar ett fel beslut och jag har därför redan idag efter första coachingsessionen improvat rejält. Jag kommer ta upp några händer så får ni gärna säga vad ni tycker.

Den här handen är från gårdagens session

Nivå 0,25/0,5

xxxxx(UTG) yyBB
xxxxx(CO) yyBB
xxxxx(BTN) yyBB
modigakatten(SB) 50kr
passiv spelare(BB) 50kr

Dealt to modigakatten

PREFLOP 
UTG folds, CO folds, BTN folds, Hero raises 1,5kr, BB calls.

FLOP(3kr)

Hero bets 2,25kr, BB calls.

TURN(8kr)

Hero bets 6kr, BB calls.

RIVER(20kr)

Hero bets 10 kr, BB calls.

Hero wins the pot(40kr)

 

Den här handen tycker jag att jag spelade ganska bra, jag vann ju!  Men min coach tyckte helt annat. Flop är bra, men när turn kommer så har jag alltid bäst hand, visst fisken kommer ha en 7a ibland men det är väldigt sällan. När jag har bäst hand och möter en fisk så ska jag inte nöja mig med att vinna handen utan om fisken lämnar potten med en krona kvar i stacken har jag spelat dåligt. Antagligen hade fisken träffat dam på floppen och då synar hen alltid ett större bet på river. In med degen för fan!

 

Det här är en hand från idag där jag nu har den här vetskapen med mig.

 

Nivå 0.25/0.5

xxxxx(UTG) yyBB
modigakatten(CO) 68kr
xxxxx(BTN) yyBB
xxxxx(SB) yyBB
fisk(BB) 75kr

Deal to modigakatten

PREFLOP 
UTG folds, Hero raises 1,5kr, BTNfolds, SB folds, BB calls 1,5kr.

FLOP(3.25)

BB checks, Hero bets 1kr, BB calls 1kr.

TURN(5,25)

BB checks, Hero checks.

RIVER(5,25)

BB checks, UTG bets 7,5kr, BB calls 7,5kr.

Hero wins the pot(20,25kr).

 

Den här handen är jag stolt över för att jag tänkte med hjärnan och det blev rätt. 

Min grundstrategi går ut på att cbetta ganska mycket, och om jag bettar litet på floppen så kan jag få syn av sämre händer än AK, om jag hade valt att betta större hade jag gjort min hand till en bluff och tycker det är onödigt då jag tror att jag fortfarande är ahead här många gånger. 

På turnen checkar jag bak för att jag tänker att jag har lite showdownvalue mot de dåliga händer som synat mig, om han har ett par så är det också bra att checka bak för att jag får realisera lite equity mot de händerna.

River är en kung, det känns orimligt att han har AQ här då han borde 3betta den pre men det är inte helt orimligt, Q9 och alla set hade definitivt bettat turn så jag är nästan 100% säker att jag har bäst hand här. Nu finner jag mig i ett läge där jag ofta värdebettar litet för att jag inte vill "skrämma" bort fisken från potten. Men som coachen sa så måste jag få in mycket mer pengar i potten när jag har bästa handen och spelar mot fisk. Så jag bombar potten med ett 1.5x bet och får syn. Framsteg.

Jag gick cirka +- 0 min första riktiga session men jag bryr mig inte då jag fokuserar mig på att lära mig spelet nu i början bara.

Redigerad 10 Oktober , 2017 av Modigakatten

[Modigakatten]

För skojs skull och för att ni ska se att jag börjar verkligen från botten ska jag ta upp en hand från gårdagens session som egentligen var min första, den utan några direktiv alls från coachen. Kommer gå in på djupet och förklara vilka primitiva instinkter som motiverade detta djungelspel.

Jag sitter i CO med  och har ca 200 bb. På knappen sitter en riktigt aggressiv spelare, han har 3bettat alla potter jag varit med i, checkraiseat mig varje flop, asså bokstavligen varenda hand. Action folds till mig, jag öppnar 3x bb och vad tror ni spelaren på knappen gör? jo såklart 3bettar... jag börjar ta det här personligt, har han nåt problem med mig? vill han bråka eller? Det kändes lite som när nån försöker ragga på din tjej mitt framför dina ögon eller nåt, helt respektlöst. Jag kommer aldrig ta skit från någon, så jag 4bettar all-in såklart. vad annars? ska jag låta han disrespecta mig eller? han synar med  och hans par håller. Jag skämtar inte att det här var min tankegång.

När jag sen insett att jag lagt in 200BB preflop med AQ off så tänker jag, vafan håller jag på med?  Som tur var så tänker jag inte nånting i stil med "hur synar han en 4bet med 99???" utan jag blir bara förvånad över hur jag kunde sätta mig i den här situationen.

Coachen var inte glad. Trodde att hen skulle bara sluta coacha mig och att jag skulle få klara mig själv från och med nu. Men jag förstod det hen förklarade, omjag 4bettar all-in preflop med AQ, finns det en hand i hela leken som någon kan syna med som du slår? nej. Så det jag gör i den där situationen är att jag foldar ut och tappar värde från händer som AQ slår och jag får endast syn av händer jag blir slagen av. Vi kom fram till att jag måste inför varje bet och raise tänka "varför bettar/raisar jag här? för värde? eller för bluff?"

Negativt: jag tappade 200bb på overkligt dåligt spel

Positivt: jag kommer aldrig låta dehär tankesättet påverka mitt spel igen.

Redigerad 10 Oktober , 2017 av Modigakatten

[Lassis]

Om du går igenom samma hand igen några ggr.... Du spelar på 0.25/0.50 på SvS? Och fi är aggro?

Han kommer  syna många ggr med sämre händer oxå. Din coach har fel i det här fallet.

Dessutom så finns det många händer i din range som slår din motståndares hand så hans syn är sådär... Han måste ju hoppas på att du har AK/AQ, annars så ligger han ju under kraftigt..

 

Du överspelar din hand i det här läget, ja. Men signalen det sänder till fi ger mkt tillbaks i längden.

 

Redigerad 11 Oktober , 2017 av Lassis

[Modigakatten]

Det är nog sant det du säger att han synar med några sämre händer men min equity när jag får in det är inte bra. Om vi antar att han synar med 99+, AJs+, AKo så har jag endast 35% equity. Samtidigt så riskerar jag 100 kr för att vinna 8. 

[Lassis]

Du kan nog räkna in fler händer i hans range. Från 77+ till Ax off , troligen ner till ganska sopiga händer som A9off till A5s.  Jag har sett betydligt sämre skit som folk har synat ner för att det är roligt. Syner med Q10s och uppåt är ju inte ovanligt på den nivån på SvS. 

Sen har du ju alla hans bluffar där han foldar oxå.

Han synar med att eventuellt va liten favvo. Hur ofta pushar folk med sämre händer  än 99? (på Svs en del iofs)

 

 

[z4muz]

3 timmar sedan, säger Lassis :

Om du går igenom samma hand igen några ggr.... Du spelar på 0.25/0.50 på SvS? Och fi är aggro?

Han kommer  syna många ggr med sämre händer oxå. Din coach har fel i det här fallet.

Dessutom så finns det många händer i din range som slår din motståndares hand så hans syn är sådär... Han måste ju hoppas på att du har AK/AQ, annars så ligger han ju under kraftigt..

 

Du överspelar din hand i det här läget, ja. Men signalen det sänder till fi ger mkt tillbaks i längden.

 

Att 4b skeppa händer 200bb emot en vanlig 3b skriker ju inte preics AA KK QQ, det är på tok för ofta det är precis just AK/AQ som gör detta spel bland de sämre spelarna, och gör att 99 synen går att göra. Sen tvivlar jag starkt på att FI förstår tanken bakom det jag skriver, det är ju trots allt micro-svs.

Syna hans 3b är så klart att föredra, men funkar även att 4b normal size ibland och försöka spela postflop i pos därefter.

Och tips till TS, när en spelare har 3b flera gånger på raken, behöver det inte betyda att det är något personligt eller att det ligger tilt eller liknande bakom, det är inte omöjligt att folk faktiskt får vettiga händer, om du börjar få många många många händer, och inte bara 20st och samma person sitter och 3b allt och alla , ja visst, då kanske man kan börja anta att FI är en 3b-galning.

[Modigakatten]

För det första tack för svaren på gårdagens händer, det är fett bra att få input av fler källor än coachen.

Här är är en hand från dagens session där jag inte är säker på om jag gör en korrekt eller en felaktig fold. 

Nivå 0.25/0.5

fi(UTG) yyBB
xxxxx(CO) yyBB
xxxxx(BTN) yyBB
xxxxx(SB) yyBB
modigakatten(BB) yyBB

Deal to modigakatten

PREFLOP 
UTG calls o,5kr, CO folds, BTN folds, SB calls 0,5kr, hero raises 2kr, Utg calls 2kr, sb folds.

FLOP(4,5kr)

hero bets 2kr, UTG calls 2kr.

TURN(8,5kr)

hero bets 6,5kr, UTG calls 6,5kr.

RIVER(21kr)

hero checks, UTG bets all-in 13.73kr, hero folds.
UTG wins the pot(21kr). 

Floppen c-bettar jag för att jag kan få en fold av händer som A-hög och jag har 2 överkort till brädan.

Turn är guld för mig då jag får par i J, här värdebettar jag och tycker att det är ganska standard. Fi synar och jag är lite oroad över 5an.

River en 4a och här checkar jag för jag är rädd för stege och en triss och vill bara komma till showdown. Fi bettar och jag tänker att jag måste vara slagen av en triss eller en stege, men när jag tänker tillbaka så kanske fi inte har så många 5or här i sin limprange och många missade färger och andra bluffar men vet inte. Vad tycker ni? ska man värdebetta river? check-call eller check fold?

I övrigt så känner jag att jag börjar bli bekväm med rangerna och behöver inte kolla varje gång för att se vilka händer jag bör 3betta från  sb eller öppna från co osv, inget magiskt framsteg men det är ju alltid något!

[Lassis]

Personligen så tycker jag att på den nivån så bettar 90% av alla floppen. Däremot så ser det vekt ut när du checkar river  och  då väljer fi att ta över kommandot genom att betta. Det behöver inte betyda mer än så. Har han en hand så bettar han och har han inget så bettar han ändå för att se vad du gör.

Ibland har han A5, men lika ofta har han ett missat drag eller hyfsat par som kanske håller mot ett överkort, alternativt inget alls. 

En jam med det lilla han har kvar på rivern ser mer ut som att han försöker representera mer än vad han troligen har. 

 

 

Redigerad 12 Oktober , 2017 av Lassis

[GTOBåten]

Check preflop.

Jam river som spelat. Kan aldrig x/f river dat some berglin shit right there.

[Modigakatten]

Citat

10 timmar sedan, säger GTOBåten :

Check preflop.

Jam river som spelat. Kan aldrig x/f river dat some berglin shit right there.

 

14 timmar sedan, säger Lassis :

Personligen så tycker jag att på den nivån så bettar 90% av alla floppen. Däremot så ser det vekt ut när du checkar river  och  då väljer fi att ta över kommandot genom att betta. Det behöver inte betyda mer än så. Har han en hand så bettar han och har han inget så bettar han ändå för att se vad du gör.

Ibland har han A5, men lika ofta har han ett missat drag eller hyfsat par som kanske håller mot ett överkort, alternativt inget alls. 

En jam med det lilla han har kvar på rivern ser mer ut som att han försöker representera mer än vad han troligen har. 

 

 

 

Tack för tipsen!

coachen sa ungefär likt att det är en check pre och definitivt jam på river som spelat, dock förolämpade han mig inte som GTOBåten... Skämt åsido så har jag märkt att jag check foldar för mycket, creddar fi för mycket för att ha en stark hand. När jag väl "hjältesynar" har jag hittat att dom har sjuka händer, t.ex bluffar händer som har mycket bra showdownvalue osv.

Blir inga exempel på händer idag men positivt för dagen var att jag fick in mycket volym, märkte att jag check foldar alldeles för ofta och kan nu rätta till det. 

[Modigakatten]

Idag fredag den 13onde så hade jag mitt första "prov". Min coach kom med ett förslag att varje fredag så spelar jag in en halvtimme av de händer jag spelar och skickar det till hen. Coach brukar även kolla på när jag spelar men har ofta egna bord öppna och kan därför inte vara helt fokuserad på mitt spel. Provet går basically ut på att coach ska se att jag inte spelar med mina egna påhittade djungelstrategier och att jag följer ranger, grundstrategi, och att jag har en logisk tanke bakom mina beslut. Om jag klarar provet så får jag kliva upp en nivå till 0,5/1. Att gå upp till 0,5/1 är nog inte ett jättestort steg, jag tror att jag kan kliva upp. Känner att jag har utvecklats jättemycket den här första tiden och att jag har edge mot spelarna på 0.25/0.5.

Har inga jätteintressanta händer från dagen men kan säga att det var första sessionen jag sprang bra och slutade med +6 inköp. 

Något som är väldigt positivt med början av resan är att jag tycker allt det här är väldigt roligt, igår var jag vaken till 6 på morgonen och lekte med equilab och kollade på analyser av några gamla pokerhänder. Kul också att se att de livespelare som jag förut trodde var bra spelar overkligt dålig poker. Det jag tycker är mest intressant är faktiskt att prata med coach om komplexa händer som hen spelat. Man inser att det är mycket mycket mer problemlösning och "mindgames" när man möter en bra spelare än när man möter någon på 0.25/0.5 som kastar in hela stacken med vilka kort som helst. 

[GTOBåten]

Rekommenderar att undvika "mind games", det är någonting som liveregs håller på med. Det bästa du kan göra är att lära dig en solid grundstrategi och sen göra små adjustments utifrån din motståndare. Vet inte vem din coach är men genomgående för SVS-regs är att de levelar sig själva alldeles för mycket och avviker alldeles för mycket vilket resulterar i pannkaka.

Redigerad 14 Oktober , 2017 av GTOBåten

[Modigakatten]

Idag pratade jag med coachen om provet jag hade och jag sa igår att jag trodde att jag skulle klara det, Jag hade fel okej? Mina största problem är att jag foldar för enkelt i vissa spots, jag krigar inte för potten och creddar alltid fi för att ha nutsen typ. Jag är också horribel på att försvara bb. Jag har blivit bättre på att attackera andras blinds, notera "blivit bättre", jag är fortfarande inte bra. När jag tänkt på att kliva upp eller inte så har jag inga problem med att spela ett tag till på 0.25/0.5 för även om jag kanske har lite edge på spelarna på 0.5/1 så är det ingen idé att kliva upp bara för att kliva upp. Jag kommer inte precis tjäna några stora pengar på den nivån och det ska inte heller vara mitt fokus just nu, fokus ska ligga på att lära mig. Jag kan improva på min grundstrategi på samma sätt på den lägre nivån så är inte precis upprörd att jag fick F på provet. Tycker ni att det är någon skillnad på 0.25/0.5 och 0.5/1 på svs? Men oavsett om spelet är annorlunda och kanske mer utvecklande för mig på 0.5/1 tycker jag det är lika bra att göra bort de stora grundläggande misstagen på den här nivån innan jag går upp. 

Om jag ska vara ärlig så trodde jag att jag spelade bättre än jag gjorde. Jag fick en stor bakläxa och kommer uppdatera hur jag gör för att lära mig från läxan och hur mycket jag lär mig. En allmän lärdom kan vara att man inte ska vara arrogant och inte tro att man är nåt! Sike. Man ska tro på sig själv och ta motgångar som lärdomar och dra nytta av dom istället för att ta det som tecken på att man inte kommer lyckas.

[Lassis]

En input när det gäller vinstratio. Jag och en polare spelade på ett gemensamt konto för över 10år sen (inte lagligt men vi delade bankrulle då och spelade på olika tider, men ändå, Inget jag e stolt över). Jag spelade 4bord, han spelade 8bord och vi hade rätt likartad vinst per n100bb på samma nivå. Så lärdomen då var att du själv testar dig,fram till hur många bord du spelar optimalt/ högsta möjligta vinst/100bb. Det kan ju ofta va så att man går upp en nivå, får problem med spelet men kanske vinner lite ändå, medans man vinner betydligt mer på en lägre nivå där man kan spelet bättre och kan spela fler bord komfortabelt. Nu är ju inte jag din coach men det är en sak att ha i åtanke. Sen går man upp i nivå när det funkar och anpassar borden därefter.

Jag har aldrig förstått CG-spelare som lirar 16-20bord, men det funkar väl för dom gissar jag, men det borde vara på bekostnaden av att inte stadigt utvecklas då, eller? Kanske nån som nöter många bord som kan svara på hur de gör.

Redigerad 15 Oktober , 2017 av Lassis

[Modigakatten]

3 timmar sedan, säger Lassis :

En input när det gäller vinstratio. Jag och en polare spelade på ett gemensamt konto för över 10år sen (inte lagligt men vi delade bankrulle då och spelade på olika tider, men ändå, Inget jag e stolt över). Jag spelade 4bord, han spelade 8bord och vi hade rätt likartad vinst per n100bb på samma nivå. Så lärdomen då var att du själv testar dig,fram till hur många bord du spelar optimalt/ högsta möjligta vinst/100bb. Det kan ju ofta va så att man går upp en nivå, får problem med spelet men kanske vinner lite ändå, medans man vinner betydligt mer på en lägre nivå där man kan spelet bättre och kan spela fler bord komfortabelt. Nu är ju inte jag din coach men det är en sak att ha i åtanke. Sen går man upp i nivå när det funkar och anpassar borden därefter.

Jag har aldrig förstått CG-spelare som lirar 16-20bord, men det funkar väl för dom gissar jag, men det borde vara på bekostnaden av att inte stadigt utvecklas då, eller? Kanske nån som nöter många bord som kan svara på hur de gör.

Just nu spelar jag bara på 2 bord för att något mer så hinnee jag inte tänka typ, 1 bord är för segt, när jag sätter grundstrategin siktar jag på att kunna behålla den winraten över 4 bord eller fler. Om jag inte kommer ihåg fel kan man väl bara spela 5 bord på svs? 

[Modigakatten]

Idag tog jag tag i att göra bakläxan från provet. Läxan var att jag skulle inte ge upp så lätt och försvara BB med mitt liv. So I did. Till 110%. Något jag märkt att när coach ger några direktiv så tar jag det bokstavligt och gör det i alla situationer. Helt ärligt jag släppte inte en pott från BB idag, floppen är A72r och jag har K3o, jag tänker att jag ska kämpa till sista blodsdroppen, dehär är min big blind och ingen ska få röra den. Sen när jag finner mig på river med kunghög och fi bettat alla gator så undrar jag var det gick fel. När jag visade händerna jag spelat för coach så skrattade hen och sa "bra att du krigar för bb, men du lär ju inte gå till krig med en jävla träpinne." Jag ska fortfarande jobba på att skydda bb, men välja rätt lägen, det ska kännas jobbigt för fi att attackera min bb, samtidigt ska jag inte kriga till döden med skräp.

Just nu är jag hos en kompis (coach) och ska bo här några dagar för att grinda, träna och bara umgås. Jag ska även hämta en dataskärm för att det är outhärdligt att spela på en laptopskärm när man måste ha 2 bord uppe, equilab för ranger, och grundstrategin. Det blev lite krångel med internet så jag kunde inte grinda på kvällen, det blev istället en teorilektion. 

Något som är vanligt när jag och coach träffas är att det alltid blir sena nätter p.g.a att vi är nog bäst eller iaf topp 3 i världen på att prata. Samtalen varierar från politik, rasism, hbtqfobi och hur vi vill förändra samhället till att vi bara skämtar och skrattar.  En idé vi haft ett tag är att skapa en podcast, för en del insikter vi får under samtalen är overkligt bra.

Blev bara någon timmes grind idag pga problem med internet men imorgon blir det mycket volym och ska se till att försöka fixa mitt bb defense spel. Ska se till att ta upp några händer imorgon också.

[Modigakatten]

Idag blev det inte heller så mycket volym som jag velat pga tekniska problem. Internet funkade fortfarande inte och eftersom jag och coach är overkligt okunniga när det kommer till datorer å sånt så tog det flera timmar att lösa problemet. Ska tilläggas att det tog typ 10 min att lösa det efter att vi fått tag i en kompis som är mer kunnig i området. Jag hann trots det spela ca 6 timmar.

Jag har en hand från dagen där jag tycker att jag skyddade bb bra!(coach tyckte att det var aningen lös syn pre men men)

Nivå 0.25/0.5

xxxxx(UTG) yyBB
fi1(CO) yyBB
xxxxx(BTN) yyBB
fi2(SB) yyBB
Modigakatten(BB) yyBB

Dealt to modigakatten

PREFLOP 
UTG folds, CO calls 0.5kr, BTN folds, SB raises 2kr, Hero calls 2kr, CO calls 2 kr.

FLOP(6kr)

CO checks, SB bets 3kr, Hero calls 3kr, CO folds.

TURN(12kr)

SB checks, hero checks.

RIVER(12kr)

SB bets 12kr, Hero calls 12kr.

SB shows , Hero shows  and wins the pot(36kr)

Preflop, tycker ni det är för löst att försvara J7s mot sb? med tanke på att co synar borde sbs range vara lite starkare än vanligt så looking back at it kanske det var aningen löst.

Floppen cbettar SB och jag har ju par och backdoor till färg så jag synar för att se vad fi2 gör på senare gator.

Turn är As och fi2 checkar vilket gör att han verkar vara lite rädd för esset. Jag checkar bak för har showdownvalue och får inte värde av så mycket.

River så pangar han ett potbet. Jag uppfattar hans betsize som att han antingen har en väldigt stark hand eller en bluff. Han borde ha c-bettat turn med ett ess om han inte satte en trap, 99-KK borde göra ett mindre bet för värde för dom vill få mina händer som parat med 8-7 att syna. Därför känns det som att hans bet skriker FOLD NOOB!!! eller JAG HAR TT! Tänkte ett tag men bestämde mig för att syna, vet inte om det här är en logisk tankegång.. Tror ni att han kan göra såhär med t.ex KK eller andra pocketpar?

[Modigakatten]

Idag blev det riktigt mycket volym och känner att jag gör stora gains hela tiden,  fick beröm av coachen vilket är nytt. Här är en hand från dagens session.

 

Nivå 0.25/0.5

fi1(UTG) 200BB
xxxxx(CO) yyBB
xxxxx(BTN) yyBB
fi2(SB) 100BB
Modigakatten(BB) 100BB

Dealt to modigakatten

PREFLOP 
UTG raises 1,5kr, CO folds, BTN folds, SB calls 1.5kr, Hero raises 6kr, UTG calls 6kr, SB calls 6kr.

FLOP(18)

SB checks, Hero bets 6kr, UTG folds, SB calls 6 kr.

TURN(30kr)

SB checks, Hero checks.

RIVER(30kr)

SB bets 4kr, Hero raises to 42kr and is all in, SB folds.

Hero wins the pot(34kr) and mucks. 

På floppen har vi färgdrag och är en bra hand att bluffa med då det är en bra flopp för min range. Liten betsize just för att jag har många starka händer här och kommer vara svårt för fi att fortsätta på den här brädan.

Turn är vi headsup mot sb och fi checkar till oss, här kan jag betta igen men väljer att gratis realisera min equity och se en river. hur skulle ni spela turn? bet eller check?

River är 6c, ett ganska oväsentligt kort, fi bettar här 4 kr in i en pott på 30, jag tänker inte så mycket mer än att fi har en svag hand och kommer sällan kunna syna en riverjam, jag har även 9hög och kommer aldrig vinna handen på showdown.

[Modigakatten]

Idag hade jag typ 100 saker att göra och med 4 timmars sömn så kändes dagen riktigt seg. Jag hade igårkväll backat på en bil och trodde att jag hade gjort en fet buckla på den, jag lämnade mitt telefonnummer såklart men kändes riktigt drygt för har ingen aning hur man löser en sån situation. Killen som jag backat på ringde och sa "jag ser ingen buckla på min bil + jag stod ju inte lagligt parkerad så glöm dedär du". Bless up, därifrån kändes allt 100 ggr lättare. 

Körde 2 sessioner idag och var första gången jag tror jag blev tiltad. Anledningen att jag säger tror är för jag vet inte varför jag förlorade, om det bara var oflyt eller för att jag spelade extra dåligt pga tilt, eller för att jag bara ännu inte är bra. Dagen slutade iaf på +2 inköp. Någon som har tips på vad man kan göra för att motverka tilt?

Imorgon är det prov igen, bakläxan var att bättre försvara BB och "kriga" mer för potter i allmänhet., får se om coach anser att jag är redo att kliva upp i nivå.
 

[Lassis]

Motverka tilt= Spela inte när du är trött. Det brukar kunna sluta med några inköp back istället för plus. Oftast ser man inte ens sitt dåliga spel då. 

[Tagzzz]

Den 2017-10-18 kl 03:08, säger Modigakatten :

Idag blev det riktigt mycket volym och känner att jag gör stora gains hela tiden,  fick beröm av coachen vilket är nytt. Här är en hand från dagens session.

 

Nivå 0.25/0.5

fi1(UTG) 200BB
xxxxx(CO) yyBB
xxxxx(BTN) yyBB
fi2(SB) 100BB
Modigakatten(BB) 100BB

Dealt to modigakatten

PREFLOP 
UTG raises 1,5kr, CO folds, BTN folds, SB calls 1.5kr, Hero raises 6kr, UTG calls 6kr, SB calls 6kr.

FLOP(18)

SB checks, Hero bets 6kr, UTG folds, SB calls 6 kr.

TURN(30kr)

SB checks, Hero checks.

RIVER(30kr)

SB bets 4kr, Hero raises to 42kr and is all in, SB folds.

Hero wins the pot(34kr) and mucks. 

På floppen har vi färgdrag och är en bra hand att bluffa med då det är en bra flopp för min range. Liten betsize just för att jag har många starka händer här och kommer vara svårt för fi att fortsätta på den här brädan.

Turn är vi headsup mot sb och fi checkar till oss, här kan jag betta igen men väljer att gratis realisera min equity och se en river. hur skulle ni spela turn? bet eller check?

River är 6c, ett ganska oväsentligt kort, fi bettar här 4 kr in i en pott på 30, jag tänker inte så mycket mer än att fi har en svag hand och kommer sällan kunna syna en riverjam, jag har även 9hög och kommer aldrig vinna handen på showdown.

Skjuter nog på alla gator här, definitivt turn, då det är sämsta handen du har i din 3bet range? Men om populationen spelar som i den här handen, väldigt face up, gillar jag din line också.