Aktier, öl, och i viss mån poker

[Ola Brandborn]

Ja jag kan inte förstå hur riktiga spelare spelar på iPoker. Bottar ja, men vanliga människor? Klienten är ju inte heller särskilt multitablevänlig. Och "varenda" sportsbook med Storbrittannienfokus går dit, jag förstår det inte.

 

Men en turre om året pallar man, när det är dags att kvala til någon liveturre.

[Ola Brandborn]

 

-12.35 bb/h, Dong gick nästan upp på even.

[Ola Brandborn]

Hjärnorna verkar ha fått vinna en dag idag, äntligen, verkar som Dong tuffat på rejält.

[Ola Brandborn]

Jason Les ‏@heyitscheet 5h5 hours ago

Humans end up winning $93k for the day #BrainsVsAI

Så -700k-ish, give or take.

[Ola Brandborn]

Ännu en natt av botgrindande för hjärnorna, resultatsidan är inte uppdaterad men det verkar vara break even eller lillförlust för hjärnorna.

[Ola Brandborn]

I morgon öppnar Naava på Pepins (kvällstid). Jag köper med avsikt att sälja av vid första eller andra handelstillfälle.

[Namehere]

Kanske nämnts tidigare, men har du Barista? Om ja, vad tror du om dom?

[Balzamon]

Kanske nämnts tidigare, men har du Barista? Om ja, vad tror du om dom?

 

Med tanke på att Barista fick förlänga teckningsperioden för att ens få in minimibeloppet för att fullfölja emissionen känns det ju inte som intresset var superhett direkt

[Balzamon]

I morgon öppnar Naava på Pepins (kvällstid). Jag köper med avsikt att sälja av vid första eller andra handelstillfälle.

 

Finns prospekt ute? Jag hittar inget. Pepins pitch "prognotiserad omsättning för 2017 på 60 MSEk (20 MSEK 2016) med bibehållen bruttomarginal på ca 70%" låter såklart riktigt intressant, samt en artikel i DI. Men vad är värderingen i emissionen?

[Ola Brandborn]

Finns prospekt ute? Jag hittar inget. Pepins pitch "prognotiserad omsättning för 2017 på 60 MSEk (20 MSEK 2016) med bibehållen bruttomarginal på ca 70%" låter såklart riktigt intressant, samt en artikel i DI. Men vad är värderingen i emissionen?

Den infon har inte kommit än. Men kika bakåt i dagboken varför jag köper en post i "allt" som släpps via Pepins

[Ola Brandborn]

Med tanke på att Barista fick förlänga teckningsperioden för att ens få in minimibeloppet för att fullfölja emissionen känns det ju inte som intresset var superhett direkt

Jag köpte dubbla standardposten i Barista (förvisso innan jag formulerat min nya Pepins-strategi), jag tror väldigt mycket på dom, men jag kan ha fel, det har jag haft förut. Planen är att behålla dom längre än standard.

 

I dag fick jag dessutom 1,6% "direktavkastning" i form av 20 st stammiskort med 40 kr vardera på, att köpa fika för.

[Ola Brandborn]

 

2/ spelat. -9.5bb/100. Mycket nöjd med den 3.30-oddsaren

[Katt3n]

Såå Trump visar var skåpet ska stå och all that.

Men vad säger NTB (Nya TokBoken) om ryssslands nya familjelag?

[Katt3n]

 

2/ spelat. -9.5bb/100. Mycket nöjd med den 3.30-oddsaren

 

Men men men... en dator kan väl inte bluffa!!!???!?!?

[Ola Brandborn]

Bjölle och jag och några till har tjötat på Skype, och har formulerat en investeringsteori kring investeringar på Pepins.

 

a) Bestäm ett fixt belopp, säg 25.000 kr. Alla investeringar du gör via Pepins blir till detta fixbelopp.

Orsaken är att inte lura sig själv. Exempelvis tror jag stenhårt på Barista (Bjölle tror det är kallt) och skulle utan dessa regler kanske "överinvestera". Inget fel i det om det vore så att jag stockpickade, men nu är vi ute efter en modell där besluten är automatiserade.

 

b) Köp alla investeringsmöjligheter som kommer via Pepins.

Vi upplever att Spiltan/Pepins faktiskt gjort ett bra/okej urval, och i och med att dels Spiltan investerar i casen, dels att en del av Pepins affärsmodell är att få betalt i teckningsoptioner (till en högre inösenkurs) gör ju att deras intresse = vårt intresse, att det ska gå bra för aktien.

På detta sätt skulle jag exempelvis inte missat Kronfönster, ocm jag uppenbarligen var helt ute och cyklade kring (stängde ju på 8 dagar).

 

c) Beslutspunkten däremot är: Ska jag behålla aktierna, eller ska jag sälja vid första/tidigt tillfälle. Det däremot är en personlig preferens.

 

Hur hade det gått då? Jag ska försöka köpa enligt denna modell i framtiden, och redovisa resultatet "hur hade det gått" om man sålde av vid första bästa tillfälle (eller andra tillfället typ) (inte direkt dagen efter vad gäller Paradox, där hade man väl suttit med ett tag till, rusade ju uppåt som ett galet tåg.

 

Jag backtrackar de fundings som gjorts än så länge, även om jag investerat eller ej, för att få hela historiken.

 

Så, vad är era åsikter om detta projekt?

 

...

 

Inser också att jag måste rota fram lite datum också, det är ju väldig skillnad på en investering som man sitter på i ett år innan första handelstillfälle respektive en som Paradox som gick upp 50% på någon vecka... Det får jag göra när jag har tid och lust.

 

Uppdaterad lista:

 

Pepinsbolagslista

 

Har haft sin första handel:

* Alvestaglass: 30%, 6½ månad (april-oktober 2016). Beslut: Behåll.

* Paradox: >50%, några dagar (maj 2016). Beslut: Minska

 

Futurelog:

* Barista - Avslutad, kurs 20 kr (september 2016 ->) (Köp och behåll?)

* Train Alliance - Avslutad, kurs 17 kr (november 2016 ->) (Köp och sälj handelsomgång 2?)

* Naava - Pågående, kurs 43 kr (feb 2017->) (Köp och sälj efter ett tag?)

 

Hypotetisk Backlog:

* Kronfönster - Anslutad, 19 kr per aktie (september 2016)

* Escapat vingården - Avslutad, 50 kr per aktie (augusti 2016)

* XTZ - Avslutad, 15 kr per aktie (juni 2016)

 

Ej med i modellen pga olika anledningar

* Slitevind - Handlades redan på Alternativa, via Pepins gjordes nyemission

* Wonder Technology Solutions: Var ett Testcase för Pepins, ej relevant i detta sammanhang

 

På Kommande:

* Pensiono (Köp och sälj efter ett tag?)

* Bangerhead (Köp och ?)

* Superfruit (Köp och behåll)

 

Så du slipper leta, här är "Pepinsprojektet"

Redigerad 26 Januari , 2017 av Ola Brandborn

[Ola Brandborn]

Men men men... en dator kan väl inte bluffa!!!???!?!?

I would not at all say poker is the hardest job in the world' date=' or we are worse off than most people because of the experience. These conditions definitely affect quality of play though, and that is what can get very frustrating for us as we really want to win. I don't think it's the difference between winning and losing here, I've made that clear on stream, but I think the results would be different with more optimal conditions. I think it's very fair to say it is not possible to play your best for 11 hours a day on minimal sleep, day after day.

 

When you hear us complain, it comes from frustration. We know our A-game and when you feel you are unable to play at that edge it is frustrating. Once again, I have all the respect in the world for what the CMU team has accomplished here. [b']Libratus is amazing, truly the toughest opponent I have EVER played. I'm not intending to take anything away from their accomplishment here, they are beating us.[/b] I don't think that makes my point any less reasonable though.

Min fetstilning.

[Balzamon]

Jag köpte dubbla standardposten i Barista (förvisso innan jag formulerat min nya Pepins-strategi), jag tror väldigt mycket på dom, men jag kan ha fel, det har jag haft förut. Planen är att behålla dom längre än standard.

 

I dag fick jag dessutom 1,6% "direktavkastning" i form av 20 st stammiskort med 40 kr vardera på, att köpa fika för.

 

 

Där fick jag scrolla ett tag innan jag hittade rätt men nu har jag läst din pepins-strategi och köper den inte rakt av.

 

De två bolag du har sample på är "stockpicking" i allra högsta grad, och bör inte ses som representativa för övriga mer medelmåttiga bolag som kommit in senare.

 

Paradox var en given succé och ett riktigt bra bolag som dessutom gick direkt till "riktiga" börsen. Mycket för att Spiltan var tvungna att minska på sitt innehav i dem. Samarbete med Asiatiskt bolag dan före introduktion som grädde på moset

 

Alvesta Glass fick ju också en försäljningsökning som jag inte tror någon vågade räkna med och det är nog den stora anledningen till den kraftiga uppgången. En uppgång som bara verkar fortsätta för handeln hos Pepins verkar ske ganska konstigt? Finns en enorm köpsida men de får inte chansen att höja kursen efter första timmen/dagen eller något? Inte följt det så bra även fast jag har en löjlig liten slatt i Alvesta.

 

Resten av bolagen är av mycket mer tveksam karaktär imo, kanske undantaget Kronfönster som jag också missade eller snarare avstod men tror det var fel.

 

Vi får väl se vem som har rätt, men jag tror Pepins i allra högsta grad handlar om stockpicking och att välja de rätta bolagen och att din taktik riskerar att få på sig aktier som blir grymt illikvida, särskilt om börsen som helhet börjar skaka.

 

 

edit: Tack för updaten men inget kan ge mig de 10 minuter av mitt liv tillbaka som letandet tog av mig!!!!

[Ola Brandborn]

Alvesta Glass fick ju också en försäljningsökning som jag inte tror någon vågade räkna med och det är nog den stora anledningen till den kraftiga uppgången.

Bingo!

 

Om du ser på de bolagen som jag skrivit "köp och behåll?" på så är de bolag som Alvestaglass, dvs konsumentprodukter, som i sig har ett stort egenvärde av att ha många aktieägare. Jag menar, i alla fall mitt hushåll är det totalförbud på andra glassfabrikat än Alvestaglass produktportfölj. Exempelvis Barista mår kanon av att ha en massa nya aktieägare (jag har säkert 10 caféer inom gångavstånd, det blir alltis Barista). Train Alliance har inte denna nätverkseffekt. Jag tror alltså att crowdfundingen som sådan kan ge vissa av företagen en skjuts i rätt riktning.

[Balzamon]

Bingo!

 

Om du ser på de bolagen som jag skrivit "köp och behåll?" på så är de bolag som Alvestaglass, dvs konsumentprodukter, som i sig har ett stort egenvärde av att ha många aktieägare. Jag menar, i alla fall mitt hushåll är det totalförbud på andra glassfabrikat än Alvestaglass produktportfölj. Exempelvis Barista mår kanon av att ha en massa nya aktieägare (jag har säkert 10 caféer inom gångavstånd, det blir alltis Barista). Train Alliance har inte denna nätverkseffekt. Jag tror alltså att crowdfundingen som sådan kan ge vissa av företagen en skjuts i rätt riktning.

 

I de banorna har jag inte riktigt tänkt men det är ett bra resonemang som jag helt klart tror gett effekt på Alvesta glass (har själv gjort reklam för dem). Återstår att se om det lycka på flera.

 

Men värderingsmässigt har bolagen som kommit efter vart allt annat än billiga. I många fall P/E-tal i likhet med eller över noterade bolag. Är det verkligen rimligt då de handlas på Pepins som väl ändå får ses som OTC-handel? Borde vara rabatt för handel bara en gång i månaden med ett relativt konstigt bid-system o stort courtage.

 

Tycker det ska bli intressant att se hur handeln blir i ett par bolag som inte får samma hype och PR som Alvesta ändå fick lagom innan första handelsdag. Jag vill se lite mer bevis innan jag går efter ditt system.

 

Om du ändå skulle stockpicka 1-2 av bolagen som kommer nu vilka skulle du välja och varför? Lite svårt innan siffrorna är släppta iofs. Men Navaa lät intressant. Försäljning igång med en hygglig omsättning på 20 mille. De säljer inte luft så att säga (pun intended!)

[Ola Brandborn]

Om du ändå skulle stockpicka 1-2 av bolagen som kommer nu vilka skulle du välja och varför? Lite svårt innan siffrorna är släppta iofs. Men Navaa lät intressant. Försäljning igång med en hygglig omsättning på 20 mille

På A svarar jag Barista, och på B svarar jag Naava beroende hur prospektet ser ut, det vet vi ju i morgon först.

 

Barista för jag tror på en rejäl vändning för dom när de blivit av med olönsamma enheter, bara Centralstationen motiverar en tredjedel av värderingen anser jag. Stor chans dock att jag säljer av halva innehavet då jag "råkade" köpa för mycket enligt modellen, men detta kommer ske utanför modellen som sagt i så fall.

 

Naava av precis de skälen du nämner tidigare plus att Katt3n vill ha en sådan hemma , men värderingsberoende som sagt. Skriv gärna din spontana tanke efter det att prospektet släpps i morgon, ju fler vi är som tänker här utan att ha masspsykos a la Starbreeze gynnar oss ju alla.

 

Jag kommer givetvis bryta min modell om jag tycker det ser för dåligt ut (hade Slitevind varit ett sådant case så hade jag tänkt mig för både en och två gånger exempelvis).

[Metaddict]

Såå Trump visar var skåpet ska stå och all that.

Men vad säger NTB (Nya TokBoken) om ryssslands nya familjelag?

 

Först nu man verkligen mår dåligt över att vara singel

[str1ke]

Har själv köpt in mig i barista genom pepins. Här finns en intervju med vd:n som såklart är väldigt "säljigt" men man får i varje fall insyn i hur deras strategi ser ut.

 

http://www.tradevenue.se/25minuter/55-bjo%CC%88rn-alme%CC%81r-barista-ett-turnaround-case

[Ola Brandborn]

Ännu en dag/natt där hjärnorna åkte på smisk.

[Katt3n]

Min fetstilning.

 

Jo, min kommentar angående bluffar var ett citat från back in the day när folk diskuterade bottar.

[Ola Brandborn]

Såå Trump visar var skåpet ska stå och all that.

Men vad säger NTB (Nya TokBoken) om ryssslands nya familjelag?

Jag förväntar mig nu att skrikvänstern anordnar protestmarcher världen över när världens mäktigaste man instiftar en sådan odemokratisk lag, på samma sätt som när de gjorde när världens näst mäktigaste man tillträdde det ämbete han blivit demokratiskt vald till.