Aktier, öl, och i viss mån poker

[Hjort]

http://www.svt.se/nyheter/svtforum/rakt-pa-med-lars-tragardh

 

Sverige skulle må mycket bättre om Lars var riksdagspolitiker i stället för historieprofessor, oavsett partitillhörighet...

Man kan undra en professor senast satt i regeringen. Jag har en oroväckande känsla av att det är närmare artonhundratalet än tvåtusentalet.

[Ola Brandborn]

Man kan undra en professor senast satt i regeringen. Jag har en oroväckande känsla av att det är närmare artonhundratalet än tvåtusentalet.

Mmm, men vi har i alla fall en i Riksdagen. Vilket bevisar min tes, Finn Bengtsson heter han och det var ju han som vägrade rösta enligt Decemberöverenskommelsen och som startade upproret kring den. Krävs lite riktiga människor där, inte proffspolitiker helt enkelt, som mer eller mindre skiter i om de blir omvalda.

 

Under 2015 fick han avsevärd uppmärksamhet för sitt motstånd mot decemberöverenskommelsen.

 

Finn Bengtsson har i en intervju upprepat delar av den kritik mot Moderaterna som den före detta moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson riktade mot partiet i sin bok Knapptryckarkompaniet 2011: Hårda ord riktade mot ledamöter med avvikande uppfattningar på riksdagsgruppens möten, svårigheten att bidra inom det områden han kan bäst samt hur ledamöter dagtingar med samvetet för att nå och behålla makten. Bengtsson, som gick med i partiet 1970, beskrev även hur Moderaterna inför de tre senaste partiledarbytena (Bo Lundgren, Fredrik Reinfeldt och Anna Kinberg Batra) lovade mer öppenhet och högre i tak men att det tvärt om istället har blivit ännu mer toppstyrt och att toppstyrningen har befäst sig som en kultur i partiet.

[eurythmech]

Trägårdh skulle näppeligen passa in i L, C, V, MP. Säkert heller inte S.

 

Angående professorer i Riksdagen känns det som en jävla svår sak att kombinera. Hur många timmar gör ens Bengtsson i Linköping? Det vore intressant att veta.

 

Googlade lite (härlig livekänsla i kommentaren, va?) och han jobbar tydligen 34%. Eller gjorde så häromåret. Är det verkligen optimalt för skolan? Ett sidospår, på alla sätt och vis, men ändock ganska intressant imo.

[Ola Brandborn]

Oavsett så borde vi införa Teknokrati i stället för det här skämtet till demokrati vi har nu.

[eurythmech]

Vilken total mardröm.

[Katt3n]

Vilken total mardröm.

 

Nejnejnej, sen rekryterar vi überrationella aspiswannabees till att ansvara för utvecklingen av AI och ramverket för hur en superintelligens ska regleras.

 

....ajfan...already there

[freddex1989]

Du är alltså stark motståndare av det svenska spelmonopolet och vägrar t. ex. sätta din fot på Casino Cosmopol? Du jobbar på PAF, ett spelföretag (de kallar sig själva för ett företag och inte en förening på sin hemsida, trots att det i lagen står att endast föreningar kan inneha tillstånd för spel) med ensamrätt (monopol) på Åland? Du bor i Sverige och främjar spel och dobbel, av ett utländskt spelmonopol, i Sverige?

Har jag jag förstått saken rätt? Förklara din inställning.

 

Från Paf's hemsida:

Information om företaget

Mycket har hänt sedan starten för femtio år sedan. Nu är vi 400 anställda och kunderna finns bland annat i Finland, Sverige, Estland, Spanien och Italien. Men huvudkontoret och våra rötter är fortfarande på Åland och målet är detsamma som när vi startade – att på ett ansvarsfullt sätt samla pengar till goda ändamål och dessutom ha kul på vägen.

 

Landskapslag (1966:10) om lotterier (Ålands lagsamling G11)

 

3 §. Tillstånd att hålla penningautomater och andra i 1 § 3 mom. avsedda spelanordningar mot betalning, att bedriva kasinoverksamhet samt att ordna vadhållning får beviljas offentligrättslig förening som bildats genom landskapsförordning för att bedriva sådan verksamhet. De medel som inflyter genom föreningens verksamhet skall upptas i landskapets budget och användas för att främja och stöda allmännyttigt och annat allmänt ändamål samt för att främja projekt som kan antas gynna föreningens verksamhet och ändamål. (alltså ett "statligt" monopol som tar med spelinkomsterna i sin budget)

 

Det finns alltså en förordning (Landskapsförordning (1993:56) om Ålands Penningautomatförening och dess verksamhet också). (G12 länken ovanför)

 

Förvisso kan en "förening" ansöka och få tillstånd för spelverksamhet på Åland, men då kravet är att "medel som inflyter genom föreningens verksamhet skall upptas i landskapets budget" är det i praktiken ett statligt spelmonopol. Det finns inga möjligheter att tjäna några pengar och alla risker på föreningen. Inga utomstående kommersiella aktörer skulle vara intresserade av det upplägget.

Den svenska Lotterilagen:

9 § Lotterier får anordnas bara efter tillstånd, om något annat inte följer av denna lag.

 

54 § Till böter eller fängelse i högst sex månader döms den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet

1. olovligen anordnar lotteri, eller

2. olovligen innehar en penningautomat, värdeautomat eller varuspelsautomat.

Till böter eller fängelse i högst sex månader döms också den som olovligen i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte uppsåtligen främjar deltagande i ett utom landet anordnat lotteri, om främjandet särskilt avser deltagande från Sverige.

I ringa fall döms inte till ansvar.

Är brottet grovt döms till fängelse i högst två år. Lag (2009:1090).

 

En utländsk stats spelmonopol verkar, anordnar och främjar alltså spel om pengar på svensk mark utan tillstånd? Anser du det vara okej? Hur motiverar du det? Eller har jag fel i mitt tankesätt? Gör jag en tankevurpa? Är du inte rädd att polisen och LI knackar på din dörr en morgon?

 

Ps. Det var inte jag som kom på detta. Jag var på en föreläsning på en svensk statlig myndighet idag och de pratade bl a om spelmonopolet och PAF (jo, faktiskt!). Några svenska myndigheter diskuterar just nu vad man ska göra med PAF och deras verksamhet.

Redigerad 17 Februari , 2016 av freddex1989

[Ola Brandborn]

Du är alltså stark motståndare av det svenska spelmonopolet och vägrar t. ex. sätta din fot på Casino Cosmopol? Du jobbar på PAF, ett spelföretag (de kallar sig själva för ett företag och inte en förening på sin hemsida, trots att det i lagen står att endast föreningar kan inneha tillstånd för spel) med ensamrätt (monopol) på Åland? Du bor i Sverige och främjar spel och dobbel, av ett utländskt spelmonopol, i Sverige?

Har jag jag förstått saken rätt? Förklara din inställning.

 

Jag kan försöka, men jag tycker att jag har förklarat det här så många gånger tidigare (men jag är faktiskt tacksam över varenda gång jag får spy galla över SvS): Svenska Spel existerar av en enda anledning - att de ska vara så jävla duktiga på spelansvar. Det är nämligen vad våra kära politiker hävdar. Men sanningen är att Svenska Spel är en kassako för staten, det har inget med spelansvar att göra, tvärt om så är Svenska Spel sämst i klassen vad gäller spelansvar, inte bäst. Det är ett sju djävla hyckleri helt enkelt, Svenska Spel är ett av Sveriges absolut största annonsörer (typ trea). Det är skamligt.

 

Hade Svenska Spel drivits på samma sätt som Systembolaget, vårt andra monopol, så hade jag inte haft några problem med det, tvärt om. Systembolaget är ett bra monopol, Svenska Spel är ett hyckleri.

 

Varför jag bojkottar Cosmopol är för att dels de "stulit" SM från Svepof, dels för att de ligger bakom polisanmälningar mot pokerklubbar runt om i landet.

 

Svenska Spel vill IP-blockera utländska sajter. Paf skulle inte komma på tanken att föreslå IP-blockering, Konkurrens är det som gör oss starka, och gör att kunderna får tillgång till en bra produkt.

 

Från Paf's hemsida:

Information om företaget

Mycket har hänt sedan starten för femtio år sedan. Nu är vi 400 anställda och kunderna finns bland annat i Finland, Sverige, Estland, Spanien och Italien. Men huvudkontoret och våra rötter är fortfarande på Åland och målet är detsamma som när vi startade – att på ett ansvarsfullt sätt samla pengar till goda ändamål och dessutom ha kul på vägen.

Vi hycklar inte med vårt syfte. Svenska Spel hycklar med sitt (eller rättare sagt politikerna hycklar med SvS syfte.

 

Förvisso kan en "förening" ansöka och få tillstånd för spelverksamhet på Åland, men då kravet är att "medel som inflyter genom föreningens verksamhet skall upptas i landskapets budget" är det i praktiken ett statligt spelmonopol. Det finns inga möjligheter att tjäna några pengar och alla risker på föreningen. Inga utomstående kommersiella aktörer skulle vara intresserade av det upplägget.

Det finns en rolig historia kring när William Hill kikade på att köpa upp Paf men det är en annan story.

Paf har ett defacto monopol på de fartyg som är registrerade på Åland, och vi har ett defacto monopol på det fysiska kasinot på Åland. Tror inte att någon annan aktör är intresserade av att slå sig in på livecasinomarknaden även om det vore öppet för vem som helst, 35.000 invånare på Åland liksom.

Vi har inget monopol på de båtar i Östersjön som inte är registrerade på Åland (majoriteten). Det upphandlas i konkurrens med andra bolag. Åter igen, konkurrens är bra.

 

Jag vill göra dig uppmärksam också på att det du citerar gäller fysiska spelmaskinon/kasinon/vadhållning, inte Internet. Det går troligen (*) utmärkt att starta upp ett Web-casino på Åland, tror till och med att Landskapsregeringen skulle applådera initiativet. Man får såklart betala dyr finsk lotteriskatt (precis som vi) så det är ingen som gör det, man lägger sig på Malta i stället (men det har funnits företag tidigare, bland annat Jadestone i samarbete med Paf)

(*) Eventuellt får man kanske exkludera den åländska befolkningen på 35k personer från sin sajt, jag tror man kan leva med den begränsningen.

 

Sedan finns det lite sätt att gå runt den där lagen, se exempelvis Svenska ATG, (med svenska statens inblandning).

 

Här skulle man också kunna dra en harang om hur mycket jobb och hur mycket skatteintäkter som försvunnit ut ur Sverige pga politikernas idioti. Orsaken att nätbolagen la sig på Malta från start var inte skattemässiga, det var för att de var förbjudna att ha callcenter i Norrland exempelvis. Den låga skatten var bara en bonus. Nu är det försent att backa bandet, men det är flera tusentals jobb som gått förlorade i Sverige.

 

En utländsk stats spelmonopol verkar, anordnar och främjar alltså spel om pengar på svensk mark utan tillstånd? Anser du det vara okej? Hur motiverar du det? Eller har jag fel i mitt tankesätt? Gör jag en tankevurpa? Är du inte rädd att polisen och LI knackar på din dörr en morgon?

 

Ps. Det var inte jag som kom på detta. Jag var på en föreläsning på en svensk statlig myndighet idag och de pratade bl a om spelmonopolet och PAF (jo, faktiskt!). Några svenska myndigheter diskuterar just nu vad man ska göra med PAF och deras verksamhet.

All vår fysiska verksamhet (spel ombord på båtarna) har vi tillstånd av svenska LI (och finska motsvarigheten). Online är det, precis som du säger, "vilda västern" på grund av Sveriges brist på reglering. Det senaste året har vi stängt ner många marknader, exempelvis senast i går Litauern och innan dess Ungern, Grekland osv. Vi har sökt, och fått, speltillstånd i Estland, Storbrittanien, Spanien mfl. Så fort ett land reglerar sin marknad, så gör vi en kommersiell utvärdering om vi ska söka tillstånd eller dra oss ut ur landet. Men eftersom Sverige inte har någon reglering, och det svenska "monopolet" bryter mot EU-rätten, så är det som det är...

 

Men som sagt, jag kommer nog snart flytta till Åland. Stallhagen är bara ett av skälen.

Redigerad 17 Februari , 2016 av Ola Brandborn

[Hjort]

Mmm, men vi har i alla fall en i Riksdagen. Vilket bevisar min tes, Finn Bengtsson heter han och det var ju han som vägrade rösta enligt Decemberöverenskommelsen och som startade upproret kring den. Krävs lite riktiga människor där, inte proffspolitiker helt enkelt, som mer eller mindre skiter i om de blir omvalda.

Finns åtminstone en till i riksdagen och vad-det-nu-var-hon-hette som skrev Knapptryckarkompaniet var väl åtminstone nära att vara professor.

 

Trägårdh skulle näppeligen passa in i L, C, V, MP. Säkert heller inte S.

 

Angående professorer i Riksdagen känns det som en jävla svår sak att kombinera. Hur många timmar gör ens Bengtsson i Linköping? Det vore intressant att veta.

 

Googlade lite (härlig livekänsla i kommentaren, va?) och han jobbar tydligen 34%. Eller gjorde så häromåret. Är det verkligen optimalt för skolan? Ett sidospår, på alla sätt och vis, men ändock ganska intressant imo.

Man kan också se tidskraven från ett riktigt jobb som en feature. Mindre tid att hitta på fanstyg på.

 

Jag kollade igenom regeringens akademiska kvalifikationer på wikipedia. Ett par observationer:

 

Vilken högskoleexamen som helst lyfter en minister över snittet.

 

Regeringen Löfvens mest akademiskt meriterade minister nog också är den i särklass spattigaste. En av de synbart vettigaste, Ygeman, är å andra sidan en ren broiler.

 

Avdelning nä-men-för-i-hela-jävla-helvete: ministern för högre utbildning och forskning saknar akademisk examen. Första tanken är att det är en ren luftpost för att snygga till statistiken genom att få in en kvinna och att utbildningsministern gör det riktiga jobbet. Men den teorin faller lite på att det är Gustaf Fridolin som är utbildningsminister. Man får väl hoppas att de sakkunniga är bra.

[eurythmech]

Rent generellt är jag mer förtjust i den svenska modellen, vad gäller varifrån ur befolkningen ministrar och andra toppolitiker hämtas, än många andra länders. Någonting säger mig att övriga tyska ministrar skrattar bakom ryggen åt den pellejöns som endast innehar dubbla doktorsexamina. Typ. Att hon, *fuskgooglar* Hellmark Knutsson saknar akademisk exaken är på något sjukt vis inte särskilt förvånande, men likförbannat illa. Det handlar ju om domänkunskap.

 

Man tillsätter en finansminister som kan nationalekonomi och om man bemödar sig att ha en minister med titeln "minister för högre utbildning och forskning" så tillsätter man en person med forskarbakgrund. Det är inte skitsvårt.

[Hjort]

Rent generellt är jag mer förtjust i den svenska modellen, vad gäller varifrån ur befolkningen ministrar och andra toppolitiker hämtas, än många andra länders.

Om du tänker dig att den svenska metoden skulle innebära en mer folklig representativitet och att de tas från en bredare talangpool har jag dåliga nyheter. Så gott som varenda jävel kommer från en partimiljö de mer eller mindre fötts in i, typ hälften av yrkespolitikerna har politiker som föräldrar om jag minns rätt, och har aldrig haft någon seriös sysselsättning utanför politiken.

[eurythmech]

Jag ser det inte som en ofolklig grej att ha engagerat sig sedan målbrottet. Visst är det i sig jävligt problematiskt att det i Sverige är svårt att vid 30 eller 50 bestämma sig för att ge sig in i politiken, och lyckas. Jag säger inte så mycket mer än att jag upplever det vara än snedare när det styrande skiktet har kraftig demokratisk slagsida åt ekonomisk och akademisk elit.

[Ola Brandborn]

Vårt styrelseskick är ju tänkt att bönderna röstade in sin representant som satt ett tag i regeringen, arbetarna röstade fram sin representant osv, inte att vi skulle få en jävla politikeradel som tänker mer på sitt politikerliv än på Sveriges väl och ve.

 

Vi borde ha något liknande följande regler;

 

1) Man får sitta max 3 mandatperioder i riksdagen (det är 12 bast, det är tillräckligt för kontinuiteten

2) För att vara valbar så ska du endera ha en akademisk utbildning inom "vettiga ämnen" typ civ.ing, civ.ek, jurist, läkare osv (sorry, kandidatexamen inom genuspedagogik från Södertörns högskola räknas inte), eller så ska du ha jobbat minst fem år inom riktiga yrken (allt från lagerarbetare till lärare), dvs "kanslist på ungdomsförbundet för Liberalerna räknas inte)

3) Du får den lön du hade på ditt gamla jobb, som du tagit tjänstledigt ifrån. Detta gör att riksdagspolitiker inte blir en karriärväg, du kan inte tjäna mer på att bita dig fast i bänken. Samtidigt kan det göra att våra superstjärnor inte tar en lönesänkning när de går ner från VD-rollen till riskdagspolitiker.

[eurythmech]

Det känns otroligt odemokratiskt att ha dylika regelverk. Dels blir människor under 23 år automatiskt diskvalificerade. Vilket man naturligtvis kan se som en tillgång rent intellektuellt. Men principiellt känns det jävligt snett att ha en massa krav på människor, utöver att de har röstats fram på demokratisk väg. Likaså är det rejält tveksamt att så uttalat inte ge lika lön för lika arbete. Om en Riksdagsledamot deltar i voteringar, arbetar i utskott och skriver motioner är hen inte värd 10 gånger mer om hen nyligen varit VD eller GD, snarare än LO-arbetare.

 

Jag förstår vad du försöker uppnå, och dagens de facto-system är sannerligen inte optimalt. Men det är åtminstone inte lagstadgad orättvisa.

 

Sedan detta med att sparka ut politiker efter ett visst antal år. Återigen så förstår jag syftet. Men lösningen kan inte vara ett system som omöjliggör att vi tar till vara på personer med erfarenhet och kunskaper och lämplighet.

 

Jag kan förresten tänka mig att det skulle föra med sig en hel del oförutsedda konsekvenser (det är inte alls säkert att de vore olyckliga) om vi bröt upp politikerkarriärismen på ett markant vis. Det skulle rimligen minska det politiska organiserade arbetet rätt markant i alla led med måhända trevliga följder (färre partister som delar ut flygblad och bjuder på kaffe på torget) men säkert också sämre följder (svårare att hitta personer som kan göra det faktiska politiska arbetet ute i kommunerna).

[Ola Brandborn]

97.5 kg.

 

 

Vad tycker ni om den här? Jag gillar den, men är den inte liiiiiiiiiiiite sur? 9,5% alkohol är ganska rejält, den kanske ska lagras några år? Katt3n?

 

Ett problem med dagens demokrati är att politikerna är för långt från väljarna. Åland har typ 30k invånare, som en mindre svensk stad alltså. Kan ni gissa hur många kommuner Åland har? 16 st! Den minsta kommunen, Sottunga, har 100 bofasta invånare.

 

Här känner man sin politiker, den som inte sköter sitt jobb eller visar pampfasoner åker ut med badvattnet vid nästa val, om han ens klarar sig så länge. För varje dag vill jag mer och mer flytta till Åland.

[Crappy]

Poppels övriga tycker jag är bra.

Lite besviken möjligen på D.I.P.A'n möjligen

[Ola Brandborn]

97,4 kg...

 

Jag vill tipsa om en götteturre i kväll kl 20:00 i Spade, €1400 added PPC-paket för €32 (resten av prispoolen delas ut som €320-biljetter).

[Katt3n]

97.5 kg.

 

 

Vad tycker ni om den här? Jag gillar den, men är den inte liiiiiiiiiiiite sur? 9,5% alkohol är ganska rejält, den kanske ska lagras några år? Katt3n?.

Sprang och köpte en igen för jag kände inte riktigt igen det du skriver. Sur tycker jag inte, snarare chokladig och god. Står fast vid 3.75 av 5 vilket är ett av mina högre betyg för stout.

 

Kan du fått tag i en dålig flaska?

[Ola Brandborn]

Jo, jag sa ju att jag gillade den och att den var god... den var inte gammal disktrasa, inte så jag menade, men det var någon surhet/syrlighet i den som jag inte kan placera. Kanske den höga alkoholen kanske?

[Katt3n]

För att citera en känd filosof: Dä ä ju yscheln man vill åt!

[jodan]

Sprang förbi systemet på väg hem och hittade en ny öl i "små partier"-hyllan som var svår att låta bli:

 

Finns det något trevligare än att hälla upp en _svart_ öl? Bra start där. När jag sedan doppade näsan i glaset blev jag lite lätt chockad: den luktar verkligen kokos. Första smaken är också kokos, men komplexiteten kommer fram med rostade toner, vanilj och choklad. Helt klart wow-faktor för mig. Förväntade mig en krystad och framtvingad smak som skulle vara rolig att prova men blir istället ett trevligt giftemål av sött, rostat och bittert.

 

Skulle vara kul att se vad ni andra tycker. Frugan (som faktiskt är den stora ölfantasten här) ratade den helt trots att hon tycker mycket om kokos, så kan mycket väl vara en hit/miss öl. Borde dock passa dem som tycker om "efterrättsöl", speciellt om man smuttar den med lite choklad vid sidan.

[Katt3n]

Jag tyckte den var Hawaiian Tropic på burk. Drack två klunkar,gav resten till madame och hatade livet

[Crappy]

97,4 kg...

 

Jag vill tipsa om en götteturre i kväll kl 20:00 i Spade, €1400 added PPC-paket för €32 (resten av prispoolen delas ut som €320-biljetter).

 

RIGGAT!!!!!

Wp vem det nu var, jag hade inte en chans

[Ola Brandborn]

Skulle vara kul att se vad ni andra tycker. Frugan (som faktiskt är den stora ölfantasten här) ratade den helt trots att hon tycker mycket om kokos, så kan mycket väl vara en hit/miss öl. Borde dock passa dem som tycker om "efterrättsöl", speciellt om man smuttar den med lite choklad vid sidan.

Låter spännande med två så vitt skilda omdömen, jag är ju en efterrättssnubbe av stora mått så jag kanske gillar den. Ska genast kolla vilket bolag som har den närmast mig.

[Katt3n]

Jag är såklart biased som hatar kokos. Den är såklart välgjord och gillar man Bounty så är detta gudadricka!