Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 223
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
På temat

avdelningen, var noga med att ha koll

 

tack för varningen. Tur att man inte satsar lika stora summor. :-)

 

Och hur fungerar det när man kör runt it twice eller liknande? Man kommer överens om det och hur blir det exempelvis om båda vinner en gång var? pengarna tillbaka?

Postad
tack för varningen. Tur att man inte satsar lika stora summor. :-)

 

Och hur fungerar det när man kör runt it twice eller liknande? Man kommer överens om det och hur blir det exempelvis om båda vinner en gång var? pengarna tillbaka?

 

Nej, delad pott.

Postad
Ni hörande kan ju också använda systemet? "Jag ska köpa en bil imorgon" = Jag foldade två klädda kort. Klia på näsan = jag foldade 72off. Listan på hur det kan gå till kan göras lång.

 

Om vi nu mot förmodan skulle fuska, så kan det ju inte bli mer tydligare än så, det finns till och med på band. Bara och stänga av oss på livstid tack o hej. Svårare än så är det inte.

Ingen har sagt att du kommer fuska, ingen har sagt att "ni" - döva - kommer fuska. Vad som sagts är att teckenspråk på ett lättvindigt sätt kan användas till detta.

Scenariot jag beskrev låter i min mening mer subtilt, lätt och osynligt än att hitta på ett kodspråk. Men visst, kan man hitta andra sätt att fuska utan teckenspråk. Jag köper det dock inte som argument "man kan fuska såhär och såhär därför gör det ingenting om man luckrar upp regleringen så att man kan fuska såhär också".

 

Men som jag skrivit tidigare, man bör se till att ha någon/några dealers som kan teckenspråk så vore detta inget problem. Förstår dock inte varför det skulle vara en sådan dålig lösning. Jag förstår att du och flera andra är upprörda, men försök se det från andra spelares, eller för all del casinots ögon också.

Postad
Ingen har sagt att du kommer fuska, ingen har sagt att "ni" - döva - kommer fuska. Vad som sagts är att teckenspråk på ett lättvindigt sätt kan användas till detta.

Scenariot jag beskrev låter i min mening mer subtilt, lätt och osynligt än att hitta på ett kodspråk. Men visst, kan man hitta andra sätt att fuska utan teckenspråk. Jag köper det dock inte som argument "man kan fuska såhär och såhär därför gör det ingenting om man luckrar upp regleringen så att man kan fuska såhär också".

 

Men som jag skrivit tidigare, man bör se till att ha någon/några dealers som kan teckenspråk så vore detta inget problem. Förstår dock inte varför det skulle vara en sådan dålig lösning. Jag förstår att du och flera andra är upprörda, men försök se det från andra spelares, eller för all del casinots ögon också.

 

Jag tycker du har en vidrig människosyn och kommer därför inte lägga ner min energi på dig i fortsättningen.

Postad
Jag vet inte :( ..............................................

 

 

Vet inte om du inser att du är den som förstår minst eller om du tycker att jag är den som inte förstår. För tyvärr tycker jag du är riktig ute o cyklar med dina/ditt resonemang här.

Postad
Vet inte om du inser att du är den som förstår minst eller om du tycker att jag är den som inte förstår. För tyvärr tycker jag du är riktig ute o cyklar med dina/ditt resonemang här.

 

Men snälla!

 

Tror ni att CC kommer att vara mer tillmötesgående i en diskussion än de som prövar era argument här på forumet? Varken Big Less eller cDk har väl uttryckligen sagt att de anser att teckenspråk ska vara förbjudet? Det har inte jag heller!

Postad
Men snälla!

 

Tror ni att CC kommer att vara mer tillmötesgående i en diskussion än de som prövar era argument här på forumet? Varken Big Less eller cDk har väl uttryckligen sagt att de anser att teckenspråk ska vara förbjudet? Det har inte jag heller!

 

Ni alla argumenterar "Men ändå-argumentation" vilket gör mig grymt irriterad, jag har varit tillmötesgående med era funderingar men ändå kommer ni tillbaka med "men ändå." Sunt förnuft är det enda jag begär.

Postad
Det enda som är av betydelse är väl hur CC kommer att argumentera!

 

Stämmer bra. Men är ruskigt trött på er argumentation "försök se på det ur spelaren/casinots ögon". Nästa steg är väl att förbjuda teckenspråk på banker för att förhindra planeringen av ett bankrån, "försök se det ur bankkunder/bankens ögon".

 

Snälla, använd lite sunt förnuft.

Postad
Ni alla argumenterar "Men ändå-argumentation" vilket gör mig grymt irriterad, jag har varit tillmötesgående med era funderingar men ändå kommer ni tillbaka med "men ändå." Sunt förnuft är det enda jag begär.

Säg inte alla.

 

Det enda som har betydelse är väl hur CC kommer att argumentera!

Ja tyvärr är det så men man blir ju förbannat när det kommer sådana resonemang för någonstans har dom ju fått för sig sina lustiga idéer.

 

Stämmer bra. Men är ruskigt trött på er argumentation "försök se på det ur spelaren/casinots ögon". Nästa steg är väl att förbjuda teckenspråk på banker för att förhindra planeringen av ett bankrån, "försök se det ur bankkunder/bankens ögon".

 

Snälla, använd lite sunt förnuft.

 

haha +1

Postad
Hade det känts bättre med ett dussin ryggdunkare här i forumet, för att sen stå med byxorna nere när CC lägger fram sina argument?

Jag önskar er lycka till!

 

Det hade ju funkat i längden för då hade inte detta problem uppstått einstein.

Postad
Jag tycker du har en vidrig människosyn och kommer därför inte lägga ner min energi på dig i fortsättningen.

 

Herregud. Du skulle må bra av att ta ett steg tillbaks, lugna ner dig lite och försöka se på detta med ett öppnare sinne.

Jag förstår att du är pissed off på hela situationen och att det är mycket känslor inblandat för dig, det är jag med på. Men du skulle komma längre om du försökte lämna känslorna åt sidan i debatten om du vill uppnå något. Skitsamma här, men i din kontakt med cc, do, etc.

 

Att jag skulle ha en vidrig människosyn baserat på de inlägg jag skrivit här är bara skrattretande.

 

Edit: Inte skrattretande på ett skattletande skrattretande sätt, utan på ett negativt sätt.

Postad
Vet inte om du inser att du är den som förstår minst eller om du tycker att jag är den som inte förstår. För tyvärr tycker jag du är riktig ute o cyklar med dina/ditt resonemang här.

 

Det får du för all del tycka, själv tycker jag att du håller en pinsamt låg nivå att du inte hade vunnit även om du haft rätt i sak.

Postad
Ni alla argumenterar "Men ändå-argumentation" vilket gör mig grymt irriterad, jag har varit tillmötesgående med era funderingar men ändå kommer ni tillbaka med "men ändå." Sunt förnuft är det enda jag begär.

 

Du kan ju börja med att begära det av dig själv. Är inte det minsta förvånad över att CC är kalla inför era argument. De är riktigt, riktigt dåliga. Anklagade du även dem för dålig människosyn?

 

Tror du att någon någonsin har ändrat åsikt i en sakfråga för att hen blivit anklagad för att ha dålig människosyn?

 

Om det vore så fullständigt självklart och oproblematisk att teckenspråk är tillåtet, skulle det givetvis också vara det. Har du inte tänkt på det?

Postad
Du kan ju börja med att begära det av dig själv. Är inte det minsta förvånad över att CC är kalla inför era argument. De är riktigt, riktigt dåliga. Anklagade du även dem för dålig människosyn?

 

Tror du att någon någonsin har ändrat åsikt i en sakfråga för att hen blivit anklagad för att ha dålig människosyn?

 

Om det vore så fullständigt självklart och oproblematisk att teckenspråk är tillåtet, skulle det givetvis också vara det. Har du inte tänkt på det?

 

Jo du har rätt. "vidrig människosyn" kanske är lite i överkant, det hela handlar nog om en total okunskap när det kommer till teckenspråk.

Postad
Det får du för all del tycka, själv tycker jag att du håller en pinsamt låg nivå att du inte hade vunnit även om du haft rätt i sak.

 

Har jag rätt i sak så bryr jag mig inte hur. Och här är det glasklart, får hoppas även polletten ramlar ner hos dig...pinsamt eller inte.

Postad
Jo du har rätt. "vidrig människosyn" kanske är lite i överkant, det hela handlar nog om en total okunskap när det kommer till teckenspråk.

 

Du har helt rätt, jag kan inte ett skit om teckenspråk.

Kunskap om teckenspråk är dock helt irrelevant för de saker jag (och uppenbarligen casinot) ser som potentiella orosmoln.

Men om vi leker med tanken att det skulle vara relevant, ha det då i åtanke och läs mina inlägg igen, bemöt dem sedan sakligt.

 

Ha då även i åtanke att de allra flesta inte kan något alls om teckenspråk.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...