När man är hyggligt avancerad

[Utour]

och vinnande med gedigen erfarenhet och ordentligt beläst, men fortsatt vill förbättra sitt bb/100 och hänga med i utvecklingen, utöver att bara nöta på borden, vad ska man ägna sig åt då? Förutsatt att man läst det mesta som är skrivet om NlHE oavsett nivå. Finns det rekommenderade forum, trådar, videos etc som man absolut bör läsa/följa/se? Hur går man vidare?

[tågrånarn]

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1886070253

[hubbahubba]

Skriv en bot.

[Utour]

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1886070253

 

tackar, inte läst.

[Utour]

Skriv en bot.

 

Jo för det verkar ju funka bra för dem som använder dem...

[hubbahubba]

Jag sa skriv. Inte använd.

[Utour]

Jag sa skriv. Inte använd.

 

Du skrev skriv. Inte sa.

 

Men ok, jag ska förtydliga bara för att. När jag skrev bb/100 så menade jag bli bättre pokerspelare, utvecklas, inte bara tjäna mer. Låtsas som att pengarna är ointressanta även om det är så man mäter pokerskill daglidags.

[foogel]

Detta kanske kan vara något: http://www.cardrunnersev.com

 

Har inte använt det själv.

 

Men ok, jag ska förtydliga bara för att. När jag skrev bb/100 så menade jag bli bättre pokerspelare, utvecklas, inte bara tjäna mer. Låtsas som att pengarna är ointressanta även om det är så man mäter pokerskill daglidags.

Jag tror han menar att du blir en bättre pokerspelare om du skriver en bot. Men du bör nog läsa (och förstå) boken som länkades här först, den är nog till väldigt stor hjälp!

[Utour]

Detta kanske kan vara något: http://www.cardrunnersev.com

 

Har inte använt det själv.

 

Tack.

Använder redan pokerstove och PT3 samt PT4 i kombo för analys av läckor, EQ etc. Men ska kolla.

[Utour]

Jag sa skriv. Inte använd.

 

Sorry. Jag förstod först nu vad du menar, tack vare foogel. Trodde först det var ett skämt eftersom det var rätt långt från vad jag hade tänkt mig till svar. Antagligen ett bra tips. Antagligen för avancerat för mig som är helt utan programmeringsskills. Men tackar ändå.

[hubbahubba]

Du skrev skriv. Inte sa.

Jag sa visst. Hur ska jag kunna veta att du hellre läser än lyssnar?

Men ok, jag ska förtydliga bara för att. När jag skrev bb/100 så menade jag bli bättre pokerspelare, utvecklas, inte bara tjäna mer. Låtsas som att pengarna är ointressanta även om det är så man mäter pokerskill daglidags.

Precis som foogel var inne på anser jag att skrivandet av en bot är utvecklande för pokerskillsen.

 

Du blir tvungen att vara extermt tydlig när du formulerar din strategi, betydligt tydligare än när du skriver en bok avsedd för mänsklig konsumtion (vilket också kan vara ett bra tips).

Genom att formulera sin kunskap blir det lättare att ifrågasätta/pröva den utveckla den.

Genom att ha en bot som spelar som dig själv (eller close enough) så kan du börja pilla på små variabler som utgör justeringar av ditt spel. Vill du laborera med bet-size, ranger i olika positioner, aggression etc så kan du få svar på hur det påverkar resultatet efter ett antal 100k händer något som är mycket tidsödande och eventuellt dyrt att göra när man spelar på riktigt.

 

Om du inte kan programera innan så är det som duktig pokerspelare en sbaggis att lära sig, det kan dessutom vara till nytta i andra situationer.

[ShitSux]

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1886070253

 

+ http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1880685558

[Utour]

@hubbahubba

 

Jag ber om ursäkt för att jag inte tänkte efter före vad ditt korta svar faktiskt innebar och därmed "tvingade" dig att utveckla. Och jag vet att du har rätt. Skriver själv pokerdagbok med egna analyser och det är helt klart att det har varit en jävligt nyttig process när jag formulerat mina tankar kring spelet.

 

Jahapp, får beställa hem "Programmering för Dummies" då. Oväntat. Pokerns vägar äro outgrundliga...

[Utour]

+ http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1880685558

 

En till som jag inte har läst...Pinsamt när jag påstått att jag läst det mesta om NLHE men den här är åtminstone helt nyligen utgiven. Tackar.

[ManiaCAA]

Coaching av känd profil? check 2+2

 

Brukar väl kunda skynda på processen lite=)

[hubbahubba]

@hubbahubba

 

Jag ber om ursäkt för att jag inte tänkte efter före vad ditt korta svar faktiskt innebar och därmed "tvingade" dig att utveckla.

 

Jag var väl onödigt kort då jag skrev från mobilen, i vilket fall som helst (och även utan programmeringsskills) kolla upp AI-forskningen rörande poker, det kan ge en del intressanta insikter.

[Big Less]

En bra grej är att lära sig namnet på så många händer som möjligt.

 

http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/367-smeknamn-p-h-nder-tramsigt-kul.html

[Imfromsweden]

När det är tufft i pokern kan man ta hjälp av olika träningssidor, denna sida brukar jag tycka är ganska bra

[Utour]

Coaching av känd profil? check 2+2

 

Brukar väl kunda skynda på processen lite=)

 

Har haft mycket nytta av 2+2, både utgivna böcker, random trådar och framförallt några riktigt bra inlägg om hur man skulle använda och tolka resultat i Pokertracker 3. Jag har av någon anledning aldrig fastnat för coaching även om jag glott på min beskärda del av instruktionsvideor - kanske ska jag skylla på Harold Lederer som hjälpte mig att somna under ett par månaders tid innan jag orkade hålla mig vaken genom hela. Helt "ok" nybörjarinstruktion men snacka om sövande röst...

[Utour]

En bra grej är att lära sig namnet på så många händer som möjligt.

 

http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/367-smeknamn-p-h-nder-tramsigt-kul.html

 

Lol.

 

Jo, mitt spel tog ett jätteskutt uppåt nu när jag spontant kan utbrista "kolla in min Montana Banana..."

[Utour]

När det är tufft i pokern kan man ta hjälp av olika träningssidor, denna sida brukar jag tycka är ganska bra

 

Ja den var intressant. Jag tyckte bäst om bilderna...texten förstod jag inte så mycket av, det blev lite väl avancerat efter preflopstrategin och handselektion