Gå till innehåll

Nameboken - 3Months100kSEK - Rocktober100kHands


Namehere

Butta, putta, knuffa eller inget av det?  

136 medlemmar har röstat

  1. 1. Butta, putta, knuffa eller inget av det?

    • Butta
      18
    • Putta
      42
    • Knuffa
      66
    • Annat
      10


Recommended Posts

Blir inte mycket lirande idag. Lägger tiden på matte då jag har NP imorgon!

 

Imorgon och på fredag blir det dock så mycket grind som möjligt! Åker nämligen till Magaluf i en vecka på lördag vilket resulterar i uteblivet pokerspel! Dock ska jag och en polare försöka dra oss till casinot i Palma för lite live-lir, så kan komma ett par uppdateringar därifrån :D

 

De har 1/2€ bord där, så kommer bli det största CG jag kört då jag tidigare endast lirat NL10 som max :D

 

Här är hotellet vi ska bo på!

slide-img-home2.jpg

 

Om någon skulle vilja vara vänlig och kritisera händerna ovan så skulle det också vara toppen, klurar fortfarande på dem!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand1: Kan sizea mkt mindre i 3betade potter, i 4betade potter ännu mindre. Runt halvpott i 3betade potter och ännu mindre i 4betade potter.

 

Hand2: Synar definitivt turn då fi har tillräckligt bakom för att det ska vara okej.

 

Hand3: Känns ok

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand1: Kan sizea mkt mindre i 3betade potter, i 4betade potter ännu mindre. Runt halvpott i 3betade potter och ännu mindre i 4betade potter.

 

Hand2: Synar definitivt turn då fi har tillräckligt bakom för att det ska vara okej.

 

Hand3: Känns ok

 

Okej, tack för input!

 

Angående hand 2, FI har då en stack på 52 chips kvar i en pott på 32. Jag kan inte matten så värst bra med implied odds.

 

Men jag har ju runt 1:4 equity på turn för en färg. I bästa fall 1:3 med mina två överkort (förutsatt att han sitter på ett par endast, högst T, vilket ändå inte känns så troligt).

 

Vi får 1:2,6 i potodds på turn. Hur implementerar man implicita odds i detta? Eller är det lite runda slängar att det är värt det eftersom att han har mer än ett PSB bakom på river?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand 1: 4betsizen känns alldeles för stor. Vi vill kunna 4betsbluffa ibland och då är 55bbs ingen rolig summa :D Tror 18ish nånting blir bra. Siza mindre på flopp, inte mer än halvpott.

 

Hand 2: Fi verkar vara nit så du kan gott syna turn i position och hoppas på att få betalt när du träffar.

Angående hur du skall tolka hans bet på turn: Nits checkraisar nästan alltid med någonting bra och han betar turn för att fortsätta ta betalt och inte riskera att du checkar bakom.

 

Hand 3: Brädan är såpass dragig att det är ok att siza som du gör. Särskilt som fi är fisk. wp.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand 1: 4betsizen känns alldeles för stor. Vi vill kunna 4betsbluffa ibland och då är 55bbs ingen rolig summa :D Tror 18ish nånting blir bra. Siza mindre på flopp, inte mer än halvpott.

 

Hand 2: Fi verkar vara nit så du kan gott syna turn i position och hoppas på att få betalt när du träffar.

Angående hur du skall tolka hans bet på turn: Nits checkraisar nästan alltid med någonting bra och han betar turn för att fortsätta ta betalt och inte riskera att du checkar bakom.

 

Hand 3: Brädan är såpass dragig att det är ok att siza som du gör. wp.

 

Hand 1: Okej, tack! Tror orsaken till den stora betsizen var för att BTN var en riktig fisk med 56 VPIP, synade i princip allt. Jag tror att han hade kanske till och med synat en högre raise! Sen att SB re-raisade mig som också hade varit involverad i många potter på sistone gjorde mig lite extra taggad haha :)

 

Hand 2: Okej! När är det profitabelt att syna i såna här lägen? Är position/stack bakom de största viktigaste faktorerna? Är ofta tveksam på när jag ska chasea

 

Hand 3: Okej, sweet! Tack!

 

Tack för input :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med ovanstående talare ang händerna, vet inte om jag håller med dig Evergrey dock om att siza mindre. Eller siza mindre går ju klart, men när man spelar så här lågt så känner jag iaf personligen att man inte direkt behöver ha en 4bets-bluff range. Det krävs rätt mycket dynamik och historik för att folk ska få in det preflop på dessa nivåer med marginella händer. Så när man blir 3betad är det nog sjukt ofta stål och att folk foldar mot 4bets har jag svårt att tro att det ens existerar om jag ska vara ärlig.

 

GL på resan, räknar med dagliga updates både om festande och pokerspelande! ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med ovanstående talare ang händerna, vet inte om jag håller med dig Evergrey dock om att siza mindre. Eller siza mindre går ju klart, men när man spelar så här lågt så känner jag iaf personligen att man inte direkt behöver ha en 4bets-bluff range. Det krävs rätt mycket dynamik och historik för att folk ska få in det preflop på dessa nivåer med marginella händer. Så när man blir 3betad är det nog sjukt ofta stål och att folk foldar mot 4bets har jag svårt att tro att det ens existerar om jag ska vara ärlig.

 

GL på resan, räknar med dagliga updates både om festande och pokerspelande! ;)

 

Tack så mycket! Ska försöka updatea så hårt det går, annars får jag föra dagbok i mobilen eller något för att sedan skriva ut allting här! Lämnar förmodligen laptopen hemma, men har inte bestämt mig om det än.

 

Den frågan ja la om att chasea en färg i position mot ett 3/4 pot bet på turn, vad är faktorerna tycker du till att man ska chasea? Är det position/stack bakom eller finns det andra saker? Förutsatt att nu FI sitter på t.ex. ett set

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand 1: Okej, tack! Tror orsaken till den stora betsizen var för att BTN var en riktig fisk med 56 VPIP, synade i princip allt. Jag tror att han hade kanske till och med synat en högre raise! Sen att SB re-raisade mig som också hade varit involverad i många potter på sistone gjorde mig lite extra taggad haha :)

 

Hand 2: Okej! När är det profitabelt att syna i såna här lägen? Är position/stack bakom de största viktigaste faktorerna? Är ofta tveksam på när jag ska chasea

 

Hand 3: Okej, sweet! Tack!

 

Tack för input :)

 

Position och stacksizes är viktigt ja. Har vi inte position så ger vi Fi möjlighet att checka bakom när färgen landar på river. Att ha för vana att checksyna färgdrag flera gator ur position mot regs kommer få dig att blöda pengar.

Om vi nu skulle ha någon magisk read att Fi alltid checkfoldar när färgen kommer på river så har vi inte pottodds för att jaga eftersom vi aldrig får betalt när vi träffar :)

Kort och gott, tror vi att vi får betalt när vi träffar och dessutom har position så bör det vara OK att fiska :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med ovanstående talare ang händerna, vet inte om jag håller med dig Evergrey dock om att siza mindre. Eller siza mindre går ju klart, men när man spelar så här lågt så känner jag iaf personligen att man inte direkt behöver ha en 4bets-bluff range. Det krävs rätt mycket dynamik och historik för att folk ska få in det preflop på dessa nivåer med marginella händer. Så när man blir 3betad är det nog sjukt ofta stål och att folk foldar mot 4bets har jag svårt att tro att det ens existerar om jag ska vara ärlig.

 

GL på resan, räknar med dagliga updates både om festande och pokerspelande! ;)

 

Du kanske har rätt, var längesedan jag reggade nivån i fråga så vet inte hur preflopspelet ser ut där. Jag tycker dock fortfarande att det är bäst att lära sig "rätt" redan på låga nivåer eftersom jag tror att Namehere har för avsikt att klättra i stakes :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Position och stacksizes är viktigt ja. Har vi inte position så ger vi Fi möjlighet att checka bakom när färgen landar på river. Att ha för vana att checksyna färgdrag flera gator ur position mot regs kommer få dig att blöda pengar.

Om vi nu skulle ha någon magisk read att Fi alltid checkfoldar när färgen kommer på river så har vi inte pottodds för att jaga eftersom vi aldrig får betalt när vi träffar :)

Kort och gott, tror vi att vi får betalt när vi träffar och dessutom har position så bör det vara OK att fiska :D

 

Okej, lite som ja misstänkte! Tack !

 

Du kanske har rätt, var längesedan jag reggade nivån i fråga så vet inte hur preflopspelet ser ut där. Jag tycker dock fortfarande att det är bäst att lära sig "rätt" redan på låga nivåer eftersom jag tror att Namehere har för avsikt att klättra i stakes :)

 

Helt rätt, ja försöker klättra så bra det går :) Som gorillai säger så är det rätt få 3/4-betsbluffar. Ska komma ihåg sizes framöver dock!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Okej, tack för input!

 

Angående hand 2, FI har då en stack på 52 chips kvar i en pott på 32. Jag kan inte matten så värst bra med implied odds.

 

Men jag har ju runt 1:4 equity på turn för en färg. I bästa fall 1:3 med mina två överkort (förutsatt att han sitter på ett par endast, högst T, vilket ändå inte känns så troligt).

 

Vi får 1:2,6 i potodds på turn. Hur implementerar man implicita odds i detta? Eller är det lite runda slängar att det är värt det eftersom att han har mer än ett PSB bakom på river?

Du måste i snitt få ut ~12.50kr mer på river för att göra en syn break-even.

 

Dragodds - Pottodds = Implicita odds för BE

 

1:4 - 1:2.6 = 1:1.4

 

Sen är det bara att multiplicera 1.4 med summan vi ska syna (9kr).

 

1.4 * 9 = 12.6kr

 

Ett annat sätt att tänka är att eftersom vi måste få 1:4 pottodds för att göra synen korrekt så kan du tänka på hur stor potten måste vara för att få de oddsen, och sen ta det minus hur stor potten egentligen är på turn för att få reda på hur mycket mer du måste få ut på river. I detta fall så hade potten behövt vara 27kr på turn (exklusive hans bet) för att få korrekta pottodds (27 + 9 + 9 = 45kr, 9/45 = 1:4).

 

27 - 14.50 = 12.5kr

 

 

Reserverar mig för eventuella fel då jag nyss lärt mig detta. :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du måste i snitt få ut ~12.50kr mer på river för att göra en syn break-even.

 

Dragodds - Pottodds = Implicita odds för BE

 

1:4 - 1:2.6 = 1:1.4

 

Sen är det bara att multiplicera 1.4 med summan vi ska syna (9kr).

 

1.4 * 9 = 12.6kr

 

Ett annat sätt att tänka är att eftersom vi måste få 1:4 pottodds för att göra synen korrekt så kan du tänka på hur stor potten måste vara för att få de oddsen, och sen ta det minus hur stor potten egentligen är på turn för att få reda på hur mycket mer du måste få ut på river. I detta fall så hade potten behövt vara 27kr på turn (exklusive hans bet) för att få korrekta pottodds (27 + 9 + 9 = 45kr, 9/45 = 1:4).

 

27 - 14.50 = 12.5kr

 

 

Reserverar mig för eventuella fel då jag nyss lärt mig detta. :-P

 

Schysst!

Det där sättet som du skrev sist kan man ju lätt dra i huvudet snabbt! Sjukt nice :D Tack!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du kanske har rätt, var längesedan jag reggade nivån i fråga så vet inte hur preflopspelet ser ut där. Jag tycker dock fortfarande att det är bäst att lära sig "rätt" redan på låga nivåer eftersom jag tror att Namehere har för avsikt att klättra i stakes :)

 

Tycker du har en poäng delvis, men man kan ju se det ifrån det andra perspektivet att man klättra snabbare om man skippar det innan man är på en nivå där det går att tillämpa. Namehere har ju nyss börjat på svs också så det är nog inte så att han har järnkoll på vilka som är regs etc. Och vilka som har någon form av koll ;-)

 

Sen är väl ändå halva grejen med att vara vinnande på poker att man anpassar sig till nivån/motståndet. Är säkert +ev att ha en 4b bluff-range mot ett par stycken, men generellt så tror jag man kan skippa det. Är fruktansvärt mycket short stackers med på dessa nivåer så finns inte så ofta utrymme för 4bets-bluffar. Folk foldar ju aldrig pocketpar och sånt heller känns det som så man mår ju aldrig bra när man 4betar någon imo med annat än TT+ typ.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Wow!

 

Tillbaka efter en sjuuuk vecka.

Suping 6 dagar av 7. Hänt så sjukt mycket roligt, helt oförglömligt!

 

Ska försöka skriva en lite längre text om resan senare, just nu känner jag bara ett stort pokersug. Blir några timmars grind förhoppningsvis!

 

Förresten så blev det inget casino. Vi drog dit, men då var jag den enda med ID med mig (vi var 4 pers), och sen när jag frågade om hur actionen såg ut på borden så var det 2 bord uppe men båda var fulla. Det var heller ingen på väntelistan så att öppna nya bord var ju ingen möjlighet just då.

 

 

Iallafall, riktigt skönt att vara hemma! Poolen är igång hemma och uppvärmd till 27 grader så den kommer användas flitigt tills jag åker till Uppsala i slutet på månaden!

 

Hej så länge!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Drog en session nu

 

+100kr på 50 minuter, tänk om alla sessioner kunde se ut så :D

 

Iallafall, jag har lite tankar om en hand. Satt och fightades lite med villain. Jag ser honom som en synstation, har synat ner mig många gånger. Både när jag haft nöten samt när jag bluffat..

 

TÄnker nu i efterhand om jag skulle kunna betta betydligt mycket mer?

Flop ser jag själv att jag borde betta mer. Men turn och river? 3/4 pot bet på båda, men ändå så är vinsten endast 23 kr. Ja menar här vill jag ju få in stacken! Men hur går jag tillväga?

 

Här har ni handen!

 

Boss $50.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 2228206

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

 

CO: $93.21 - VPIP: 15, PFR: 13, 3B: 7, AF: 1,6, Hands: 103

BTN: $35.36 - VPIP: 41, PFR: 12, 3B: 7, AF: 3,0, Hands: 69

Hero (SB): $97.08 - VPIP: 31, PFR: 23, 3B: 9, AF: 3,5, Hands: 10588

BB: $142.93 - VPIP: 64, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,5, Hands: 118

 

Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with 6 :spade: 7 :spade:

2 folds, Hero raises to $2, BB calls $1.50

 

Flop: ($4.00) 8 :spade: 9 :diamond: 5 :spade:(2 players)

Hero bets $2.00, BB calls $2

 

Turn: ($8.00) J :heart:(2 players)

Hero bets $6.00, BB calls $6

 

River: ($20.00) K :heart:(2 players)

Hero bets $15.00, BB calls $15

 

Final Pot: $50.00

Hero shows 6 :spade: 7 :spade:

Hero wins $48.76

(Rake: $1.24)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

[...] Ja menar här vill jag ju få in stacken! Men hur går jag tillväga?[...]

 

Jag tror inte du kan vinna mer, då du aldrig blir höjd nån gång så sätter inte jag honom på en så stark hand. Bettar du ännu större får du kanske inte ens syn och vinner mindre än 23kr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Drog en session nu

 

+100kr på 50 minuter, tänk om alla sessioner kunde se ut så :D

 

Iallafall, jag har lite tankar om en hand. Satt och fightades lite med villain. Jag ser honom som en synstation, har synat ner mig många gånger. Både när jag haft nöten samt när jag bluffat..

 

TÄnker nu i efterhand om jag skulle kunna betta betydligt mycket mer?

Flop ser jag själv att jag borde betta mer. Men turn och river? 3/4 pot bet på båda, men ändå så är vinsten endast 23 kr. Ja menar här vill jag ju få in stacken! Men hur går jag tillväga?

 

Här har ni handen!

 

Boss $50.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 2228206

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

 

CO: $93.21 - VPIP: 15, PFR: 13, 3B: 7, AF: 1,6, Hands: 103

BTN: $35.36 - VPIP: 41, PFR: 12, 3B: 7, AF: 3,0, Hands: 69

Hero (SB): $97.08 - VPIP: 31, PFR: 23, 3B: 9, AF: 3,5, Hands: 10588

BB: $142.93 - VPIP: 64, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,5, Hands: 118

 

Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with 6 :spade: 7 :spade:

2 folds, Hero raises to $2, BB calls $1.50

 

Flop: ($4.00) 8 :spade: 9 :diamond: 5 :spade:(2 players)

Hero bets $2.00, BB calls $2

 

Turn: ($8.00) J :heart:(2 players)

Hero bets $6.00, BB calls $6

 

River: ($20.00) K :heart:(2 players)

Hero bets $15.00, BB calls $15

 

Final Pot: $50.00

Hero shows 6 :spade: 7 :spade:

Hero wins $48.76

(Rake: $1.24)

 

Är ju rätt knepigt när man möter en sån passiv fisk. Ser ju direkt på hans stats att det blir jobbigt att få något vidare värde där. Mot aggrodonks kan du ju ta en annan linje och check/raisa flopp eller kanske turn.. Tycker du borde siza 3 på flopp, turn kan du väl köra 9 eller något och river kan du potta. Man kan nog potta flera gator till och med, fiskar som dessa tänker ju inte så långt ändå. Det enda du borde se som ett problem är att du bara bettar 1/2 på flopp imo. Resten är ju inte dåligt precis, och det blir ju svårt att vinna stora potter mot spelare som dessa. Har du übernuts på t.ex parade brädor och sånt så kan du ju överbetsshova river x100000 och fortfarande få syn. Orkar inte leta handhistoriker, men gör det ofta mot fiskar lik han i din hand :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte du kan vinna mer, då du aldrig blir höjd nån gång så sätter inte jag honom på en så stark hand. Bettar du ännu större får du kanske inte ens syn och vinner mindre än 23kr.

 

Lugna dig nu. Flopp är ju bara 1/2-pott. Klart man kan vinna mer, sen är fi obviously för dålig för att tänka på potodds eller sätta oss på någon form av range. Pott och allt som är under tror jag helt klart han kommer syna. Vi skall inte överskatta någon som spelar 64/0/0 :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som redan nämnts så är det fine att gå pott-pott-pott mot såna fiskar. Då blir potten 36 på river och 108 vid showdown om min huvudräkning inte är helt bakom flötet.

 

Tyckte själv att det var lite av en "aha"-upplevelse att se hur jäkla stor skillnad det faktiskt blir i pottstorleken när man sizar större flera gator.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...