800 nivåer med Markus

[Markus800]

Får man fråga hur du kommer fram till att du spelar 98% GTO? Imponerande om det stämmer! För övrigt skön dagbok.

 

Hej medini89 och tack för frågan. Det är alltså min uppskattning att jag i skrivande stund låg kring 98 % medan det nu snarare kanske halkat ner till ungefär 97.8 % efter att jag haft en väldigt full arbetsvecka.

 

Vad sen gäller alla övriga inlägg kopplat till det så tackar jag för deltagandet i diskussionen men tycker den tömdes ut ganska bra. Hade själv ingen aning om att en dator spelat mot människor men får försöka sätta upp ett eget team när min kombinatorik väl är färdig.

 

--

 

Från lördagstipshörnan är vingarna fullt utbredda efter att ha varit nära en fin fyrling förra veckan. Bland helgens fotbollsmatcher har jag hittat ett fynd på Watford hemma mot Southampton till 3.85 gånger pengarna. Southampton var förvisso riktigt bra i ligacupfinalen mot United men just den matchen var naturligtvis en mental kraftladdning där Watford borta i en ingemanslandsmatch inte direkt har samma status. Hemmalaget är sjukt ojämna men oddset är för bra för att låta bli.

 

West Brom är överstreckade på stryktipset men ger fortfarande över 2 gånger pengarna mot ett Crystal Palace som trots hyfsat spelarmaterial har egen speluppbyggnad som minner om gamla tipsextratider med bruna gräsmattor, höga bollar, nedkavlade sockor och mycket dueller. En variant som Tony Pulis-ledda lag inte har några problem att bemästra. Ettan spelas.

 

Drar också in ett stort varningens finger för Arsenal i helgens stormatch. Liverpool hade stora problem med Leicesters djupledsspel där Matip/Lucas kom undan med blotta förskräckelsen trots två insläppta. Om Wenger spelar Sanchez, Walcott och Iwobi kommer det gå undan i kontringarna. Nyckeln blir huruvida Liverpool lyckas i sin höga press/hur väl Arsenal lyckas spela sig ur den. Kaptens Koshielnys eventuella frånvaro är naturligtvis också central. Gissar ändå på målrikt och bortaseger.

 

Leicester hemma mot Hull blir också intressant. Det är trots allt samma hemmalag som haft enorma problem hela säsongen och ett bortalag som faktiskt sytt ihop defensiven ganska bra och har ganska vassa kontringsspelare. Nu missade Markovich förra matchen och är osäker till denna vilket minskar Hulls chanser markant. Ett lag som byter tränare får ofta en snabb effekt, men i Leicesters fall så blir motivationen mot de större dinosaurierna betydligt större jämfört med att möta Hull. Jag tror vi får se ett kryss här.

 

---

 

Testade nya klienten igår och den har helt klart potential att bli riktigt skön. Hade själv problem med att upptäcka när det var min tur och klarade inte av att spela 4 bord men det är gissningsvis bara en vanesak. Blev också snabbt tröttare av att spela men det kan också bero på att färre saker kan autopilotas. Stängde ner gode fort ackompanjerat av Kapten Haddock-svordomar när jag fick in det på turn i en 600 BB-pott med AJ mot J10 på J539 och förlorade.

[Markus800]

Otroligt nära att landa en snygg fyrling till 100 gånger pengarna igår med kryss för United, ettan på Swansea, Karlskrona i hockeyn samt Watford. Tyvärr höll inte de senare ut efter att ha startat med ledning. Spännande var det i alla fall!

 

--

 

Kan rekommendera en dokumentär jag såg i veckan. Handlar om hur aktiekursen för ett i princip tomt bolag ökar med raketfart och hur en skicklig manipulation gör hjärnan bakom detta svinigt rik medan uppfinnaren till själva basprodukten blev utan. Säkert något tendentiös men ändå intressant. Någon som vet om dylika delningar på aktier fortfarande är lagligt?

 

[FRAEEN]

Kan rekommendera en dokumentär jag såg i veckan. Handlar om hur aktiekursen för ett i princip tomt bolag ökar med raketfart och hur en skicklig manipulation gör hjärnan bakom detta svinigt rik medan uppfinnaren till själva basprodukten blev utan. Säkert något tendentiös men ändå intressant. Någon som vet om dylika delningar på aktier fortfarande är lagligt?

 

Har ingen aning om ifall det fortfarande är lagligt med liknande delningar idag. Däremot kan även jag starkt rekommendera dokumentären! Man lämnades med blandade känslor om Alexander Vik; å ena sidan tycker man han är en riktig boss som lyckades få igenom sin plan och komma undan med det, men å andra sidan ställde han ju (förmodligen) till det rent ekonomiskt för många personer som investerade i Xcelera.

[Markus800]

Nya klienten fortsätter imponera vad gäller spelupplevelse. Grymt bra! Idag har det dock försvunnit typ 2,5 K efter att jag avslutade sessionen. Tänker att man kanske kan bespara kundtjänst från ett mail om det är ett generellt problem. Någon som vet?

[minibiff]

Nya klienten fortsätter imponera vad gäller spelupplevelse. Grymt bra! Idag har det dock försvunnit typ 2,5 K efter att jag avslutade sessionen. Tänker att man kanske kan bespara kundtjänst från ett mail om det är ett generellt problem. Någon som vet?

 

Vänta i några minuter så skall pengarna vara på kontot igen.

Är ett och annat inlägg i Svs-tråden ang detta.

[HwardShore]

[quote=minibiff;1865633]Vänta i några minuter så skall pengarna vara på kontot igen. Är ett och annat inlägg i Svs-tråden ang detta. :rolleyes:[/quote] Man ska aldrig ta ut en seger i förskott när de kommer till svs ;-)

[jimenez]

Haha nej det är sant! Mina kulor har ännu inte kommit in från gårdagens lir.. man börjar ju undra vad de sysslar med egentligen :shock:

[Markus800]

[quote=minibiff;1865633]Vänta i några minuter så skall pengarna vara på kontot igen. Är ett och annat inlägg i Svs-tråden ang detta. :rolleyes:[/quote] Tack för informationen minibiff. Tyvärr är den inte korrekt i mitt och vad det verkar även andras fall då det väl saknas alldeles för mycket pengar för att det ska vara bekvämt. Läste även i svs-tråden och förvånas över hur negativ inställning och kortsiktigt tänk de flesta har kopplat till själva klienten. [quote=HwardShore;1865655]Man ska aldrig ta ut en seger i förskott när de kommer till svs ;-)[/quote] Hej HwardShore och tack för ditt inlägg. Jag tycker tvärtom att svs brukar vara fantastiska när det gäller trygghet och smidighet vid pengatransaktioner. I detta fall har något uppenbarligen inte fungerat dock. [quote=jimenez;1865657]Haha nej det är sant! Mina kulor har ännu inte kommit in från gårdagens lir.. man börjar ju undra vad de sysslar med egentligen :shock:[/quote] Hej jimenez och tack för din fråga. Jag gissar att det jobbas för fullt med att lösa problemet, precis som svs själva skriver. En snabbare och tydligare information kring problemets existens hade dock varit fint. --- Från tipshörnan finns det mycket roligt att sätta tänderna i. Tolv miljoners jackpot på stryktipset så rätt dag att pricka rätt. Finns också lite rolig slutspelshockey att hålla koll på. Jag kommer vänta in laguppställningarna innan jag lägger mina rader. Mycket på grund av match 2 då utgången väger väldigt starkt mot om Francis spelar för hemmalaget. Tyrone Mings avstängd efter "bråket" mot Zlatan och Bournemouth har släppt in osannolikt med mål redan när Mings spelat. Om backlinjen då ska fyllas på med någon som anses sämre än honom så är West Ham riktigt lastbart där vassa Antonio kommer tillbaka från avstängning. Aftonbladets tipsexpert väljer Hull som spik mot Swansea. Det känns tveksamt från min horisont med tanke på att Swansea har en positiv trend och faktiskt kan spela ganska fin fotboll. Hull har förvisso blivit bättre med ny tränare men kryss hemma i senaste hemmamatchen mot ligans sämsta bortalag Burnley följt av torsk mot Leicester antyder att smekmånaden är över. Jag garderar. Om vi sen tar slutspelshockeyn så har Djurgården imponerat i slutet av serielunken. Såg merparten av matchen mot Skellefteå och där var man riktigt vassa. Färjestad har varit ganska ojämna och får naturligtvis gälla som favoriter men förstamatch och tätt så jag spelar kryss till 3.90. Luleå har haft en tråkig säsong mest hela tiden och tog sig mest till slutspel tack vare ett bra spelschema i slutet. Brukar alltid tro på den norrländska styrkan men utan Mikkelsson och Jaros, samt bäste forwarden Sweat listad som osäker gör att jag spelar Malmö. Fyrlingsförslag alltså om Francis saknas: Bournemouth - West Ham 2 Hull - Swansea X Färjestad - Djurgården X Malmö - Luleå 1 Odds i skrivande stund: 66.45

[HwardShore]

Kunde inte citera, men den negativa inställningen till klientbytet tycker jag det finns ganska god grund till... Ifall svs väljer att sälja in den nya klienten såhär: "uppgraderingen kommer vara ett steg i rätt riktning, För att kunna konkurrera på dagens marknad. Höjningen av rake förklarades ungefär med att det inte har gjorts någon ändring sedan start. Även var ett argument för rake höjningen att andra siter på marknaden gjort det. Då tycker jag att kravribban ska ställas väldigt hög. Då en statligt styrd sida inte ska konkurrera mot marknaden i första hand. Därför tycker jag att kraven ska vara skyhöga. Hade Svenskaspel istället gått ut med att vi behåller den gamla strukturen och eftersom vi inte arbetar mot andra siter utan försöker istället arbeta mot en sund spelkultur så kommer vår klient fortsatt vara "undermålig" Blir lite fel när man säljer in den nya klienten som guld och gröna skogar. När Svenskaspel ska hålla sig neutral till dagens marknad och istället arbeta mot en sund och underhållande spelkultur. Det som svenskaspel åstakommer med en höjning av raken är. Ett tuffare spelklimat, där regs kommer vara mer selektiva när de väljer games. Det resulterar till att fiskarna får en sämre spelupplevelse och färre spelare klarar av att vara vinnande. Vet inte hur de kan argumentera för att en höjning av raken skulle på något sätt främja en bättre spelkultur... förutom att dybban kanske för en löneökning och börjar sända dybban flyttar in igen! :D

[Markus800]

[quote=HwardShore;1865670]Kunde inte citera, men den negativa inställningen till klientbytet tycker jag det finns ganska god grund till... Ifall svs väljer att sälja in den nya klienten såhär: "uppgraderingen kommer vara ett steg i rätt riktning, För att kunna konkurrera på dagens marknad. Höjningen av rake förklarades ungefär med att det inte har gjorts någon ändring sedan start. Även var ett argument för rake höjningen att andra siter på marknaden gjort det. Då tycker jag att kravribban ska ställas väldigt hög. Då en statligt styrd sida inte ska konkurrera mot marknaden i första hand. Därför tycker jag att kraven ska vara skyhöga. Hade Svenskaspel istället gått ut med att vi behåller den gamla strukturen och eftersom vi inte arbetar mot andra siter utan försöker istället arbeta mot en sund spelkultur så kommer vår klient fortsatt vara "undermålig" Blir lite fel när man säljer in den nya klienten som guld och gröna skogar. När Svenskaspel ska hålla sig neutral till dagens marknad och istället arbeta mot en sund och underhållande spelkultur. Det som svenskaspel åstakommer med en höjning av raken är, ett tuffare spelklimat, där regs kommer vara mer selektiva när de väljer games. Det resulterar till att fiskarna får en sämre spelupplevelse och färre spelare klarar av att vara vinnande. Vet inte hur de kan argumentera för att en höjning av raken skulle på något sätt främja en bättre spelkultur... förutom att dybban kanske för en löneökning och börjar sända dybban flyttar in igen! :D[/quote] Hej igen Hwardshore och tack för bra skrivna synpunkter. Jag ska försöka förklara lite bättre hur jag menar. Min åsikt är nämligen att texten jag tror du avsett citera gör att de kommer undan med trovärdigheten i behåll, även om det kanske är lite klumpigt att öht referera till "marknaden". Historiken tror jag vi kan vara överens om. Många är de år som regs OCH nöjesspelare uttryckt missnöje med den gamla programvaran som i sanningens namn också hade många brister. Nu väljer svenska spelmonopolet att faktiskt lyssna på sina kunder och aktivt göra något för att främja just upplevelsen för den stora massan, det vill säga att inkorporera hela klientelet däri. Om man då väljer att lägga energi på små detaljer som oftast bara påverkar muskelminnet har man i mitt tycke ett kortsiktigt tänk. I stället bör man se just ambitionen som det centrala och möjligheten i att förädla produkten till slutkunderna under resans gång. Något som inte fanns med gamla programvaran då man bland annat stängde ner på veckobasis för underhåll utan att egentligen kunna göra några faktiska, märkbara förändringar. När det sedan kommer till rake så lär ju investeringen i mjukvaran behöva finansieras på något sätt, statligt eller inte. Att det då blir en blygsam höjning får man väl stå ut med tänker jag. Med det resonemanget går det också i linje med att just främja en bättre spelkultur, även om jag roas något av alibitouchen i påminnelsen som kommer varje timme. Återigen, det gäller att se ambitionen och ur ett långsiktigt perspektiv där alla spelare lockas att vilja spela mer. Nu spelar jag ju enbart på svs och har ingen djupare insyn i marknadsmässig rake, men 2.7% är väl fortfarande avsevärt under snittet? Många är de initiativ som däremot är positiva: - Klienten är skönare och roligare att spela i jämfört med tidigare - Smidigheten med transaktioner, olika terminaler och filtrering är ännu bättre. Med det givna undantaget från gårdagens debacle. - Det finns fler alternativ vad gäller bordstyper, vilket också önskats av många kunder om man ser till fördelningen på borden - Anonyma bord blandas med reguljära. Fullständigt lysande om man bara implementerat detta tillsammans med stärkt fraudavdelning som davidduzak ypperligt beskrev i svs-tråden - Mest av allt som gäller själva helheten. Man gör något för att hänga med i utvecklingen och tänka på spelarna. Det ÄR ett steg i rätt riktning. Rom byggdes inte på en dag.

[Markus800]

Sen är nog få bättre människor än att kanske låta resultatet den senaste sessionen fördunkla omdömet om man säger så. Mig själv inkluderat.

[HwardShore]

[quote=Markus800;1865674]Hej igen Hwardshore och tack för bra skrivna synpunkter. Jag ska försöka förklara lite bättre hur jag menar. Min åsikt är nämligen att texten jag tror du avsett citera gör att de kommer undan med trovärdigheten i behåll, även om det kanske är lite klumpigt att öht referera till "marknaden". Historiken tror jag vi kan vara överens om. Många är de år som regs OCH nöjesspelare uttryckt missnöje med den gamla programvaran som i sanningens namn också hade många brister. Nu väljer svenska spelmonopolet att faktiskt lyssna på sina kunder och aktivt göra något för att främja just upplevelsen för den stora massan, det vill säga att inkorporera hela klientelet däri. Om man då väljer att lägga energi på små detaljer som oftast bara påverkar muskelminnet har man i mitt tycke ett kortsiktigt tänk. I stället bör man se just ambitionen som det centrala och möjligheten i att förädla produkten till slutkunderna under resans gång. Något som inte fanns med gamla programvaran då man bland annat stängde ner på veckobasis för underhåll utan att egentligen kunna göra några faktiska, märkbara förändringar. När det sedan kommer till rake så lär ju investeringen i mjukvaran behöva finansieras på något sätt, statligt eller inte. Att det då blir en blygsam höjning får man väl stå ut med tänker jag. Med det resonemanget går det också i linje med att just främja en bättre spelkultur, även om jag roas något av alibitouchen i påminnelsen som kommer varje timme. Återigen, det gäller att se ambitionen och ur ett långsiktigt perspektiv där alla spelare lockas att vilja spela mer. Nu spelar jag ju enbart på svs och har ingen djupare insyn i marknadsmässig rake, men 2.7% är väl fortfarande avsevärt under snittet? Många är de initiativ som däremot är positiva: - Klienten är skönare och roligare att spela i jämfört med tidigare - Smidigheten med transaktioner, olika terminaler och filtrering är ännu bättre. Med det givna undantaget från gårdagens debacle. - Det finns fler alternativ vad gäller bordstyper, vilket också önskats av många kunder om man ser till fördelningen på borden - Anonyma bord blandas med reguljära. Fullständigt lysande om man bara implementerat detta tillsammans med stärkt fraudavdelning som davidduzak ypperligt beskrev i svs-tråden - Mest av allt som gäller själva helheten. Man gör något för att hänga med i utvecklingen och tänka på spelarna. Det ÄR ett steg i rätt riktning. Rom byggdes inte på en dag.[/quote] Ja. Att en uppdatering av klienten var ett nödvändigt steg för att inte alla kunder skulle försvinna till andra sidor tror jag inte någon kommer säga emot. Att med en uppdateringsfrekvens på 11år ha ett argument att man behöver finansiera uppdateringen. Är väl ungeför som att kalla sina kunder för idioter... Till rake delen. En procenthöjning på 0.2% är som du säger för ögat minimal. De flesta då glömmer är cap höjningen från 5kr - 7.5kr + 0.2% + 2.5% blir enorm på de nivåerna vi spelar Markus. Speciellt om man väljer att inte backa HU :P Om man skapar ett klimat där spelet inte blir en lekplats där underhållning är det primära. Utan skapar en hård fårhage med massa rävar(Bumhunters) som väntar utanför. Då spelar det inte någon roll hur smidigt det är att sätta in pengarna på sidan, eller hur snygg bordstyp du kan välja. Då det inte kommer finnas några spelare kvar... much love HS

[Markus800]

[quote=HwardShore;1865678]Ja. Att en uppdatering av klienten var ett nödvändigt steg för att inte alla kunder skulle försvinna till andra sidor tror jag inte någon kommer säga emot. Att med en uppdateringsfrekvens på 11år ha ett argument att man behöver finansiera uppdateringen. Är väl ungeför som att kalla sina kunder för idioter... Till rake delen. En procenthöjning på 0.2% är som du säger för ögat minimal. De flesta då glömmer är cap höjningen från 5kr - 7.5kr + 0.2% + 2.5% blir enorm på de nivåerna vi spelar Markus. Speciellt om man väljer att inte backa HU :P Om man skapar ett klimat där spelet inte blir en lekplats där underhållning är det primära. Utan skapar en hård fårhage med massa rävar(Bumhunters) som väntar utanför. Då spelar det inte någon roll hur smidigt det är att sätta in pengarna på sidan, eller hur snygg bordstyp du kan välja. Då det inte kommer finnas några spelare kvar... much love HS[/quote] Jag tror, utan att ha särskilt gott på fötterna här, att din syn på kostnaden som kommer med en ny leverantör är något naiv. Relevansen av de tidigare elva åren är tämligen låg och det torde snarare handla om att kunna räkna hem denna affär i ett framtida perspektiv, inkluderat krav på underhåll och uppdateringar i linje med kundernas önskemål. Så hoppas jag i alla fall avtalet ser ut. Nya klienten åsidosatt så kanske den höjda raken bara är så pass enkelt grundad som att göra pokern monetärt försvarsbar. Alternativet för att ha kvar det gamla kanske var att lämna allt därhän, vilket då garanterat resulterat i ännu färre spelade händer. Ens individuella referensram styr naturligtvis åsikter mest i dessa fall men tycker som sagt svs med god trovärdighet aktivt försökt göra upplevelsen bättre på en generell målgruppsnivå, dvs att spela lagom mycket och med rimliga motiv. Jag kanske underskattar nöjesspelarens medvetenhet om rake överhuvudtaget, men tror det spelas där det är smidigt, tryggt och kul. Då gäller det att förutsättningarna för det också finns. Är ju då en försvinnande liten andel regs som suttit kvar för HU när borden brutits även med tidigare rake.

[dalton]

Vad tror du om Everton idag? Tyckte dom var bra mot Tottenham förra helgen

[HwardShore]

[quote=Markus800;1865685]Jag tror, utan att ha särskilt gott på fötterna här, att din syn på kostnaden som kommer med en ny leverantör är något naiv. Relevansen av de tidigare elva åren är tämligen låg och det torde snarare handla om att kunna räkna hem denna affär i ett framtida perspektiv, inkluderat krav på underhåll och uppdateringar i linje med kundernas önskemål. Så hoppas jag i alla fall avtalet ser ut. Nya klienten åsidosatt så kanske den höjda raken bara är så pass enkelt grundad som att göra pokern monetärt försvarsbar. Alternativet för att ha kvar det gamla kanske var att lämna allt därhän, vilket då garanterat resulterat i ännu färre spelade händer. Ens individuella referensram styr naturligtvis åsikter mest i dessa fall men tycker som sagt svs med god trovärdighet aktivt försökt göra upplevelsen bättre på en generell målgruppsnivå, dvs att spela lagom mycket och med rimliga motiv. Jag kanske underskattar nöjesspelarens medvetenhet om rake överhuvudtaget, men tror det spelas där det är smidigt, tryggt och kul. Då gäller det att förutsättningarna för det också finns. Är ju då en försvinnande liten andel regs som suttit kvar för HU när borden brutits även med tidigare rake.[/quote] Ifall vi ska börja gå in på micronivå så tror jag varken jag eller du har den kunskapen om vad svenskaspel eller klientleverantören har för avtal för att kunna prata kring de. De som jag tycker är vid vikt. Är vilka signaler Svenskaspel försöker att förmedla till sina kunder som "the good guys" på marknaden som nu förmedlar en produkt som håller och slåss mot dagens utbud. När de egentligen plockar fram en ganska simpel förbättring av den befintliga klienten, som Yummi säkert kunde knåpat ihop över en helg för en billig peng, tar bort möjligheten med program som HM2 osv där man har möjlighet att följa sin vinster/förluster 10x bättre än i nuläget och se exakt hur rake höjningen verkligen påverkar alla spelares möjlighet till att vinna $$$ Nu blir det istället en total gråzon för vissa. Där man inte vet eller kan räkna ut ifall man vinner/förlorar i det långa loppet. Det främjar inte vad jag skulle kalla säkert spelande. Utan man sätter sina kunder ute i kylan med en rake höjning som är väldigt stor. Speciellt på 5/10kr nivån. Där tror jag du underskattar den höjningen som är gjord när det kommer till spelares bb/100 Sen tror jag att det gått för kort tid för att svara hur uppdateringen av klienten kommer förändra gamesn, men när de kommer till rake delen har vi ett ganska stort sample på alla andra pokersidor. Framförallt Pokerstars att jämföra med. Där vet vi ju alla hur klimatet ser ut...

[GTOBåten]

Mtp att Svenska Spel gör liknande vinster som Pokerstars gjorde precis innan Black Friday tycker jag att de rimligtvis skulle haft råd att betala en ny klient av denna kaliber utan att höja rake. Tror snarare att de lyssnat på Negreanus argument om att högre rake är bättre. För spelarna. Såklart.

[Markus800]

[quote=dalton;1865686]Vad tror du om Everton idag? Tyckte dom var bra mot Tottenham förra helgen[/quote] Tjena dalton och tack för den intressanta frågan. Håller med om att Everton såg rätt ok ut mot Tottenham och till idag dessutom byter ut en av två svaga punkter i Funes Mori (den andra Robles) och ersätter med rutinerade Jagielka. Intressant att Pulis har sådan genomförandekraft att peta etablerade startspelare som Rondon och Morrisson till förmån för bland annat Robson Kanu, som väl gjorde ett av EM:s snyggaste mål. Återstår att se vad effekten blir av det men skulle inte spela Everton för 1,50 gånger pengarna eller vad det nu handlar om. [quote=HwardShore;1865687]Ifall vi ska börja gå in på micronivå så tror jag varken jag eller du har den kunskapen om vad svenskaspel eller klientleverantören har för avtal för att kunna prata kring de. De som jag tycker är vid vikt. Är vilka signaler Svenskaspel försöker att förmedla till sina kunder som "the good guys" på marknaden som nu förmedlar en produkt som håller och slåss mot dagens utbud. När de egentligen plockar fram en ganska simpel förbättring av den befintliga klienten, som Yummi säkert kunde knåpat ihop över en helg för en billig peng, tar bort möjligheten med program som HM2 osv där man har möjlighet att följa sin vinster/förluster 10x bättre än i nuläget och se exakt hur rake höjningen verkligen påverkar alla spelares möjlighet till att vinna $$$ Nu blir det istället en total gråzon för vissa. Där man inte vet eller kan räkna ut ifall man vinner/förlorar i det långa loppet. Det främjar inte vad jag skulle kalla säkert spelande. Utan man sätter sina kunder ute i kylan med en rake höjning som är väldigt stor. Speciellt på 5/10kr nivån. Där tror jag du underskattar den höjningen som är gjord när det kommer till spelares bb/100 Sen tror jag att det gått för kort tid för att svara hur uppdateringen av klienten kommer förändra gamesn, men när de kommer till rake delen har vi ett ganska stort sample på alla andra pokersidor. Framförallt Pokerstars att jämföra med. Där vet vi ju alla hur klimatet ser ut...[/quote] Jag håller inte med om att sådana spekulationer är mikronivå utan snarare tvärtom, den enskilt största faktorn förutom kunderna. Så jag tror det är ganska säkert att utgå från en viss typ av betydande investering, vilket egentligen är det enda antagandet jag gör i mitt förda resonemang. Sen fattar jag inte vad du menar i hela stycket om good guys. Är väl inget konstigt med att försöka uttrycka sig i säljande ordalag när man aktivt gjort en förändring efter kundernas önskemål? Sen tas ju liksom initiativ i linje med att spela lagom också, hur lyckosamma det nu än är, samt att nöjesspelaren också ska tycka det är roligt - varför borttagandet av HUD är suveränt! Alla spelar på lika villkor. Härligt med fortsatta synpunkter Hward. Ofta utvecklande att tycka olika även om vi kanske har svårt att komma till någon konsensus här utan mer får försöka leva och se. Tack för att du skriver!

[HwardShore]

[quote=Markus800;1865693]Tjena dalton och tack för den intressanta frågan. Håller med om att Everton såg rätt ok ut mot Tottenham och till idag dessutom byter ut en av två svaga punkter i Funes Mori (den andra Robles) och ersätter med rutinerade Jagielka. Intressant att Pulis har sådan genomförandekraft att peta etablerade startspelare som Rondon och Morrisson till förmån för bland annat Robson Kanu, som väl gjorde ett av EM:s snyggaste mål. Återstår att se vad effekten blir av det men skulle inte spela Everton för 1,50 gånger pengarna eller vad det nu handlar om. Jag håller inte med om att sådana spekulationer är mikronivå utan snarare tvärtom, den enskilt största faktorn förutom kunderna. Så jag tror det är ganska säkert att utgå från en viss typ av betydande investering, vilket egentligen är det enda antagandet jag gör i mitt förda resonemang. Sen fattar jag inte vad du menar i hela stycket om good guys. Är väl inget konstigt med att försöka uttrycka sig i säljande ordalag när man aktivt gjort en förändring efter kundernas önskemål? Sen tas ju liksom initiativ i linje med att spela lagom också, hur lyckosamma det nu än är, samt att nöjesspelaren också ska tycka det är roligt - varför borttagandet av HUD är suveränt! Alla spelar på lika villkor. Härligt med fortsatta synpunkter Hward. Ofta utvecklande att tycka olika även om vi kanske har svårt att komma till någon konsensus här utan mer får försöka leva och se. Tack för att du skriver![/quote] Det jag menar med Micronivå är att vi inte har alla uppgifter på bordet. Så vi kan inte gå djupare i Svenskaspels vinster de seanste 11åren, men om GTOBåten har rätt gällande vinsterna. Så är det ju skamligt av svs att höja avgiften för sina kunder. Med en såhär risig "förbättring". Svenskaspel ska enligt mig inte uttrycka sig i säljade ordalag och jämföra sig med andra sidor. De arbetar på en helt annan spelplan. Där de utåt inte ska delta och konkurrera mot marknaden utan har som primärt mål att skapa en balanserad spelkultur. Det är ju hela meningen med ett spelmonopol... annars ska de delta som vilket bolag som helst ute på marknaden och vi slopar monopolet helt. Hud har jag abslout inget emot att de tar bort. Dock möjligheten till att använda Trackerprogram till analys av sitt spel är något som jag tycker helt klart det ska finnas möjlighet till. Det ger också spelarna ett lättare val om man vill fortsätta spel eller inte. Om man ser i sitt trackerprogram att man betalar 10bb/100 i rake. Kanske valet att lägga tid på något annat blir väldigt lätt helt plötsligt. Sen på allt detta slänger man in anonyma bord. Som gör det än svårare att se fusk, botar osv. Men det har väl svenskaspel inte haft några problem med tidigare ? :roll: Tack för dina svar Markus! <3

[Merg$ster]

Poker spelar man för att visa vem.som bestämmer. Oväsentligt om den som går vinnande ur bataljen förlorar pengar.

[Markus800]

12 rätt på stryktipset. Föll på Newcastle bara. 128 kronor ut och drygt 8 K in, det är trevlig deg som jag tror det blir lite skottande för.

[Markus800]

En fin fjäder i hatten från förra helgen med 12 fina rätt på stryktipset. Rätt bra utdelning på en tolva trots att storfavoriten Arsenal höll. Hade tagit med ett kryss på Lincoln och det hade naturligtvis rensat rätt friskt. En avgörande faktor var att jag väntade in laguppställningarna innan jag lade mina rader. Har sett mycket premier league i år och tycker mig ha väldigt god koll på vilka spelare som är centrala. Denna möjlighet saknar jag idag och har därför redan lagt stryket. Tycker på förhand att mina rader ser lite fantasilösa ut denna helg men har i alla fall garderat upp Everton i vanlig ordning. Kan inte hjälpa att se deras spel som väldigt exploativt om pokerreferensen nu tillåts. Nu är dessutom Lukako i kontraktsbekymmer inför framtiden, vilket antingen får konsekvensen att han vill stärka sitt marknadsvärde genom att fortsätta spruta in mål eller så i princip göra tvärtom och bara vill undvika skador. Hull är ju egentligen ganska mycket sämre men har en backlinje med fysik för att möta Evertons tyngd och har Markovich med speed för att hota sega Baines och Jagielka. Jag höjer också ett varningens finger över att Crystal Palace spikats på många kuponger hemma mot Watford. Bortalaget är ojämna men har kapacitet och möter man upp den primitiva Allerdyce-fotbollen så tror jag vi kan få se en tvåa här. Sunderland-Burnley valde jag idag att strecka från höger. Tycker Sunderland är överlägset sämsta laget i ligan och har ingen grund att vila på. Burnley var dessutom bra på bortaplan mot självaste Liverpool och har Gray tillsammans med Vokes/Barnes som avlastar mycket målchansskapande med små resurser. Nu är det sista chansen för Sunderland att haka på och Stadium of Light har härlig stämning så öppen match ändå. Veckans dunderspik tar jag Chelsea. Bara imponeras över styrkan i laget och stabiliteten i prestationerna. Kanté är som jag skrivit årets spelare och bär centrallinjen på sina axlar. Hazard såg fortsatt vass ut mot United och Costa är häpnadsväckande stark i att hålla upp bollen när det behövs. Vem minns inte när han plockade upp självaste McCauley på ryggen hemma mot WBA och sen skickade en vänstermissil i bortre kryllan? West Ham - Leicester är sjukligt oviss. Hemmalaget blir man ju inte klok på och har dålig form. Bortalaget har fin form och slog ut Sevilla på rent pannbensvis i veckan. Att efter den holmgången ta nya tag till en förhållandevis kall match är dock en annan sak och Huth/Morgan har inte direkt balettdansarkroppar som återhämtar sig snabbt så jag har streckat från vänster där. --- Från slutspelshockeyn hämtade jag in ett fint kryss mellan Växjö och Malmö igår. Upplever att sämre lag ofta startar en dylik serie bra innan maskineriet börjar tugga. Etta imorrn, varefter Växjö tar fyra raka? Ovanstående kan vara värt att tänka på inför HV-FBK. Färjestad fick gneta mer än Malmö i åttondelen men är det nån match man kommer hota på bortaplan så är det den idag. --- Angående pokerklienten. Igår när jag spelade så kastades borden huller om buller när jag lämnade ett bord eller öppnade ett nytt. Finns någon inställning för att ändra på det?

[superficial]

Inställningar > Layout > Saknas

[Markus800]

[quote=superficial;1866065]Inställningar > Layout > Saknas[/quote] Stort tack för hjälpen superficial. Det fungerade utmärkt! --- Högtider för hockeyn just nu med matcher varje kväll och där det är kamp om varje millimeter. Väljer Frölunda - SAIK ikväll då det enligt rykten varit väldigt mycket tävling ute på isen om man använder cmore-terminologi. Bara hoppas att domarna förstår sin roll och hur kampsituationerna bidrar till tittarupplevelsen. Grundserien har varit horribelt tråkig sett ur den synvinkeln.

[Markus800]

Rätt torrt idag då det är landskampshelg. Segt som vanligt. Har lagt ett stryktips men det blir inte alls med samma hjärta när man inte kan göra sina egna amatöranalyser. Sverige ska dock bli intressant. Tycker att Janne Andersson verkar vara betydligt bättre lämpad och landad som förbundskapten jämfört med Hamrén och hoppas att man kommer tillbaka till en ramstark organisation som gnuggar sig igenom kvalet med väldigt få insläppta mål. Jag vidhåller att det är Sveriges relativt unika konkurrensfördel mot övriga länder och dessutom något som kan bära rätt långt i VM och EM. Tycker också det är riktigt skoj att Allsvenskan landar profiler till ligan. Har inte sett mycket därifrån senaste åren men hoppas det blir mer i år. Drömmen är naturligtvis att man lyckas bygga en så stark produkt att duktiga spelare kan stanna. Tänk att få ha ett svenskt lag som hotar i Champions league igen. -- Har också kollat Billions-avsnitten som kommit på HBO. Rätt kul att det i senaste avsnittet jag såg spelades poker och refererades till både Phil Laak och GTO. Hellmuth naturligtvis också där i en Cameo-roll. Sedan är handen under upplösningen en riktig hjältehistoria som man ju bara måste gilla. Serien och avsnittet rekommenderas. -- Vad gäller mitt eget pokrande så har det mest blivit att försöka bli bättre under spelets gång senaste tiden. Mest för att det varit kul att lira. Blivit bättre på att stänga ner sessioner där otur styr över utgången för mycket och hoppas det ska göra gott för mitt resultat i framtiden. Nu när svs, återigen mycket skickligt, navigerat bort HUDs så har min röda linje återigen blivit ganska positiv, även om jag i veckan skrattgrinade åt min dumhet i en 9-mannahand. Vevade in i ett fyrtal mot en spelare jag vet är väldigt tight men som jag trodde kanske därmed också kunde vika något bra. För er som fortfarande försöker vänja sig vid klienten så är ett tips att spela med ljud. Det har gjort upplevelsen ännu bättre för mig i alla fall. -- Vad gäller slutspelshockeyn så har den överlag varit riktigt bra. Både Malmö och SAIK har varit mycket bättre än väntat och det blir intressant idag. Har gissat på Växjö och SAIK på oddset kombinerat med att Rögles högre tempo ger en bortaseger där. Det gav 10 gånger pengarna så jag satte en tjuga och väntar vidare på lycka i hockeytippandet. -- Ikväll spelar jag förhoppningsvis några turneringar innan kvällsläsning. Igår slarvade jag med boken och hade med ens mycket svårare att somna. Det får bli sista välmenande tipset - läs en bok efter kvällssessionen.

[minibiff]

När du säger hotar i CL, menar du att eventuellt ta några enstaka poäng i gruppspelet eller att faktiskt utmana om titeln? :lol: Ang pokerscenen i Billions så är hela den handen tagen ifrån någon pokerhand med Stu Ungar, lite komiskt.