Apex Postad 18 November , 2011 Rapport Postad 18 November , 2011 Handen utspelar sig lite efter bubblan i en $3+$0.30 rebuy turre. Fi har inte utmärkt sig på något speciellt sätt utan är en typisk tight-passiv lowstakesspelare. GAME #3849328674: Holdem NL - 2011-11-18 20:35:14 Tournament (593824091) Table $3,000 Guaranteed R/A Server poker5.ipoker.com Seat 1: AtlasAB1702 (22,744.00 in chips) Seat 2: aquahel (62,927.67 in chips) Seat 3: Hero (44,536.00 in chips) Seat 4: sinnlighet (35,256.00 in chips) Seat 5: VegetaBr (33,256.00 in chips) Seat 6: garrita456 (99,300.75 in chips) Seat 7: Macashik (83,468.50 in chips) Seat 8: pustiu24 (46,410.00 in chips) Seat 9: cashmoneyx09 (35,547.50 in chips) Seat 10: markonecabs (33,111.00 in chips) cashmoneyx09: Ante 240.00 markonecabs: Ante 240.00 AtlasAB1702: Ante 240.00 aquahel: Ante 240.00 Hero: Ante 240.00 sinnlighet: Ante 240.00 VegetaBr: Ante 240.00 garrita456: Ante 240.00 Macashik: Ante 240.00 pustiu24: Ante 240.00 cashmoneyx09: SB 1,200.00 markonecabs: BB 2,400.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero AtlasAB1702: Fold aquahel: Fold Hero: Raise 5,800.00 sinnlighet: Fold VegetaBr: Fold garrita456: Call 5,800.00 Macashik: Fold pustiu24: Fold cashmoneyx09: Fold markonecabs: Fold *** FLOP *** Är check-syn ok här eller är det för passivt? Citera
Supertequila Postad 18 November , 2011 Rapport Postad 18 November , 2011 imo är väl check-syn inte nåt jättefel direkt men jag gillar o cbeta för balansens skull eftersom vi i princip cbetar alla våra missade händer som inte har showdownvärde här. Citera
Supertequila Postad 18 November , 2011 Rapport Postad 18 November , 2011 har du mycket händer utan sd-värde här som du öppnar utg+2 med 18 big blinds? kollade inte på positionen... antar att det blir närmare check då eftersom vi lär checka alla pockets. Citera
Mahirov Postad 18 November , 2011 Rapport Postad 18 November , 2011 har du mycket händer utan sd-värde här som du öppnar utg+2 med 18 big blinds? Kan du utveckla? Låter intressant. Citera
Supertequila Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 Kan du utveckla? Låter intressant. i princip hela rangen hos en standardTAG består av pocketpar och Ax vilka alla har showdownvärde på en sån bräda... typ bara KQs som faller bort. Citera
Lobo Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 i princip hela rangen hos en standardTAG består av pocketpar och Ax vilka alla har showdownvärde på en sån bräda... typ bara KQs som faller bort. Men nu var det en tight-passive som synade som inte kommer att beta sina par i åttor. Betta ut floppen, men se upp om han synar. Citera
papiPope Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 Men nu var det en tight-passive som synade som inte kommer att beta sina par i åttor. Betta ut floppen, men se upp om han synar. Går inte att lägga den handen på floppen eller någon annan gata med den grunda stacken. Citera
ClownX Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 Kommer aldrig öppna med ATo i denna spotten öht. Känns som en av de sämre händerna att göra det med. Slår hellre en suitet 56 eller dyl. Anledningen är att man ofta bara får syn av händer som dominerar. Dessutom har ju bubblan precis spruckit och det lär ju sitta en del halv shorta stackar som är redo att shova med typ alla Ess händer som slår din samt alla PP. Innan bubblan hade jag köpt att raise är ett alternativ. Om vi checkar flopp, räknar vi då kallt med att fi slår alla händer som har träffat ett ess och checkar alla händer som inte har träffat ess? Gillar inte check. Känns som att var gång han betar ligger vi fruktansvärt illa till. Trotts att jag anser att handen är dålig i den här spotten så tror jag att jag går för stacken så som du spelade handen. Bet bet bet mao. Citera
Starfitter Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 fold pre, som spelat check imo. Citera
archtila Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 är det inte okej att spela lösare på micro turneringar? har för mig att det är snabbare lvls etc också. Mao varför inte beta ut med AT när folk ändå synar med mycket sämre händer sjukt ofta. Citera
smidig Postad 19 November , 2011 Rapport Postad 19 November , 2011 AQ AK slår väll om och syna med AJ känns väll vekt sett ur fis perspektiv? Tror AT leder ganska ofta här, där av check och låta FI göra bort sig! // Full omahaspelare! Citera
Trillske Postad 20 November , 2011 Rapport Postad 20 November , 2011 Bet, ser ändå inte ut som om vi tänkt vika när vi checkar. Mao är det inte direkt större chans att han gör bort sig om vi checkar än om vi bettar. Vidare bör han vara fylld till bredden med (rätt svag) sdv själv. Vi ser inte direkt svagare ut om vi väntar till turn/river med att betta. Citera
papiPope Postad 20 November , 2011 Rapport Postad 20 November , 2011 Hm. Behöver inte vara så överkurs en $3r. Få in smeten bara och var nöjd. Citera
Apex Postad 20 November , 2011 Författare Rapport Postad 20 November , 2011 Jag gillar inte bet för det är så få sämre händer som betalar av här. Så här fortsatte handen: *** FLOP *** [] Hero: Check garrita456: Bet 7,200.00 Hero: Call 7,200.00 *** TURN *** [] Hero: Check garrita456: Check *** RIVER *** [] Hero: Check garrita456: Bet 9,600.00 Hero: Call 9,600.00 Här spelar jag alltså med tanken att få betalt av så många sämre händer som möjligt utan att betala av för mycket åt bättre händer. Fast det kanske är fel tänkt med det här stackdjupet då jag ändå oftast blir av med hela stacken om jag är slagen. Citera
Trillske Postad 20 November , 2011 Rapport Postad 20 November , 2011 När reppar du air - när du bettar eller när du check/synar? När går motståndaren bet/check/bet? Jag frågar bara. Frågor är bra. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.