Gå till innehåll

Know when to hold 'em, know when to fold 'em


Menacio

Recommended Posts

  • Svars 67
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

[quote name='Menacio;1637333

WokadGnu

Tack för omtanken. Att flytta hemifrån är dock inget förhastat beslut' date=' jag är för närvarande rullad för NL400 men väljer att spela kvar på NL50 tills jag känner att jag är redo att ta steget upp till NL100 och vidare då jag inte tycker att jag har haft en tillräckligt lång vinnande period där, särskilt nu när jag återkommer efter ett långt uppehåll.

 

[/quote']

 

står säkert nånstans men jag är så sjukt trött, vilken nivå lirar du?

 

=)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag satt länge och tänkte på vad för titel jag skulle tilldela min tråd och efter ett tag så kom jag upp med ovanstående. Vart mitt undermedvetna har plockat upp det ifrån kan jag inte svara på, en låt är mycket möjligt. Tyvärr så har jag inte spotify installerat så jag kan inte kolla vilken låt det är du syftar på just nu och jag kan inte minnas någon rakt av som nämner samma mening, men jag tvivlar på att jag är den första som använder just de orden. Youtube länk?

 

 

haha aha, är en sån där riktigt gammal goding som är skön o ta på samtidigt med grinden när man börjar höra att tidningen kommer inrasslandes i brevlådan :-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

66 Spelar sig själv efter att du har 3bettat, frågan är dock varför du 3bettar 66 SB vs BU mot en unknown? Javisst det kan kanske vara bra mot den här personen men varför bygga en pot ur position mot en unknown när du inte har en aning om hur du ska spela handen, hur ganska range ser ut etc etc?

Det är lite att skapa problem för sig själv imo.

Jag skulle nog främst 3betta 66 här ifall jag vet att BU 4bettar light, så jag kan gå all in. Som default skulle jag nog satsa på att setmina istället.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Våra implicita odds så gott som irrelevanta i en 3bet pot med 100bb.

 

Jag tänker följande två scenarier.

Personen i fråga foldar alltför sällan till 3bets och antagligen sällan till till cbet. Vi kommer då antagligen förlora extremt mycket genom att 3betta här med 66, för att sedan cbetta och tvingas Ch/F turn eller river, eller förlora 50% av gångerna när han checkar ner.

Personen i fråga foldar alltför mycket vilket gör det profitable att 3betta här, men då är det inte när vi kommer till floppen vi tjänar pengar utan genom att 3betta ATC, då hade jag inte valt 66 utan hellre en hand som K6s/A2s mot blockar.

 

Jag kan hålla med dig om att 66 mycket väl kan vara -EV att setmina med, men jag tror inte att det automatiskt blir +EV att 3betta handen, som jag sa innan, jag skulle bara 3betta ifall personen 4bettar enormt mycket.

Om vi tror att det är +EV att 3betta/resteala mycket mot personen så finns det många händer som du ej bör syna med men som spelar bättre ifall du kommer till en flop samt har viss card removal.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...