Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Fear and loathing tycker jag är rätt kass och A clockwork är väl knappast Kubricks finest moment men hur i hela världen kan du tycka Apocalyps Now Redux är så dålig som du hävdar? Visserligen tycker jag orginalklippningen är bättre eftersom 3,5 timme är aningen segt,men filmen är ju fan ett mästerverk. Vad är det du inte gillar? Foto, manus, regi, skådespelarinsatser?

 

Jag menar hur kan man inte älska Robert Duval för den rolltolkningen? En av de bästa scenerna någonsin.

 

 

Förre

 

Jag postade de tre titlarna som jag gett etta på imdb (av 1088 betygsatta filmer) då reglerna här inte var riktigt klara. Det var längesen jag såg den så jag minns inte detaljer men i stort - tråkiga karaktärer, svag story och alldeles för lång. Meningslösa scener som 30 minuters finmiddag mitt ute i djungeln med fransoser, gääääsp!

 

Duval-scenen hade kanske varit bra om de lagt på lite Zimmermusik, bytt ut Duval mot Clint Eastwood och kortat ner hans kackel till en enstaka fras. "I love the smell of napalm in the air" fungerar kanske men då bör det springa några brinnande asiater i bakgrunden. Någon av dem har en bajonett och rusar flammandes mot honom bakifrån men faller ner precis bakom och Eastwood tänder oberört sin cigarr på den pyrande asiaten. Alternativt Kurt Russell i samma scenario med någon fyndig smygrasistisk kommentar om barbeque och gooks följt av ett rejält smil.

  • Svars 80
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Postal är nog den jag hatat mest.

 

Uwe Boll är inget snille direkt (hans betyg på IMDB säger det mesta) men just Postal har han lyckats bra med, gör spelet rättvisa tycker jag.

 

En grymt usel film är Karla, världens sämsta seriemördarfilm.

Postad

Många löjliga förslag i den här tråden. The Expendables var en dålig film, men om du tycker att den är sämst någonsin så undrar jag om du bara har sett tio filmer i hela ditt liv. Den är inte i närheten av lika dålig som t.ex. Highlander II, eller de sämsta Batman-filmerna, men inte ens de platsar på botten-100-listan på IMDB.

 

Jag postade de tre titlarna som jag gett etta på imdb (av 1088 betygsatta filmer) då reglerna här inte var riktigt klara.

Om de tre filmer som du gett en etta verkligen är Apocalypse Now, A clockwork orange, och Fear and Loathing in Las Vegas så borde du tas ifrån rättigheterna att sätta betyg på filmer där.

 

Jag är ingen större fan av Star Wars-filmerna.

 

De 3 som gjordes i modern tid är väl så där ok som under-medel-SF-rulle, men de gamla kultförklarade är riktigt dåliga imo. Kan dock tänka mig att tekniken var banbrytande på den tiden, därav populariteten.

Det här måste vara någon sorts skämt. De gamla hade åtminstone karaktärer man kunde bry sig om, en vettig handling, och var gjorda av någon som förstår sig på grundläggande berättarteknik, men de nya är extremt usla på alla sätt. Jag rekommenderar Harry Plinketts recensioner av de nya filmerna, då de är mycket mer underhållande än själva filmerna och förklarar väldigt bra vad som var bra med de gamla och dåligt med de nya.

 

http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-1-the-phantom-menace/

http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones/

http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-iii-revenge-of-the-sith/

 

De är ganska långa, men definitivt sevärda.

 

"I could spend ten hours talking about just how incredibly dumb this entire sequence is, but I'm gonna try to do it in nine."

 

Jag håller med dig om Black Swan. Jag tyckte att berättelsen inte var intressant nog, och att den var filmad på ett väldigt jobbigt sätt. (Kameran var på Natalie Portman hela tiden). Gran Torino tyckte jag var en riktigt skön film. 300 var inte särskilt bra, men jag tyckte inte att den var i närheten av så dålig som du tyckte. (Jag förstår och respekterar dina åsikter om de här filmerna, men när det gäller Star Wars så har du helt enkelt fel).

Postad

Fighting the giants,eller nåt sånt.

Om en fotbollstränare som tar gud till hjälp med ett mediokert lag.

Jag spydde ett flertal ggr under filmens gång,dvs,den timmen jag härdade ut.

Postad

Personligen tror jag på att kurvan där kvalitet är på x-axeln och sevärdhet på y-axeln är en parabel, dvs de någorlunda kompetenta filmerna totalt utan intresse är minst sevärda medan de riktiga kalkonerna som Planet 9 from outer space blir superkul igen, en glidande skala däremellan. För att det ska kännas som riktigt dåligt värde ska man dessutom ha sett filmen på bio (som man gjorde med e flesta filmer på stenåldern...), med detta mått mätt är Cocktail med Tom Cruise mitt personliga bottennapp.

Postad

Haha, vilken jävla trainwreck till tråd. De filmer som nämns är ungefär lika fördelade över hela spektrat från mästerverk till kalkon. Folk nämner filmer som de antingen inte begripit eller som de tycker är långtråkiga.

Apocalypse Now t ex är nog en av de allra bästa filmerna som gjorts.

Det finns ju ohyggligt mycket svenska filmer som måste vara bland det absolut sämsta som gjorts. Såg rätt nyligen Milleniumfilmerna när de visades på tv och de var nog bland det sämsta jag sett. Det går säkert att skaka fram flera filmer med Mikael Nyqvist och Lena Endre i de här sammanhangen också.

Postad
Haha, vilken jävla trainwreck till tråd. De filmer som nämns är ungefär lika fördelade över hela spektrat från mästerverk till kalkon. Folk nämner filmer som de antingen inte begripit eller som de tycker är långtråkiga.

Apocalypse Now t ex är nog en av de allra bästa filmerna som gjorts.

Det finns ju ohyggligt mycket svenska filmer som måste vara bland det absolut sämsta som gjorts. Såg rätt nyligen Milleniumfilmerna när de visades på tv och de var nog bland det sämsta jag sett. Det går säkert att skaka fram flera filmer med Mikael Nyqvist och Lena Endre i de här sammanhangen också.

bra att du har utsetts till enväldig uttolkare av vad som är bra och inte eftersom du verkar vara den enda i tråden som är smart nog att förstå budskapet i alla filmer.

Postad
bra att du har utsetts till enväldig uttolkare av vad som är bra och inte eftersom du verkar vara den enda i tråden som är smart nog att förstå budskapet i alla filmer.

Jag antar att du är ett av stolpskotten som tycker "långtråkig" är en negativ aspekt som bör tas med i bedömningen. Gissar på att du inte begrep Memento.

Postad
Jag antar att du är ett av stolpskotten som tycker "långtråkig" är en negativ aspekt som bör tas med i bedömningen. Gissar på att du inte begrep Memento.

och du sågar förstås a clockwork orange och apocalypse now för att det är lite väl mainstream att tycka de är bra. en svartvit tjeckisk dockfilm som behandlar en fattig bondes rovskörd under ett missväxtår är att föredra. där har vi ÄKTA karaktärer och känslor.

Postad

Den sämsta filmen som någonsin gjorts är District 9 och det är väl ingenting som ens behöver diskuteras?

 

Tätt efter i värdelöshet ligger Apocalypse Now, 2001 och Wall-E.

 

4 poänglösa filmer som är värdelösa rakt igenom.

Postad

Apocalypse Now t ex är nog en av de allra bästa filmerna som gjorts.

Jag tyckte att den var extremt bra ända tills Martin Sheen nådde fram till stället där Marlon Brando höll till, men att slutet var uselt. Jag hörde senare att budgetproblemen tvingade dem att slänga ihop ett slut på nolltid för att slippa lägga ner filmen helt och hållet.

 

Fast ska man vara petig så gällde de extremt negativa kommentarerna ovan "Redux"-versionen, som jag inte har sett. Den kanske är mycket sämre.

 

Den sämsta filmen som någonsin gjorts är District 9 och det är väl ingenting som ens behöver diskuteras?

 

Tätt efter i värdelöshet ligger Apocalypse Now, 2001 och Wall-E.

Ja, det är nog bara de fyra sämsta filmerna någonsin som har mellan 8.2 och 8.6 på IMDB. :roll:

Postad
Ja, det är nog bara de fyra sämsta filmerna någonsin som har mellan 8.2 och 8.6 på IMDB. :roll:

ffreds trestegsraket för att avgöra vad han tycker om en film:

 

1. Kolla upp snittbetyget på IMDB för att skaffa sig en övergripande bild.

2. Läsa recensioner för att kunna försvara sin åsikt.

3. Surfa runt på filmforum för att säkerställa så att åsikten inte är fel.

 

Vid enstaka tillfällen (men bara när han är riktigt säker på vad han ska tycka) även ett fjärde steg:

 

4. Se filmen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...