rickie Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Skulle vara riktigt kul att se Moneymaker i samma parti som Ken. Simsalabim. Your wish is granted. 23.15 ikväll på kanal5. 2 önskningar kvar... Edit: Glömde simsalabim å abrakadabra å skit Det är väl ändå inte moneymaker han lirar mot? Citera
DunderKlump Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Skulle vara riktigt kul att se Moneymaker i samma parti som Ken. Simsalabim. Your wish is granted. 23.15 ikväll på kanal5. 2 önskningar kvar... Edit: Glömde simsalabim å abrakadabra å skit Det är väl ändå inte moneymaker han lirar mot? Fan, min simsalabimare gick snett. Citera
thestonk Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Som någon tidigare nämnt: Sno "Hur skulle du ha spelat den här handen?" från WPT. Briljant inslag. Finns det en intressant hand som kan visas mörk där tittarna får ta ställning själva till hur de skulle spelat så utnyttja det! Det är bildande, speciellt som man kan göra situationerna till positions- och bet-analyser. Klipp in spelarna sida vid sida och låt oss gissa deras kort ett tag. Oavsett utgång på handen så vill vi ju veta om vi läst rätt (det handlar naturligtvis oftast om all-in-syner eller foldningar). Och...ja, det fungerar utmärkt som stanna-där-ni-är:are inför ett reklamavbrott Citera
Papa Kubo Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Så länge som programtiden är knappa timmen, inklusive reklampauser, så tycker jag att ni ska lägga allt krut på själva spelet. Vi vill se mycket spel och många händer, inte studiebesök från utländska casinon eller intervjuer med internationella toppspelare. Poker Synar bör förbättras eller skrotas - just nu känns det som att Ken ofta mer eller mindre improviserar, och då blir det svårt att hänga med om man inte redan kan det han pratar om. Citera
Lolle Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Glöm inte heller att ge Karl Möller ett wild card till nästa omgång då han faktiskt vann och drar många tittare. Annars så är de flesta av förslagen här inne mycket bra, något wildcard från staterna och 1.5h om det nu ens är möjligt, jag ser gärna lite mer runtomkring om ni lyckas få mer tid och det där med mörkkort ser jag som en mycket bra ide som bör promotas. Citera
eurythmech Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Jag tycker det ska vara två wildcards från staterna. Hellmuth och Matusow Citera
Stridsman Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Skicka ett privatplan till Australien och hämta hit Tony G för att få vara med, en levande legend. Citera
APC Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Glöm inte heller att ge Karl Möller ett wild card till nästa omgång då han faktiskt vann och drar många tittare. Sen rigga lottningen av borden så han hamnar vid samma bord som ken. Citera
xentinel Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Angående Ken så stör jag mig väldigt mycket på hans totala brist på ödmjukhet. Jag tycker han förstör programmet. Sen angående wildcard är min drömlista: Gus Hansen (Spelar mest underhållande poker, att syna en All-in med 10 8 preflop när din motståndare har lika mycket chips som dig är fantastiskt(Han vinner)) Phil Ivey Tony G Doyle Brunson Devil Fish (Helst alla vid samma bord ) Fred. Citera
vetgirig Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Installera en Rabbit cam Gillar inte alls denna idén. Det är mycket roligare att få se turn-kortet när spelarna får det. Mycket bättre som det är nu. Fattar inte heller varför man skulle vilja ha en rabbit cam För att se nästa kort - i det fall att spelaren lägger sig så att tittarna får veta vad utgången hade varit om spelaren synat - det ökar spänningen Gärna 90 min sändningstid. och så ge Karl Möller ett Wild-card som fjolårets vinnare! Citera
Nocturnal5 Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 * Behåll båda kommentatorerna - fast det är väl inte snack om något annat? * Bättre mickar på deltagarna. =) * Lite bättre info om stackstorlek, blinds och odds. * Försök klämma in lite mer händer om möjligt, även om programtiden förblir oförändrad. Kändes ofta som om det var lite väl lite spel. * Pulsmätaren kändes rätt onödig för det mesta av tiden, undantaget var i finalen mellan Erik och Martin. Kanske skrota den? * Ingen rabbit cam! Känns som om jag upprepar vad alla andra har sagt, men här är mina åsikter iaf. Citera
Bimpi Postad 18 Juni , 2005 Rapport Postad 18 Juni , 2005 Många klagar på pulsmätaren, jag vill bara lägga ett ord för att den ska vara kvar. Det är kul att se hur kraftigt den stiger i spända situationer! Sen tycker jag ni ska visa hur stor chans de olika händerna har mot varandra, det saknar jag. Citera
MJ Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 De åtta tvåorna kan spela om två platser till finalen. Buy-in på 50 000-75 000 (prispott på 4mkr-6mkr). Eller varför inte något "Poker Million" upplägg? Med heat, semifinaler och final. Är tanken åtta stycken tiomanna bord? Citera
Kotoryu Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Är "Poker synar" inslagen där Ken lär Martin att spela poker? Jag tycker att dessa var bra. Pulsmätaren fyllde ingen funktion - det säger mig ingenting att den ene har 90 och den andre 115. Enda gången det fungerade var med Nalle Hedlund, men man behövde ingen pulsmätare för att se att han var rätt uppe i varv. Ett stapeldiagram med horisontella staplar vore bra när ställningen ska sammanfattas. I någon headsup-turnering som jag har sett på TV visar man vilken hand i ordningen som spelas. Bra grej. Ni har gjort ett mycket bra program! Citera
juan1904 Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Satsar ni på att få hit någon internationell storspelare så tycker jag ni ska satsa på en rolig spelare som Scotty Nguyen, Daniel Negreanu, Gus Hansen eller Phil Ivey. Inte en tråkmåns som Dewey Tomko. Sen håller jag iprincip med de flesta föregående talarna. Får ni 90min sändningstid så tycker jag ni ska satsa på en WSOP-struktur då ni kan få in en del nybörjare som kvalar över Internet samt kända pokerkaraktärer som köper sig rakt in i turneringen. Prispotten blir väl också större så det står mer på spel = fler duktiga spelare som söker sig till turneringen. Citera
MJ Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Varför inte köra igång med SPT? (Swedish Poker Tour eller Scandinavian Poker Tour) Alltså man kör en serie multi-table turneringar, där man sänder finalborden. Detta skulle kunna bli en stor grej för den breda pokermassan, man hoppas att någon gång sitta vid ett sådant finalbord. Buy-in till dessa turneringar bör vara lägre än 30 000. Kval via internet+ live. Det blir samtidigt en grej: "det här är Nalles tredje finalbord i SPT". Sämre poker skulle säkert spelas, men jag tror att ett sånt här upplägg skulle kunna bli populärt. Just do it! Citera
PSGottaDig Postad 19 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2005 Varför inte köra igång med SPT? (Swedish Poker Tour eller Scandinavian Poker Tour) Alltså man kör en serie multi-table turneringar, där man sänder finalborden. Detta skulle kunna bli en stor grej för den breda pokermassan, man hoppas att någon gång sitta vid ett sådant finalbord. Buy-in till dessa turneringar bör vara lägre än 30 000. Kval via internet+ live. Det blir samtidigt en grej: "det här är Nalles tredje finalbord i SPT". Sämre poker skulle säkert spelas, men jag tror att ett sånt här upplägg skulle kunna bli populärt. Just do it! Mycket begåvat. Huvudet på spiken, faktiskt. Precis detta är min framtidsvision. Jag vill ha Poker en gång i veckan, 52 veckor om året. Och gärna 90 minuter åt gången. Problemet är att det är svindyrt att göra poker-tv, åtminstone om man vill hålla hög kvalitet. Andra kanaler och produktionsbolag har gjort billigare program, men då blir per automatik många små detaljer mycket sämre. Det som skiljer vårt program från till exempel Pokermiljonen är fler saker än det direkt uppenbara att Ken är lite vassare än Glimne. Vi har flera gånger så stor budget per program. Vi har fler kameror, mer påkostad redigering och grafik, dyrare scenografi och ljussättning. Smakar det så kostar det. Vi kan göra allt lite sämre, utan att ni som gillar pokern och våra kommentatorer "märker" så mycket. Då kan vi göra fler program, spela in vid flera olika tillfällen och på flera olika inspelningsplatser. Men då skulle vi som sagt tvingas sänka tv-ambitionsnivån - och det skulle svida duktigt i våra konstnärshjärtan. Vi vägrar göra något som är sämre det vi har nu. Nyckeln är att få mer betalt. Det kommer vi inte få redan nu till säsong två, men om tittarsiffrorna fortsätter att öka så är det inte omöjligt till säsong tre. /Pär Carlsson Citera
PSGottaDig Postad 19 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2005 En liten sammanfattning av det jag snappat upp: - Längre programtid. Jag gör vad jag kan, men det kan bli svårt redan till säsong två. - Tydligare och oftare redovisnig av stackstorlekar. - Tala oftare om vad som hänt i de händer som ni inte fått se. - Bättre och mer snack vid bordet. Mikrofonkvalitet och redigerings-prioriteringar ska ses över. - Behåll Ken. - Använd pulsmätaren bara när det verkligen tillför något. Jag var inledningsvis lite väl kär i den tekniken, måste jag erkänna. - "Poker synar" ska vara kvar, men produceras på ett betydligt snyggare sätt. - Nya och ännu bättre pokerfloskler i avan. - Fler flashback-intervjuer med spelarna om specifika potter. Gärna sådana där Ken kritiserat spelet. Speleren får chansen att svara på Kens kritik och på så sätt nyanseras analysen. - Eventuellt en pott per program där alla spelare utom en spelar med dolda kort för tittaren. - Och självkart vill vi alla ha så hög kvalitet på startfältet som det bara går. Dessa punkter ligger just nu på min "att-göra-lista". Fortsätt att ventilera era synpunkter. Jag läser och tar till mig av allt ni skriver. Jag är mycket positivt överraskad över hur bra bollplank ni är. Jag jobbar som sagt även med andra tv-sporter och jag kan med eftertryck säga att ni är fan så mycket vettigare än andra fanatiker. /Pär Carlsson Citera
mr.asdf Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 visa så mkt händer som möjligt bara så blir jag glad annars håller jag med i det mesta men hoppas bara inte att intervjuer å sånt tar för mkt tid å att spelaren ska säga hur han tänkte när ken såga honom tar för mkt tid heller om ni skulle kunna förlänga programmet 5minuter skulle bara det faktiskt bli mkt bättre tror jag kanske inte så vettigt å skriva detta men jag känner att jag måste säga något ivf:p Citera
fl0w Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Behåll appselut Ken som kommentator, den bästa som skådats. Men se till att killen får snyta sig nån gång. Citera
BigKahuna Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Måste alla tävlingar köras på Casino Cosmopol? Min tanke är bara att något känt pokerrum (multipoker, 24h, expekt, osv...) kanske skulle kunna lasta upp en hel del pengar för att ni skall producera ert program med deras logotyper istället. Mer pengar => längre sändningstid => mera poker! Men ni har väl redan ett långt avtal med Casino Cosmopol kanske... (och det kanske också är olagligt, mot statens spelmonopol...) Citera
Frege Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Den enda person som tog del av pulsmätaren var Ken Lennáard då "Nalles" puls gick upp i 170 på en all-in. Det förstörde situationen, Ken började skrika och det urartade till mer kalabalik i kommentatorbåset än ute vid spelbordet. Låt Ken titta på en barometer i stället, pulsmätaren bådar inte gott för framtiden. Mer oddssiffror. BigKahuna: ja, eller så får det tas utanför Sverige. Citera
gdaily Postad 19 Juni , 2005 Rapport Postad 19 Juni , 2005 Eftersom det pratades satelliter på nätet så antar jag att det inte kommer att vara aktuellt att ha det på Casino Monopol, utan i en studio utomlands (London kanske). Får jag då förslå att det är helt okej att ha på sig sponsorkläder - då kommer nog "dom stora kända svenskarna", ditskickade av sina respektive sponsorer, utan att det behövs bjudas på extra lull-lull åt dom. /Ola Citera
PSGottaDig Postad 19 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2005 Måste alla tävlingar köras på Casino Cosmopol? Min tanke är bara att något känt pokerrum (multipoker, 24h, expekt, osv...) kanske skulle kunna lasta upp en hel del pengar för att ni skall producera ert program med deras logotyper istället. Mer pengar => längre sändningstid => mera poker! Men ni har väl redan ett långt avtal med Casino Cosmopol kanske... (och det kanske också är olagligt, mot statens spelmonopol...) Att spela in fler turneringar på Casino Cosmopol är just nu helt uteslutet. Lotteriinspektionen har tvingat Casino Cosmopol att stänga dörrarna för oss och andra tv-team. Det anses skadligt för den svenska folkhälsan att visa poker i svensk tv. Det är en verkningslös och på gränsen till löjlig åtgärd som i praktiken bara skickar oss utomlands och gör att staten missar skatteintäkter. Men så smarta är inte våra vänner i Strängnäs. Därför finns inget avtal med Casino Cosmopol längre. Tävlingen som vi bevakar under säsong två arrangeras av en de stora nätaktörerna. Vilken meddelar jag senare när alla papper är klara. /Pär Carlsson Citera
PSGottaDig Postad 19 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 19 Juni , 2005 Eftersom det pratades satelliter på nätet så antar jag att det inte kommer att vara aktuellt att ha det på Casino Monopol, utan i en studio utomlands (London kanske). Får jag då förslå att det är helt okej att ha på sig sponsorkläder - då kommer nog "dom stora kända svenskarna", ditskickade av sina respektive sponsorer, utan att det behövs bjudas på extra lull-lull åt dom. /Ola Frågan om sponsorsloggor på kläderna kommer självklart att vara en av de första sakerna vi ska diskutera med Kanal 5 och den tävlingsarrangör som de väljer. /Pär Carlsson Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.