Mysticum Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Okej, lyckosam som du är har du inte bara tagit dig till finalbordet av WSoP, du sitter också kvar bland de två kvarstående, nämligen du och Howard Lederer. Ni har ungefär lika mycket marker kvar och Johnny Chan har precis lämnat bordet. HU-spelet ska just börja när Howard lutar sig fram över bordet och presenterar ett litet förslag för dig: Om du överlämnar WSoP-titeln till honom får du prispengarna för 1:a placeringen + 50% av prispengarna för 2:a placeringen. Låt oss nu säga att en 1:a placering ger $5,000,000 medan 2:a placeringen ger $3,500,000 (något sådant var det väl 2004?). Du får alltså totalt $6,750,000, nästan 50 miljoner svenska kronor! Vad gör du? Tar du pengarna eller spelar du vidare? Om du spelar vidare har du chans på den ärofylla titeln och vinner 35 miljoner svenska kronor, och skulle du förlora kan du ändå trösta dig med 25 miljoner kronor. Å andra sidan får du annars 50 miljoner kronor direkt, mer än du skulle få även om du vann mot professor Lederer. Nå? Hur mycket betyder chansen om att få spela om en WSoP-titel? En sådan chans dyker knappast upp igen fler gånger i livet. Å andra sidan har du troligtvis ett undertag om du anser Lederer vara en bättre HU-spelare, och 50 miljoner rätt i näven lever man rätt gött på. Nå, gott folk, hur gör ni? * Lite RP - QoS * Citera
Papa Kubo Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag tar pengarna och slipper uppmärksamheten. Helt perfekt kombination. Citera
slovakien Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Då jag antagligen skulle losa mot honom i heads up ( möjligtvis inte om jag kör Karl Möller taktiken ) så hade jag tagit pengarna.....Men om jag hade vetat att jag hade en bra chans att slå honom så hade jag lätt försökt slå honom och skitit i pengarna, man kan sen skryta i hela sitt liv om det.... och vinstsumman är ju också en hel del... Och om man hade vunnit hade man kunnat trycka ut en massa t-shirtar, videos o s v och tjäna pengar från den sidan Citera
Skanke Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag spelar inte fram mig till ett HU läge i WSOP utan att skotta mot titeln..... Citera
gdaily Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Den enda i Sverige som skulle ha ett positivt EV på att inte ta pengarna och springa, utan tjäna mer på att vara WSOP-vinanren, skulle MÖJLIGTVIS vara Kniven. Citera
emilio_barzini Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 jag hade spelat vidare. Har jag tagit mig så långt vill jag inte förlora möjligheten att vinna det största en pokerspelare kan vinna! Förlorar jag så har jag ändå mer pengar än jag behöver och jag har ändå gett det ett försök. Vinner jag så är allt perfekt! Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Den enda i Sverige som skulle ha ett positivt EV på att inte ta pengarna och springa, utan tjäna mer på att vara WSOP-vinanren, skulle MÖJLIGTVIS vara Kniven. Skojar du? Hela förstapriset + halva andrapriset, det finns helt enkelt inte någon i världen som har bättre väntvärde på att inte ta dealen. Skulle väl kanske vara David Sklansky som skulle kunna sälja ännu mera böcker om han vann, men ärligt talat tvivlar jag på det. Citera
gdaily Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Om Kniven vore driven i sådana affärer så, därav MÖJLIGTVIS. Citera
heltok Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 pengarna lätt.... sedan tacka för kaffet och skänka bort de 50% från 2:a-platsen till något liknande http://www.worldonfire.ca Citera
Dahlberg Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Den enda i Sverige som skulle ha ett positivt EV på att inte ta pengarna och springa, utan tjäna mer på att vara WSOP-vinanren, skulle MÖJLIGTVIS vara Kniven. mmm mycket möjligt, men nu var ju frågan vad du skulle göra... Jag skulle nog spela vidare, jag menar, man ska inte vara girig, du har redan 25 mille (det lever man ganska gott på man man ju säga) och om du vinner så får du: * Äran att ha vunnit den största tävlingen i historien (förmodligen, om vi snackar 2005 WSOP) * Känslan att veta att du har slagit en av världens bästa Hold em spelare. * du får 10 mille till. EV hit och EV dit, ibland kan man inte räkna sig till ett beslut. GO FOR IT säger jag Citera
Matteprof Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Hehe jag säger "So you are afraid Howard, moahahahaaa" och kör vidare mot titeln!. Pengarna man vinner tryggar ändå ens framtid och mervärdet i framtida reklamintäkter, representationer etc av att få förslaget på finalbordet och ändå spela vidare. Har jag vunnit så mycket pengar som ändock en 2:a plats ger skulle jag sikta på att skriva in mig i historieböckerna med en titel. Folk minns bara vinnare . För mig kvittar det om jag vinner 30 milj eller 60 milj. Pengarna tryggar ändå min och min familj och släkts framtid resten av livet. Dessutom hade ju alla tv-tittande pokerälskare tyckt man var en svikare som tar pengarna Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Om Kniven vore driven i sådana affärer så, därav MÖJLIGTVIS. Ok, säg att han har 60% mot Lederer (jag tror knappast så är fallet). I så fall är hans EV för att lira $5M*0,6 + Publicitet*0,6 För att det ska vara likvärdigt måste följande ekvation vara uppfylld: $5M*0,6 + Publicitet*0,6 = $6,750,000 $3M + Publicitet*0,6 = $6,750,000 Publicitet*0,6 = $3,750,000 Publicitet = $6,250,000 För att det ska vara breakeven rent väntvärdemässigt så måste publiciteten vara värd över sex miljoner dollar (7,5 mille om de är likvärdiga motståndare och riktigt mycket om Lederer är favorit). Spontant tror jag en miljon dollar är en övervärdering, men jag är inte direkt insatt. Och nu har vi inte ens börjat fundera på sådana saker som varians, $6,250,000 värde på publiciteten är ju bara för att alternativen ska vara likvärdiga väntvärdesmässigt. Jag tror inte riktigt att ni som säger att ni skulle köra på titeln seriöst värderar publiciteten till de bortåt tio miljoner dollar den måste vara värt för att det ska börja närma sig ett rationellt val att lira istället för att ta dealen. Citera
Nemomen Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag skulle spela om titeln. Utan att tveka. Som sagt... 25 miljoner är ganska så mycket det också Citera
emilio_barzini Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 fan då Hjort....sluta få mig på andra tankar! Jag hade ju bestämt mig! Citera
wolf Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Den här tråden bekräftar en sak, och det är att pokerspelare bara bryr sig om en sak: PENGAR PENGAR PENGAR!! Jag tycker frågan är otroligt svår att svara på. Skulle jag spela vidare så skulle det inte direkt vara för att jag tror att publiciteten ska ge mig framtida inkomster, utan enbart för att en vinst i VM skulle vara det största som någonsin hänt för mig, och det är värt mycket pengar det Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag skulle nog spela vidare, jag menar, man ska inte vara girig, du har redan 25 mille (det lever man ganska gott på Intressant nog så blir de flesta som vinner stora pengar ganska fort gula igen (de övervärderar sina framtida inkomster och spenderar alldeles för mycket). och om du vinner så får du: * Äran att ha vunnit den största tävlingen i historien (förmodligen, om vi snackar 2005 WSOP) * Känslan att veta att du har slagit en av världens bästa Hold em spelare. Sätt ett dollarvärde på vardera ovanstående, uppgår det till tio miljoner dollar? * du får 10 mille till. Nej det får du inte, om du lirar kan du inte får mer pengar än dealen. Dealan garanterar mer pengar än du kan vinna om du spelar. EV hit och EV dit, ibland kan man inte räkna sig till ett beslut. Heh, just efter att jag räknat mig till ett beslut. utan enbart för att en vinst i VM skulle vara det största som någonsin hänt för mig, och det är värt mycket pengar det Ok, för mig representerar det inte särskilt mycket mer än att kortleken råkade trilla in min väg. Prestationen för mig ligger i kvalitén på besluten, inte hur resultaten råkade falla ut, och i poker är inte kopplingen mellan de två särskilt stark. Citera
Hasselby Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Spelar vidare för annars blir det så här: man låter honom vinna, och när man ber om pengarna så säger han "Vaddå`? jag bluffade bara.." Citera
Matteprof Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag tror inte riktigt att ni som säger att ni skulle köra på titeln seriöst värderar publiciteten till de bortåt tio miljoner dollar den måste vara värt för att det ska börja närma sig ett rationellt val att lira istället för att ta dealen. Nja, jag skulle vilja säga så här: Blir jag ekonomiskt oberoende kommer jag inte att sträva efter att vinna ännu mer pengar utan att nå andra mål. Mer pengarna behöver jag ändå inte. Att vinna WSOP i poker är ett sådant mål som jag då gärna skulle vilja uppfylla och chansen lär knappast komma upp igen. Jag spelar vidare. Mitt EV beräknas inte i pengar om jag är ekonomiskt oberoende utan i ära! Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Mitt EV beräknas inte i pengar om jag är ekonomiskt oberoende utan i ära! Äh, jag har förtroende för dig, du skulle ta dealen. Kom just på att jag skulle ta dealen även om jag var 100% säker på att slå Lederer i HU:n. Citera
Matteprof Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Äh, jag har förtroende för dig, du skulle ta dealen. Jag ska inte säga att det skulle vara ett lätt beslut när man väl står där och Howard staplar upp pengarna i två högar enligt dealen. Men å andra sidan tror jag inte mitt liv skulle skilja sig något om jag hade 25 eller 50 milj kr... så det borde man väga in... Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Men å andra sidan tror jag inte mitt liv skulle skilja sig något om jag hade 25 eller 50 milj kr... så det borde man väga in... Tänk också på tiltoddsen om man spelar och förlorar. Då känns det ju som man förlorat 25 miljoner istället för att ha tjänat 25 miljoner. Sen är det inte långt till cashborden mot Brunson och kompani för att tilta bort resten. Sen tror jag inte att de positiva förändringarna i ens liv av att vinna WSOP är så väldigt stora eller varaktiga heller. Citera
psykologen Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Ibland undrar jag om detta forum är ett substitut för gamla rollspelsfantaster. Citera
Mysticum Postad 15 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 15 Juni , 2005 Kul att få igång diskussion i alla fall Matteprof: Jag spelar vidare Gäller det även om det är mot Phil Hellmuth? Kom just på att jag skulle ta dealen även om jag var 100% säker på att slå Lederer i HU:n. Huh? Du väljer alltså ytterligare 15 miljoner framför en WSoP-titel? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.