Mysticum

För att citera Annie Duke själv: "He's a comic genius"

Jag är så jävla förbannad så jag vet inte vad jag ska ta mig till. Min bonus skulle betalas ut idag, den 6:e februari. Har inte fått någon bonus och mailade supporten och de svarade med det som redan diskuterats i tråden, att reglerna har ändrats. Detta trots att jag flertalet gånger mailat och bett dem bekräfta att poängen räknas till BÅDA bonusarna samtidigt. Inte nog med detta, jag fick veta det här först nu, så jag har ingen möjlighet att spela ihop fler poäng. Dessutom påstår de att jag bara ska få 340 EUR, när jag ska ha minst 360 EUR i vilket fall som helst. Hur FAN kan de få göra så här? De har STULIT pengar från mig, pengar som jag betraktade som mina. De har också ljugit mig rakt upp i ansiktet. Hur i helvete kan sånt här tillåtas? Fy fan! Jag mår illa, det här är det värsta jag varit med om någonsin i pokersammanhang, MartinsPoker ska bojkottas!

Eftersom bonusar är lite trixigt när det inte finns någon sida där man kan kolla statusen på sina bonusar har jag mailat supporten på MartinsPoker otal gånger, och varje gång har jag fått eniga svar som säger följande: - Man kan använda både sign-up-bonusen och reload-bonusen om man är ny kund (men det visste vi sedan tidigare). - Efter de första 600 VIP-poängen får man €200 utbetalat till sitt konto. - Man kan casha ut pengar när som helst utan att det påverkar bonusen. Det är alltså möjligt att sätta in €600 + €200, ta ut €799 och spela ihop bonusen. - Poängen räknas till båda bonusarna samtidigt, vilket betyder att när man har clearat reload-bonusen har man även nått €120 på sign-up-bonusen. Hittills har jag skrapat ihop nära 800 poäng och cashat ut en del efter reload-bonusen betalades ut. Går dock ruskigt bra så jag planerar att fortsätta köra på MartinsPoker även efter bonusen. Blir det även reload-bonusar i fortsättningen är valet givet.

Åh Juanda! En personlig favorit, hur kunde man glömma honom? Vet som sagt var inte mycket om spelarna mer än det man läst och sett själv, men jag trodde faktiskt att TJ Cloutier var en av världens bästa turneringsspelare genom tiderna i de flestas ögon. Sen beror det väl också på vad man menar. Jag skulle t ex ranka Phil Hellmuth som obestridlig etta i Texas Hold'em NL.

Hur kan du tolka http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=457 som bättre turneringsfacit än http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=51 ? Vet inte mycket om spelarna, mer än jag sett på TV, men TJ Cloutiers turneringsresultat säger väl nästan sig självt? Det måste väl vara topp-20 genom tiderna utan tvekan?

Angående att Glimne skulle vara ryss kan man kolla in följande länk: http://www.sloperama.com/WCMJ/prelim.html Han tävlade alltså ihop med två ryssar i ett svenskt/ryskt-lag, vilket kan förklara varför den ryska flaggan skulle vara framför Glimnes namn. Eller kom det fram någon riktig förklaring på detta fenomen?

Det var det värsta jag hört! Om man har samma lösenord till flera siter är det ju befängt om man ska tvingas lämna ut sin lösenord (vilket jag aldrig skulle gå med på). Har siten mot all förmodan lösenordet i klartext är det ju livsfarligt. Är siten det minsta seriös ska de inte kunna återfå ditt lösenord alls även om du tappar bort det. Så fungerar det på de flesta forum/siter du loggar in på idag, du kan inte få ditt lösenord åter om du tappar bort det. Herregud, ibland undrar man om man verkligen lever på 2000-talet.

Precis som jag säger... http://www.unibet.com/punter/PokerRakes.do Läs själv, svart på vitt. Inte enligt ovanstående länk.

Vill bara klargöra att €7 gäller vid potter som spelas vid PL/NL-bord vid mer än 4 spelare. Vid FL (1/2 och högre) med mer än 4 personer ges VIP-poäng först när potten överstiger €10 eftersom raken tas i steg om €0.25 på FL-borden.

Angående Unibet: Förde över pengar via internetbank, vilket fungerade smidigt. Går definitivt snabbare än post/bank-giro. För att påskynda processen kan ni maila supporten direkt efter överföringen och skriva att ni fört över pengar via internetbank, samt bank och kontonummer. Gjorde överföringen igår kväll och fick in pengarna under dagen till mitt konto.

Definitivt en vettig poäng där, men vet du hur det ser ut på kasinon? Särskilt Casino Cosmopol som kanske inte alltid har världens mest kompetenta dealers. Tack, för svaret. Är detta det vanligaste sättet? Anledningen till att jag frågade ö h t var för att när vi senast spelade påstod en att man skulle börja dela på den högsta synliga handen. Vidare undrar jag vem som börjar att tala när situationer med lika höga händer uppstår.

Varför skulle det inte spela någon som helst roll? Av samma anledning som man bränner kort eller som att man börjar dela medurs. Med avseende på spelandet i sig spelar det mindre roll, men om det är kutym att agera på ett visst sätt skulle jag föredra att tillämpa detta när jag spelar på samma sätt som jag bränner kort när jag spelar Texas, Omaha eller Stud-spel. Dessutom är jag nyfiken på hur tillämpningen lyder, kanske att detta är olika beroende på vart man spelar, men hur agerar isåfall kasinon för det mesta?

Underbart! Partys support måste vara den bästa hittills: 1. Jag loggar in och får ett erbjudande om $100 reloadbonus (TAKEIT). 2. Glömmer av vilken kod det var och mailar supporten och frågar. 3. Supporten svarar att jag kan använda TAKEIT för att få 20% upp till $100. 4. Jag sätter in $500 och använder bonuskoden. 5. Ingen bonus utbetalas. 6. Jag mailar support, får tillbaka ett meddelande om att deras service är nere. 7. Mailar igen och får svar några timmar senare om att jag inte kan använda den bonuskoden. WTF!!?

Ytterligare regelfrågor: I 7CS, vem börjar man dela på efter första satsningsrundan? Den som har bäst hand påstår vissa, i andra spel är det brukligt att dela medurs från dealerpositionen. Är det på samma sätt i Razz, d v s att man börjar på den som har lägst hand då? Om händerna har samma värde, går man efter färgrankning då (likt när man delar om dealerpucken) eller tar man den spelare längst till vänster och börjar dela på? Och om båda har t ex 77 uppåt, vem börjar man på då? Den längst till vänster eller den som har spader sju (förutsatt att ingen har högre än 77 uppåt förstås)? Och vilka regler gäller i 5CS, är det liknande princip där? * Flytt till Övriga - QoS *

Tack för svaren, men en fråga återstår: Kör man varje spel en runda (så att alla får vara dealer varsin gång)?

Information om HORSE är svårt att hitta på internet. Senaste pokerkvällen på skolan slutade med att vi var sex spelare som skulle prova på HORSE där vi inte ens visste vad E betecknades som. Det blev mörkpoker. Vad jag senare förstått är det följande spel som gäller: H - Texas Hold'em O - Omaha Hold'em R - Razz S - Seven Card Stud E - Seven Card Stud Hi/Lo Undrar också vad som är brukligt att köra. Senast körde vi FL och varje spel en runda. Efter varje HORSE-omgång ökades antarna och mörkarna. Hur körs denna variant när den spelas i World Series of Poker? Och vilken limit brukar man köra med? Samma på alla (Pot- eller Fixed-limit lämpligtvis?) eller olika för olika spel? * Flytt till Poker OT - QoS *

Ska man verkligen behöva fråga vad det är för plastkortlekar man får med i GC-erbjudandet? QoS!?

Wow, wow! Bet365-bonus under september var den bästa någonsin. $150 för 500 rejkade händer som man samlar ihop på ett kick på Prima-nätverket. Och nu $100 till, inte fel, inte fel, dessutom helt utan insättningskrav! Funkar Empires GET15 under hela oktober för alla spelare?

Nej, det är korrekt som tanten skriver, Copag var officiellt tillhandahållare av kortlekar till årets upplaga av World Series of Poker. Till årets upplaga av WSoP tryckte Copag upp följande upplaga av sina plastkort:

World Poker Tour World Poker Tour-markerna behöver väl knappast någon närmare presentation? De flesta välsorterade pokerbutiker i USA har dessa i sitt sortiment och i Sverige finns de att köpa av bl a Nordic Poker Shop. Markerna påminner om de som finns i vissa WPT-tävlingar, även om det fortfarande är tal om en markertyp med metallkärna. Material Det är som sagt var tal om en markertyp med metallkärna, även om det är lite mer gediget än billigare enkronorsmarker. Beskrivningen "clay filled" är ren lögn, det rör sig inte om något lermaterial någonstans. Istället är metallkärna omgiven av mjukare gummi-liknande kanter med en klistermärkesbricka föreställande WPT-loggan framför en vit bakgrund. Kostnad/Prisvärdhet Medel. Vill man ha en någon lyxigare markertyp än de billigaste sorterna är detta ett alternativ, men man behöver inte lägga till särskilt mycket för att få en trevligare typ helt utan metallkärna. Inköpta på www.5stardeal.com Ljud, känsla m m Ljudet är överraskande bra, det bästa jag träffat på av marker med metallkärna. Antaligen beror detta på gummikanterna som dämpar metall-ljudet ganska kraftigt. Känslan är på topp! Lagom skarpa kanter, något åt det rundare hållet, och greppvänliga kanter som förenklar markertrix. Tyvärr är stackningsegenskaperna lite sämre. Inte direkt dåliga, men staplar högre än 30 blir nog inte särskilt stabilt. Omdöme (1-10) Hållbarhet: 5/10 Jag vet att många inte håller med mig här, men ur undertecknads synpunkt är det ett givet betyg. Ett tag satt jag och rifflade samma marker om och om igen, flera timmar varje dag under ungefär en månads period. Efter det började klistermärkena lossna! Vissa lossnar helt, men de flesta skapar en liten bubbla vilket gör markerna lite högre än normalt. Med detta fenomen är det omöjligt att bygga högre staplar än 15 st (vid 10 st är det redan väldigt instabilt). Staplarna blir också högre än normalt och man kan faktiskt trycka ner den så att de sjunker ner ett tag, för att efter några sekunder senare "pumpas" upp igen. Om vi bortser från detta fenomen (som få har upplevt, krävs antagligen mycket användande) är några kanter skadade då gummimaterialet i kanterna tenderas att skadas ganska lätt. Detta bör dock inte vara något problem i vanligt spel. Känsla: 9/10 Riktigt härliga marker! Känslan är det bästa som går att få bland marker med metallkärna. Markertrixande blir ett ännu större nöje! Ljud: 6/10 Bra ljud med tanke på att det är metallkärna. Första gången jag testade dessa var jag lyrisk (då min erfarenhet bland marker också var föga). Utseende: 8/10 Jag gillar denna designen. Det är en stilren markertyp med tydliga färger. Inget mästerligt, men inget anmärkningsvärt. De blir smutsiga efter ett tag bör noteras och de verkar inte lika lätta att tvätta som andra markertyper. Totalt: 7/10 Trevlig och prisvärd markertyp om man lyckas undvika fenomenet med lossnade klisterlappar. Om ni inte vill ta risken finns det bättre marker för bara några hundralappar mer.

Las Vegas 10.5g All-clay Mycket billiga marker m a p att de saknar metallkärna. De läckra bilderna på http://www.pokerbargains.com/private-500-lasvegaspro.html gör att man blir väldigt sugen på att testa dessa marker. Material Som synes på bilderna är det tal om en markertyp utan metallkärna. Materialet är ganska mjukt och själva ytan känns lite plastig (ungefär som ett glatt klistermärke) medan kanterna känns mer "leraktiga". Kostnad/Prisvärdhet Får nog säga att detta är ganska prisvärda marker. Frakten till Sverige sänker förstås prisvärdheten, men det är ändå ett bra pris för ett såpass trevligt markerset. Inköpta på: En stor eloge till www.pokershop.com som sände mig provexemplar av markerna helt kostnadsfritt (smått fantastiskt med tanke på att det är från USA till Sverige). Inte nog med det, fick hela 14 marker av typen som jag kunde riffla med dem! Inte illa! Ljud, känsla m m: Ljudet håller riktigt hög klass med tanke på priset. Man slipper det metallklinkande ljudet och får ett ljud som är mer åt ler-hållet (vilket verkar logiskt då det faktiskt är någon typ av lerkomposit). Mycket goda stackningsegenskaper. Jag skulle gissa på att staplar om 100 inte är några problem. Något skarpa kanter vilket man märker när man rifflar markerna. Inte i värsta laget, men noterbart. Omdöme (1-10) Hållbarhet: 7/10 En gedigen markertyp där betyget dras ner lite p g a det mjukare materialet som gör att man kan få märken i kanterna ganska lätt. Ingenting som kommer att märkas i normalt spel, men tappar man dem på golvet blir det märken i kanterna, även om detta är knappt noterbart. Har försökt att bryta sönder några marker med båda händerna och har misslyckats. Känsla: 8/10 Mycket bra känsla i dessa marker om du frågar mig. Helt klart snäppen bättre än vanliga 11.5g med metallkärna. De något skarpa kanterna drar ner betyget lite, liksom den glatta ytan, men de goda stackningsegenskaperna kompenserar detta något. Ljud: 7/10 Härligt ljud, bättre blir svårt att hitta i samma prisklass. Utseende: 4/10 Smaksak, men det kan knappast bli högre betyg eftersom det är mycket svårt att urskilja färgerna från varandra. Vid en snabb blick på en stapel är det svårt att urskilja vilka som är röda, gula, gröna etc. Det är på tok för mycket vitt på kanten för att det tydligt ska synas vilken färg det är frågan om. Ett stort minus. Totalt: 7/10 Väldigt prisvärda marker i mitt tycke där utseendet och den glatta ytan blir de enda negativa faktorerna. Funderar du allvarligt på ett set av denna typ (vilket du borde göra om du är på G att köpa ett nytt i denna prisklass) tycker jag att du ska beställa några provmarker först. Har du inga problem med den glatta ytan och utseendet är det ett givet köp!

Det är just typsnittet och siffrorna som gör att den ser stilig och exklusiv ut i mitt tycke. Jag gillar designen skarpt och den gula färgen fungerar som extra krydda för att piffa upp den lite. Om vi bortser från böjning av kortlekar vilket verkar vara en defekt skulle jag vilja sammanfatta det så här: Copaq + Finns i fyrfärg + Mjuka kort om så föredras + Finns i många utföranden och designer - Ingen överdrivet tydlig struktur - Tendens att glida lite för mycket Dal Negro + Stilig design + Snärtigare kort om så föredras + Tydlig struktur - Tendens att glida lite för mycket Carta Mundi + Väldigt trevlig design + Snärtigare kort om så föredras + Tydlig struktur + Inga glidartendenser - Begränsat urval

Min Carta Mundi-lek lider inte av detta fenomen till skillnad från Copaq-leken.

Bra idé att starta en markertråd för omdömen, jag hade faktiskt själv planer på att göra något liknande. Fler omdömen är att vänta, jag har närmare ett tiotal markertyper att skriva om.

Diced Striped Mitt första markerset (500 st) som jag köpte på eBay för drygt ett år sedan. Notera att det finns flertalet typer av diced striped som skiljer sig m a p material, kvalité etc, även om utseendet är detsamma. Man blir faktiskt förvånad hur det kan skilja i kvalité från billiga och dyra marker som ser exakt likadana ut. Material Metallkärna med överdragen plastkomposit på gröna och svarta marker. Blåa och röda marker har något mjukare material, nästan som en gummikomposit. Kostnad/Prisvärdhet Medel när jag köpte dem (1100 kr inkl frakt från USA), i dagsläget betydligt lägre prisvärdhet. Inköpta på: eBay förra året. Beskrivning given av försäljare: Ganska bra. Jag blev positivt överraskad när jag för första gången pillade på mina marker. Ljud, känsla m m: Horribelt ljud med ett högt metallklingande som de flesta 11,5g-marker med metallkärna. Känslan på markerna är riktigt bra, lagom skarpa kanter för markertrix. Då de har en plastig yta tenderar de att glida en del och stackar över 50 st är inte att rekommendera. Redan på stackar över 30 känns de vingliga och väldigt instabila. En typisk 11,5g-markertyp tror jag som duger åt nybörjaren men inte åt den mer erfarna spelaren som har högre krav. Därför valde jag dessa: Något av de billigaste jag kunde hitta vid den tidpunkten. Gillade utseendet på dessa mer än vanliga suited (urvalet var inte lika stort då). Omdöme (1-10) Hållbarhet: 10/10 En mycket hållbar markertyp som man verkligen får anstränga sig för att förstöra. Snudd på omöjlighet vid normalt spel. Känsla: 6,5/10 Tämligen hög trots allt, även om glidet drar ner betyget ordentligt. De lagom skarpa kanterna är ett plus och känslan får anses som väldigt bra som 11,5g-marker. Ljud: 2/10 Gräsligt ljud när man har hört på andra markertyper. Utseende: 6/10 Smaksak, men jag gillar tärningarna skarpt. Mycket snyggare än Royal suited och Suited, även om det numera finns många snygga varianter att välja mellan bland 11,5g-sortimentet. Totalt: 6/10 Kan tyckas högt, men som nybörjare har man inte högre krav, även om den mer erfarna spelaren hellre väljer dyrare alternativ. Betyget vägs upp av prisvärdheten som finns idag (ca 1kr/st).