Gå till innehåll

Vem vill möta Trillske HU?


Trillske

Recommended Posts

Jag vet inte om det var jag som blev bortfintad här, lyckas inte tolka din nivå av level, men om du fick för dig att jag försökte imponera med den där bilden är detta relevant, annars får du blunda.

försökte imponera

En till råfail.

 

Ni är inte så duktiga på att tolka saker här? Man kan ju tycka att den där aproachen snarare var rent pedagogiskt, ändå flyger innebörden rakt över huvudet på dig. :shock:

 

Förövrigt har okocha bättre koll på det där diagrammet än mig, jag vet att det är ett blockdiagram för ett återkopplande reglersystem. Jag vet ungefär tillräkligt mycket om reglerteknik för att förstå att jag har stor chans att misslyckas med den tenta jag antar att okocha har lagt bakom sig.

 

Vidare vet jag att jag har ett gäng småunika kvaliteer, men jag vet att ingen av dem någonsin kommer vara att läxa upp folk med teknisk spetskompetens. Helheter och överblickar är mig grej, det är därför jag går I. Jag ska försöka nå en punkt där jag kan tala ödmjukt med en forskare utan att skämmas för mycket.

 

Hur högt spelar du? Eller rättare sagt, hur högt kan du tänka dig att spela?
Spelade /20:- idag, så är jag på rätt humör så. Men jag har egentligen inte alls råd ännu, så krävs att jag är på ett hyfsat jävlaranamma-humör. Vidare sa jag till den killen att jag skulle få avbryta om jag torskade för mycket. Nu hann det inte bli så för att jag plussade, men har jag backat 400bb eller nåt hade jag avbrutit, och det kanske ni inte riktigt vill.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 406
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Förövrigt har okocha bättre koll på det där diagrammet än mig, jag vet att det är ett blockdiagram för ett återkopplande reglersystem. Jag vet ungefär tillräkligt mycket om reglerteknik för att förstå att jag har stor chans att misslyckas med den tenta jag antar att okocha har lagt bakom sig.

hade ingen aning om va det var innan jag googla :(

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej Trillske,

 

Det var aldrig min intention att anklaga dig för att imponera med ditt blockdiagram. Jag är ledsen om du upplevde tonen som sådan. Jag tycker till skillnad från de flesta på detta forum att du ger ett ödmjukt intryck trots att du skulle vara berättigad till en del divalatstendenser givet din winrate, utbildningsresultat osv.

 

/Lykka

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Spelade /20:- idag, så är jag på rätt humör så. Men jag har egentligen inte alls råd ännu, så krävs att jag är på ett hyfsat jävlaranamma-humör. Vidare sa jag till den killen att jag skulle få avbryta om jag torskade för mycket. Nu hann det inte bli så för att jag plussade, men har jag backat 400bb eller nåt hade jag avbrutit, och det kanske ni inte riktigt vill.

 

Jag vill att alla ska plussa.

Det blir ett mycket bättre och trevligare klimat här på forumet då.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tack för en underhållande tråd Trillske! Som jag har förstått det vill du berätta för PF att du aldrig tar Sit-out när du hamnar HU?
Jag startade ingen tråd, jag skrev ett relativt lugnt inlägg i en annan tråd som mod bröt ut. Det är dessutom ni här, inte mod, som har gjort det till en tråd.

 

Men det var ungefär poängen med det inlägget, ja.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tror dom flesta som hånar honom gärna spelar, men de vill inte spela lika lågt som trillske vill spela. Jag kan spela typ 25/50+ på svs i 5k+ händer. Och jag är mycket sämre än många av de trillske påstår sig ha edge mot.

 

Klassiska sättet, utmana folk på hu på nivåer de vet att man inte accepterar. Kan finnas massa skäl att man inte vill spela för högt men för grudge-matcher ser jag inga skäl i att neka för låga nivåer. Utan att nämna namn finns det en spelare på 2-4$ som jag spelat mycket mot som frekvent utmanar folk på hu på 5-10$+ o blir givetvis aldrig accepterat då ingen vettig människa som spelar 2-4$ 5-max som standardgame eller ens 3-6$ spelar högre HU. Om det inte rör sig om monsterfiskar förstås.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Klassiska sättet, utmana folk på hu på nivåer de vet att man inte accepterar. Kan finnas massa skäl att man inte vill spela för högt men för grudge-matcher ser jag inga skäl i att neka för låga nivåer. Utan att nämna namn finns det en spelare på 2-4$ som jag spelat mycket mot som frekvent utmanar folk på hu på 5-10$+ o blir givetvis aldrig accepterat då ingen vettig människa som spelar 2-4$ hu som standardgame eller ens 3-6$ spelar högre HU. Om det inte rör sig om monsterfiskar förstås.

jag kan spela trillske på 10/20, han har ju edge på de flesta som spelar 25/50 så då tycker jag han borde va rullad där. för mig handlar grudgematcher att spela på samma eller högre nivåer än vad man spelar normalt så det känns lite =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

jag kan spela trillske på 10/20, han har ju edge på de flesta som spelar 25/50 så då tycker jag han borde va rullad där. för mig handlar grudgematcher att spela på samma eller högre nivåer än vad man spelar normalt så det känns lite =)

 

Jag vet inte, grudgematcher handlar väl om att mäta edge, att out-bankrulla ngn är inte en egentlig edge. Så att spela på en nivå där alla känner sig bekväma känns som det rimliga. Att utmana folk på nivåer där de inte är bekväma är extremt fegt imo. =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Klassiska sättet, utmana folk på hu på nivåer de vet att man inte accepterar. Kan finnas massa skäl att man inte vill spela för högt men för grudge-matcher ser jag inga skäl i att neka för låga nivåer. Utan att nämna namn finns det en spelare på 2-4$ som jag spelat mycket mot som frekvent utmanar folk på hu på 5-10$+ o blir givetvis aldrig accepterat då ingen vettig människa som spelar 2-4$ 5-max som standardgame eller ens 3-6$ spelar högre HU. Om det inte rör sig om monsterfiskar förstås.
Hehe, klassisk PF-stil.

 

Det är ju konstant folk här som varit på mig om grudge, inte tvärt om, och när man sedan svarar "okey" så blir det nivåkrav, och när matchen sedan inte är möjlig att genomföra låter det "lol trillske utmanar folk på låga nivåer". Sen om man har poker som heltidsjobb och fortfarande sitter fast på höga delen av low eller låga av mid eller nåt kan jag väl fatta att man får lite hävdelsebehov, men det är bara så oerhört många här inne.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hehe, klassisk PF-stil.

 

Det är ju konstant folk här som varit på mig om grudge, inte tvärt om, och när man sedan svarar "okey" så blir det nivåkrav, och när matchen sedan inte är möjlig att genomföra låter det "lol trillske utmanar folk på låga nivåer". Sen om man har poker som heltidsjobb och fortfarande sitter fast på höga delen av low eller låga av mid eller nåt kan jag väl fatta att man får lite hävdelsebehov, men det är bara så oerhört många här inne.

 

Som sagt, jag försvarar dig. Utmanande kan aldrig vara för lågt, bara för högt imo.

 

EDIT: Typ, jag är bättre än dig, ska vi slå vad? Du svarar, visst vi lirar HU x antal händer. Då kommer vi överens om nivå där vi inte är scared money givetvis.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som sagt, jag försvarar dig. Utmanande kan aldrig vara för lågt, bara för högt imo.

 

EDIT: Typ, jag är bättre än dig, ska vi slå vad? Du svarar, visst vi lirar HU x antal händer. Då kommer vi överens om nivå där vi inte är scared money givetvis.

har inget behov av att visa att jag är bättre än trillske.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Frivillig eller ofrivillig humor?

förstår inte, jag ville spela lite hu, specificera vilka nivåer och sajter jag kunde spela och att jag inte hade så mycket på mina konton där. på ftp beror det på depositlimit samt att jag sällan spelar där. på ongame beror det på att jag har edge mot alla.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Klassisk PF, ett av skälen att jag inte respekterar er ("er" via ful generalisering).

Jag sätter mig på killens bord. Han skriver det här:

http://img408.imageshack.us/i/pokerforum.jpg/

 

Sen.. så drar han.

 

Det är som dem (inga namn) som tjatar om spel på /20+, som vore jag en guldgruva, och sedan till min stora förvåning gör sitout/splittar bord när jag väl hälsar på.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med om att det vore skoj, men har inte råd. Skulle gärna spela /50 istället för /10 om BR tillät.

 

Körde jag /20+ hu nu utan stoploss skulle jag teoretiskt kunna gula mot en fisk av ren varians. Visserligen jävligt skoj för en del av er, men ändå.

 

du kan teoretiskt gula med hur stor rulle som helst :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...