The HU-project

[fredyr]

Är det "väldigt std" att att höja knapp med 8cXc för att sedan knacka tillbaks en 4c9c8h flop? Nej det är klart, varför ska vi bygga pott när vi har toppen av vår range och en hand med sjukt bra equity mot hela FIs range om vi skulle få in det på flop...

 

Jag skulle vilja tipsa dig om imfromsweden som postar på deta forum. Han besitter outtömlig visdom samt även en dagbok på 2+2. Ni skulle kunna bilda tag-team.

[hawg]

Jag skulle vilja tipsa dig om imfromsweden som postar på deta forum. Han besitter outtömlig visdom samt även en dagbok på 2+2. Ni skulle kunna bilda tag-team.

 

Ursäkta? Försöker diskutera och få höra de fördelarna han ser med att spela handen så, det där är verkligen inte nödvändigt. Ursäkta om mitt inlägg ovan lät kaxigt men varför håller du på sådär?

[b0bb4n]

lol diskutera? ditt inlägg bad ju om att få ett sådant svar

[hawg]

http://www.bråkerforum.nu

[fredyr]

EDIT3(lol): checka tillbaks 8cXc finns väl inte på kartan egentligen?

Intressant!

 

Är det "väldigt std" att att höja knapp med 8cXc för att sedan knacka tillbaks en 4c9c8h flop? Nej det är klart, varför ska vi bygga pott när vi har toppen av vår range och en hand med sjukt bra equity mot hela FIs range om vi skulle få in det på flop...

 

Aja, att du ville diskutera var ju inte den känslan jag fick, snarare en inre bild av någon med rullande ögon och öppen mun som skriker "lol värdebet", därav associationen till imfromsweden. Men du kanske bara hade lite otur.

 

Att det är relevant att även checka bakom händer som ligger i toppen av rangen och som har bra med equity torde det inte finnas några som helst tvivel om. Det omvända blir helt enkelt förödande för resten av spelträdet. Om man nu ska välja 8xXc för att göra detta, det kan man givetvis diskutera, men då tycker jag man får framföra argument för att ens check-range skulle vara av sådan karaktär att den redan uppfyller önskvärda kriterier för att spela återstoden av handen. Och alltså inte nöja sig med "lol värdebet".

[hawg]

Aja, att du ville diskutera var ju inte den känslan jag fick, snarare en inre bild av någon med rullande ögon och öppen mun som skriker "lol värdebet", därav associationen till imfromsweden. Men du kanske bara hade lite otur.

 

Mm blev helt fel här, ber om ursäkt om min "ton" lät lite illa

 

Självklart så är poker ett spel där det inte finns några rätt eller fel, utan bara anpassningar till situationer. Och självklart så finns det oftast argument för att gå de båda olika vägarna i en hand.

[magico]

Vilket drag det blev för en gångs skull

Läste och fundera lite! Ska nog ha några färgdrag i min cbets-call range och tänkte att lättaste att ha där måste vara Broadway-FD's. Så lägger jag Ac2c-Ac6c/Kc2c-Kc6c i min range jag cbettar och slår om med!

Checkar också stegdragen förutom TJ.

Funderar lite på om jag skulle lägga 92o-93o i checkrangen också, de blir ganska svårspelade om fi c/r, jag synar. Känns inte så nice att dega turn när fi stjuter igen, och extremt många kort är jobbiga.

 

 

Att det är relevant att även checka bakom händer som ligger i toppen av rangen och som har bra med equity torde det inte finnas några som helst tvivel om. Det omvända blir helt enkelt förödande för resten av spelträdet. Om man nu ska välja 8xXc för att göra detta, det kan man givetvis diskutera, men då tycker jag man får framföra argument för att ens check-range skulle vara av sådan karaktär att den redan uppfyller önskvärda kriterier för att spela återstoden av handen. Och alltså inte nöja sig med "lol värdebet".

 

Har du lust att förklara det tjockstila? Känns som att jag verkligen borde förstå vad du vill ha sagt där, men det gör jag tyvärr inte

 

 

 

Det här är väl den absoluta motsatsen till att vara balanserad?

 

Hehe jo, du har nog rätt i det! Men tror jag skiter i det som standard, men spelar jag mot en FI som c/r för mycket så får jag stoppa in någon av mina random cbetshänder där

Jag hade f.ö lite svårt att förstå varför man vill ha 8cXc i sin checkrange, men kom sen fram till(mha en erkänt duktig forumit) att det nog är en ganska bra hand att ha där, finns inte jättemånga turns som är jättejobbiga och den blir ganska lättspelad och gör min checkrange starkare.

[b0bb4n]

du bör definitivt checka de sämsta toppars händer också imo

 

sen vet jag inte vad jag tycker om att stacka av med alla kcxc

[magico]

du bör definitivt checka de sämsta toppars händer också imo

 

sen vet jag inte vad jag tycker om att stacka av med alla kcxc

 

Ja, minst 92-93 får hamna i check.

Kände mig lite osäker på dom också! Vet bara inte vilka händer jag skulle ha där isf Vad tror du om att b/c med KcXc istället och slå om med några av broadwaysen istället? Vet inte riktigt vilka fd's som ska ligga i "cbet-slåom" och vilka som ska ligga i "cbet-call".

[b0bb4n]

generellt stackar jag bara a-färgdragen i pos

[OMGDanGlimne]

[magico]

generellt stackar jag bara a-färgdragen i pos

 

Ja, det gör jag också! Tänkte att jag var ur pos av ngn anledning.

 

 

Haha din gamla räv, vart har du tagit vägen?

[OMGDanGlimne]

Haha din gamla räv, vart har du tagit vägen?

 

Ja, vad ska man säga. Jag fick ett liv? =(

[3lendil]

Tjena kompis! Nya, trötta msn vägrar jag installera på den nya burken. Så, skaffa skype! Hur har du laddat inför spelstarten?

[magico]

Tjena kompis! Nya, trötta msn vägrar jag installera på den nya burken. Så, skaffa skype! Hur har du laddat inför spelstarten?

 

Tjabba! Undra just varför du aldrig kom online, har ju vart massa saker jag vill prata om Jag har laddat ganska bra faktistk! Är fruktansvärt taggad nu! Kan ta de på skype. Har redan skype! Pmar mitt nick där, annars kan du antagligen söka på mitt för och efternamn!

[magico]

Nu tänkte jag skriva här några dagar igen, innan jag antagligen tröttnar igen

Gått segt jan+feb, dec blev bra trots att jag bara spelade halva månaden! ligger nog be i feb och jan sluta exakt be.

Känner mig rätt stabil i spelet dock så tror det kommer bra månader här framöver!

Har precis börjat lira nl400 igen, det tog längre tid än jag trodde iom dåliga månader! Känns kul iaf...

 

Har 3 händer jag spelat på senaste som kanske är lite intressanta.

Börjar med första:

 

Anledningen till mitt spel är att fi sjukt sällan har någonting här, men jag vill inte slå om flop för då kommer han nog dega allt som ens liknar ett drag osv. Så jag synar och tänker att jag degar turn om han stjuter igen, eller tar gratisriver om jag får det!

Nu till problemet: Jag har ingen värdeshove range här, och vill nog inte ha en heller. Ett till problem är ju att jag inte kan reppa ngnting . Jag försöker inte spela gto direkt, men jag vill vara så balanserad som möjligt. Jag gillar ingen linje direkt i denna hand, men ogillar linjen jag tog minst! Är det ett ok resonemang?

 

Ongame Network $400.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1173024

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

 

BB: $428.00

Hero (BTN/SB): $423.00

 

Pre Flop: ($6.00) Hero is BTN/SB with 5 6

Hero raises to $12, BB calls $8

 

Flop: ($24.00) T 4 3 (2 players)

BB checks, Hero bets $18.00, BB raises to $48, Hero calls $30

 

Turn: ($120.00) K (2 players)

BB bets $90.00, Hero raises to $363

[Laser]

Gick det bra med att flippa resterande rulle på svs?

[magico]

Gick det bra med att flippa resterande rulle på svs?

 

haha nu har jag glömt vad du syftar på Men antagligen gick det dåligt eftersom jag bara har 285kr kvar där

 

Kan jag inte få lite kommentarer på förra handen? Lägger upp nästa när jag har fått det, tillsvidare kan ni få en bonushand.

Poker är inte så svårt ibland

Ongame Network $400.00 No Limit Hold'em - 2 players

The Official 2+2 Hand Converter By DeucesCracked Poker Videos

 

BTN/SB: $584.10

Hero (BB): $480.20

 

Pre Flop: ($6.00) Hero is BB with K:spade: A:spade:

BTN/SB calls $2, Hero raises to $20, BTN/SB calls $16

 

Flop: ($40.00) 2:spade: 8:diamond: 5:spade: (2 players)

Hero bets $24.00, BTN/SB calls $24

 

Turn: ($88.00) 9:heart: (2 players)

Hero checks, BTN/SB checks

 

River: ($88.00) 6:spade: (2 players)

Hero checks, BTN/SB bets $540.10, Hero calls $436.20 all in

 

Final Pot: $960.40

BTN/SB shows J:diamond: Q:spade:

Hero shows K:spade: A:spade:

BTN/SB wins $103.90

(Rake: $-102.90)

[magico]

Dålig respons

Provar med en ny hand då:

 

 

Resonera så att J8 här hamnar lågt i cbetsrangen, dvs lågt

förhållandevis vilka händer jag degar. 8x händer som jag inte vill få

in här checkar jag flop. Jag cbetsfoldar ju inte, finns det någon

anledning att bara syna hans omslag här? Vilka händer synar jag bara med?

 

Ongame Network $400.00 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 1176155

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

 

BTN/SB: $499.00

Hero (BB): $615.00

 

Pre Flop: ($6.00) Hero is BB with 8 J

BTN/SB raises to $12, Hero raises to $40, BTN/SB calls $28

 

Flop: ($80.00) 7 8 2 (2 players)

Hero bets $48.00, BTN/SB raises to $107, Hero raises to $575

[sammejao]

@56s-handen,

 

Den känns standard. Förstår inte varför du inte skulle ha en värderange där? Jag spelar set/överpar på samma sätt.

 

@J8s-handen,

 

Denna frågeställningen är klurigare, låter gtograbbarna svara på den.

[Imfromsweden]

Blev lite inspirerad av K8s tråden och funderade på mina olika ranger där.

 

Om vi tar ungefär samma förutsättningar, fast hu!

 

100bb effektivt.

 

Preflop:

Hero raise 3bb, Fi syn.

 

Flop: .

Fi check, Hero: Här är första frågeställningen. Om jag vill spela balanserat, hur ska jag dela upp mina ranger här?

Jag tänker mig att mina ranger borde se ut ungefärsåhär:

 

Cbet(och slå om igen ifall han c/r): 44/88+/89/A9/JcXc+ jag bör väl inte ha en range här som jag slår om hans c/r med men foldar mot shove?

 

Cbet-fold: De flesta randomhänder utan SDV(denna range blir mer intressant om vi stoppar in en turn sen).

 

Cbet(och syna omslag): Denna range tycker jag är svårast, och jag är rätt säker på att min nuvarande range för detta är alldeles för svag.

Min gissning är: 9X-9K/84/94/TJ/QT/T7/67/Några färgdrag, vilka?. Är den rangen ok? ska jag ha 94/84 här?

 

Checka: 8cXc/8x/4x/22-33/55-77/Ax ska jag lägga alla de händerna i denna range? Vilka fler händer bör hamna i denna range, tex några färgdrag förutom 8xXc. Ska jag kanske också lägga in några TP här, typ 92-93?

 

Hoppas verkligen på hjälp med detta, och om det blir en bra diskussion kan vi ju hoppa vidare till turn

 

Meh, ser väl bra ut om du vill spela 100% standard, men mot någon som ens är i närheten av närmevis hyfsad måste du blanda upp dessa ranges helt.

 

Jag skulle vilja tipsa dig om imfromsweden som postar på deta forum. Han besitter outtömlig visdom samt även en dagbok på 2+2. Ni skulle kunna bilda tag-team.

 

Nu var du rolig, 8xcc är enkel bet/3bet nästan alltid.

[magico]

@56s-handen,

 

Den känns standard. Förstår inte varför du inte skulle ha en värderange där? Jag spelar set/överpar på samma sätt.

 

 

För att jag inte ser någon större anledning att dega över turn i pos(med "nuts"). Han kommer antagligen folda massor av grejer då, bättre att syna och låta honom stjuta river också. Då är det enda som ligger kvar i rangen semibluffar typ. Ingen lär väl snappa upp det som jag spelar mot, men fortfarande, om jag ville spela så balanserat som möjligt så skulle det ju vara rätt dumt att medvetet vara totalt obalanserad i en spot. Men det kanske bara är att acceptera det, eller lägga in värdehänder där.

[magico]

Meh, ser väl bra ut om du vill spela 100% standard, men mot någon som ens är i närheten av närmevis hyfsad måste du blanda upp dessa ranges helt.

 

Ja, alltså med dessa ranger menade jag som default game typ. Man måste ju ha något att ugå ifrån! Men sen förstår jag inte riktigt vad du menar med att jag måste blanda upp helt? Verkar inte stå i inlägget jag skrev där, men minst ett av setten kommer jag checka efter. Om det var något sånt du syftade på, att jag inte bara ska checka efter floppen med skräp?

[Imfromsweden]

En bra spelare kommer snabbt att märka att du checkar bakom alla mellanpar, tredje par och Ax, och följdaktligen donka turn och river i princip varje hand. För att kontra, kommer du antingen behöva börja beta svagare händer på floppen, eller alternativt börja checka bakom top-pair oftare. Det kommer dock får konsekvenser för din cbetting range, som kommer bli allt mer fylld av air. En bra spelare kommer då också börja check/raisa dig mer, eftersom du cbettar en polariserad range, men ofta ge upp på turn, eftersom du cbet/synar mestadels top-pair typ händer. Och så vidare, och så vidare. Du fattar poängen.

[magico]

En bra spelare kommer snabbt att märka att du checkar bakom alla mellanpar, tredje par och Ax, och följdaktligen donka turn och river i princip varje hand. För att kontra, kommer du antingen behöva börja beta svagare händer på floppen, eller alternativt börja checka bakom top-pair oftare. Det kommer dock får konsekvenser för din cbetting range, som kommer bli allt mer fylld av air. En bra spelare kommer då också börja check/raisa dig mer, eftersom du cbettar en polariserad range, men ofta ge upp på turn, eftersom du cbet/synar mestadels top-pair typ händer. Och så vidare, och så vidare. Du fattar poängen.

 

Jag fattar poängen. Det är också det jag jobbar på, genom att framförallt: ha en mindre cbetsrange, lägga in starka händer i checkrangen. Även se till att jag har starka händer i både rangen som synar c/r och rangen som slår om hans c/r. Tror inte min cbetsrangen är så polariserad faktistk, har ganska låg cbetsfrekvens.