Att klaga på fiskar i live games...

[Joof]

Så för att jag förklarar att jag inte direkt slickar mig om munnen när jag ser mina motståndare folda QQ pre så är jag sämre? Vad fan surrar du om?

 

Menar du på allvar att du ämnar opponera dig mot Fisherman den allsmäktige?

[Big Less]

jag skulle då iaf känna mig som en loser om jag skäller ut en fisk som spewade monstruöst och drog ut mig i en pott för ett par measly tusen om han e värd typ 30 miljoner i det verkliga livet... vem fan e livsfisken liksom. Spelar en kille rekreativt på en nivå som är en regulars grindnivå så ska han bara hålla käft och tacka o ta emot, killen äger ändå på livet.

 

Ex-jävla-akt det jag menar, fast mycket skarpare formulerat.

 

För många är och var poker roligare när man inte hade så stor koll på spelet...(any two cards can win mentaliteten... spännande ! 0 equity bluffar, spännande!)

 

Håller med här också. Nuförtiden verkar många tycka att det finns ett motsatsförhållande mellan att vara bra på poker och att tycka att det är kul, åtminstone i den unga generationen. Själv ser jag inte problemet i att snacka lite skit, garva, beställa in någon drink och ha allmänt trevligt, SAMTIDIGT som man försöker spela bra poker.

[Big Less]

Låt mig gissa, det händer ganska ofta att du efter en halvtimme fortfarande sitter och försöker klura ut vem som är bordets fisk?

 

Mig brukar det inte ta mer än två minuter att klura ut att jag är bordets fisk. Betyder det att jag är duktig?

[loliano]

brukar muntra upp fisken igenom att säga att han hade otur, och att han sätter hålken nästa gång

[apekatt]

Jag har luktat på glöggen i kväll.

 

Tror du har missuppfattat något...

[litch]

Fisk = någon som spelar dålig poker. De flesta här försöker nog lista ut hur man vinner pengar mot de spelarna. Varför de sedan är fiskar skiter jag fullständigt i.

 

Nja, om man ska va petnoga så är det: Fisk = (Pisces) är en orankad grupp vattenlevande ryggradsdjur med fenor och käkar som innehåller klasserna benfiskar och broskfiskar. De flesta arter andas med gälar och är växelvarma. I vanligt talspråk räknas också de käklösa fiskarna hit, där rundmunnar (nejonögon och pirålar) är den enda idag levande representanten. Vetenskapen om fiskar kallas iktyologi.

 

Varför de lever i vatten skiter jag fullständigt i så länge man får en på kroken ibland.

 

Om någon vill fördjupa:roll: sig lite:http://www.fiskeforum.se/

[devalanteriel]

Givetvis är det så inget fel i det. Problemet är attityden mot dem. Bättre spelare anser sig ha rätt att behandla dem hur som helst och idiotförklara dem förbehållslöst, bara för att de råkar vara bättre pokerspelare. Detta trots att det är EV-jägarnas smala lycka att hobbyspelarna finns och donerar.

 

För egen del har jag hundra gånger mer respekt för en dålig men trevlig hobbyspelare, än en duktig men otrevlig haj. Och ska jag själv sitta och dryga med och vässa mot en annan spelare, är det jävligt mycket roligare att göra det mot någon som är lika bra som eller bättre än jag.

 

My bad, då missförstod jag helt vad du menade.

[finliran]

Bra tråd.

 

Spelar ju en del på CC och har sett det mesta nu. Det händer väldigt sällan att jag visar känslor överhuvudtaget vid bordet. Och när jag väl gör det så riktar jag inte ilskan mot fisken. Utan blir liksom bara allmänt förbannad. Jävla skitbräda, brukar jag säga.

 

Det är idiotiskt att skälla ut fisken för att han tog synen med de skitkorten, för det är ju vad vi vill att han ska göra.

 

Det är lika idiotiskt att förklara för fisken varför han inte borde synat, då sätter vi ju igång hans hjärnaktivitet och han blir mindre fiskig.

 

Blir du utdragen, lyft ditt ass från stolen gå o hämta nåt kallt att dricka, skaka av dig och nollställ och börja om.

 

Tjipptjopp, kan vi komma överens om att inte skälla på eller utbilda fisken vid bordet nu?

[Ekmanen]

Hoppas bratsen som kaxar sig online går till ett casino fylld med självförtroende och börjar gnälla och kaxa sig med sin fjortisstämma. Detta kommer ge dom en skön kok stryk förr eller senare, priceless to see om man får den äran nån dag, om man inte själv blir den som manglar en sån skata.

[JohnH]

Om vi vänder på steken.

 

 

När det är jag som är fisken i potten så brukar jag kasta in "Sluta gnäll, reloada och fortsätt spela. Det är väl jättebra att vi sitter här o gör dåliga spel.. Jag jobbar, du lever på poker... nån jävel lär ju dra hit degen så tilta mig inte"

 

De flesta ser sig själv som vinnande/bättre spelare. Max 1 spelare/bord tror han är bland de 5 sämsta kring bordet. Grejen är ju då att han inte heller bryr sig o är antagligen gladast vid bordet.

 

Merparten av de som gnäller hör definitivt till de sämre. Det är lite det som är kul med live. Man sitter och myser

[Uniktnamn]

Det finns ju ganska många anledningar som märkligt nog ännu inte nämnts i den här tråden.

 

1. Vinnare är oftast fruktansvärt dåliga förlorare för att de helt enkelt hatar att förlora mer än de flesta andra gör. Exemplen på detta är ju oändliga i sportvärlden. I många fall lär därför knappast "utskällningar" och bittra kommentarer vara något planerat utan tvärtom en impuls som inte kan hejdas.

 

2. Poker är ett psykologiskt spel. Kan du få din motståndare, arg, irriterad eller ur balans kommer du garanterat få en större edge. Fi kommer tendera att ta syner lättare för att han så gärna vill spöa din "bluff", alternativt folda ut starkare händer för att han absolut inte vill riskera att donera pengar till en idiot som dig. Det är förvånansvärt lätt att störa någons gameflow, det svåra som få behärskar är att själv förbli oberörd och behålla sitt eget spel.

 

3.Personligen tycker jag att onlinepoker kan vara ett sjuuuuuukt tråkigt spel många gånger och eftersom det bara handlar om grinding så är trashtalket det enda roliga man har, sen ska man komma ihåg att det snackas skit i alla sporter där folk tävlar och vill vinna så varför skulle poker vara ett undantag? Kolla hur mycket det snackas på rinken i en hockeymatch eller på en fotbollsplan.

 

4. Poker är trots allt en sport/hobby/sysselsättning för vuxna människor, dessutom på ställen där det serveras alkohol, så en del får man nog räkna med att tåla om man ger sig in i leken.

 

5. Nu var det väl visserligen livepoker som var frågan i det här fallet men jag vill bara påpeka att jag tycker det är otroligt stor skillnad på vad man "får säga" live och online. Online har man nog skrivit så många idiot att man skulle kunna fylla en bibel med bara det ordet och live har man väl som värst himlat med ögonen och sagt "skickligt spelat" när Micke Norinder jagat in någon suspekt underkorts-hålpipa efter att man skjutit pott två gator med topp-set ha ha

 

6. Till syvende och sist så är det ju en enda stor gråzon, personligen tycker jag till exempel att ett ironiskt "skickligt spelat" är helt ok, medans ett "hoppas din mamma dör i cancer och att din pappa blir våldtagen av en flodhäst", inte känns helt ok!

 

 

Förre

[FiSherman63]

Menar du på allvar att du ämnar opponera dig mot Fisherman den allsmäktige?

+1

[Rosco]

Att börja klaga på att fisken spelar dåligt är ungefär lika smart som att skälla ut en försäljare för att han är dålig på att förhandla.

[Haslo]

Att börja klaga på att fisken spelar dåligt är ungefär lika smart som att skälla ut en försäljare för att han är dålig på att förhandla.

 

Fail!

[Haslo]

är det bara jag som whinar på andra över internet och sen whinar på mig själv live för att backa upp alla mina dåliga spel?

[Ond_keso]

De flesta regs klagar när fiskar gör dåliga spel. Helst gör man det till andra regs vid bordet. Man vill vinna respekten att man iaf "spelade rätt" eller att "det fanns inget att göra". Jag skulle aldrig jämnföra poker med en sport innan jag spelat live. Nu när jag har det så ser jag jämförelsen, folk är så sjukt inne på att det är en tävling att de häver ut sig både det ena och andra när de, framför allt, förlorar.

 

Jag tycker personligen att det är ett rätt stort problem. De flesta fiskarna är där för att ha trevligt och då är det mitt jobb att se till att dom har det, även om dom förlorar.

Allt från "hade du färg?" eller "vad trodde du jag hade?" kan ha otroligt negativa vibbar. Folk är inte rädda för att byta bord, vilket många fiskar gör om dom inte har trelivgt.

 

Jamenar, många verkar tro att reggsen är ett lag, medan fiskarna är ett annat lag. Så är det inte, det är inte ok att säga "varför synade du bara med triss? det finns inte en chans att den killen har färg!" låt folk vara rädda för färg, då vet du det och kan förhoppningsvis tjäna pengar på det.

 

Är det så att folk som spelar live, och inte har en online bakgrund, verkligen tycker det är en så tuff bad beat när någon sätter en färg? Har folk inte sätt tillräckligt många händer för att vänja sig? Eller är det stoltheten som får en smäll?

[JohnH]

Fiskar byter sällan bord. Regs byter inte ofta bord de heller..men det är mer frekvent iaf.

 

Om det tog lika lång tid att spela en hand på nätet som live så skulle det gnällas minst lika mycket framför datan när färgchansen sitter för firren. Man får tid över för diskussioner.

[Grocke]

Tycker det är rätt svårt att steama på ett bord live. Händer de på alla 5 bord samtidigt online blir det steam annars kan jag nog lägga band på mig.

Själv hatar jag sura gubbar på casinon som inte kan kontrollera sig .

[Urme]

Jag trashtalkar aldrig någon, varken live eller online. Men känns som det kan vara läge att börja göra det, dock på ett "moget" sätt

[Ezkash]

Känns som en gigantisk skillnad på online o live. Sitta o gnälla online tycker jag faktiskt är ok. Den som vann potten är ju glad iaf och bryr sig inte. Själv är man ju anonym. Skulle någon gnälla på mig skulle jag inte bry mig ett dugg.

 

Live skulle man ju skämmas ihjäl om råkade säga något nedsättande. Skulle aldrig kunna gå dit igen.

[Boppster]

Klaga inte, tacka och ta emot för folk och fiskar som gör konstiga spel.

I den här samlingen är jag nog mer fisk än folk, men jag ser ganska ofta regs som gör en del konstiga spel och sedan spenderar en massa tid med att förklara varför det var rätt. Om det var så uppenbart rätt så borde det inte behöva förklaras.